XProfan

- Página 2 -

Como wärs porque con uno INC, si el LW-Zugriff en el Griff hast?

Wär doch nützlich para uns todos.
El ursprüngliche Versión ha en efecto en HDs korrekt funktioniert - sólo sólo net en CD/DVD.

Christian

XProfan 8/9.1, Win XP, AMD 64/3200

Rolf
Koch

Hi Christian,

gehe veces en el Link, entonces haste el Quellcode, welchen una continuación en un Inc umwandeln kann.
En Laufwerken el no A: lauten tener Yo wohl el Fehler gemacht en DiskSize(LW$)zurückzugreifen y dies son entonces el Fehler.
Schau Usted esta simplemente veces a tal vez fällt Usted oder una otro qué a una, bin en el Moment stark con ROC beschäftigt

Rolf

Un Unit a veröffentlich es völlig Ok y gleichzusetzen con un Tool.

Ragnar - hier es ebend genau daraum el el Progger se no Gedanken hacer se! So ists gleichzusetzen con el Windows-API oder el BIOS. Un PCU se el User una Ayuda ser se en wesentlichere Dinge a konzentrieren. Lo se simplemente su ausgehen el ellos korrekt funktioniert.

Das Programmfehler überall auftauchen - es selbstverständlich. Genauso es kein Bios y no API perfekt. Aber deshalb igual en API y Bios verzichten?

Ob una Unit se bewährt oder no - se hier doch bastante bastante genau durchgefurkelt - si una Unit Fehler aufweist Será mejor que te va doch hier genau besprochen y ausgiebig getestet.

So una bisl kann ego dir tal vez erklären con el Begriff Teamwork. Wenn Yo z.B. jede Función en uno Firma auch incluso tomar podría - con gleichem Ergebnis - hätte Yo el Birne voller Zeugs welches mich behindert el Eigene Función perfect auszufüllen.

Hier es also no en geheim - pero más en laß mich con el sch.. Inhalt bloß en Ruhe, bin froh el lo funzt. Wenn alguien se para el Inhalt interés debería - kanner el sí sagen y él se auch determinado no leer ausgehen.

Außerdem möchte Todavía anmerken - el Thema Unidades es en XProfan relativ neu - lass el Progger doch auch veces bisl spielen con el neuen Spielzeug.

Salve, IF

Ragnar
Rehbein

hallo IF

qué du schreibst es doch alles graue theorie.
el anspruch una PCU a escribir, el uno ähnlich bedenkenlos nutzen kann como una API oder BIOS funktion, es doch sin lenkende hand illusorisch.
entonces müßte lo genaue vorgaben geben a que cada halten muß.
auch el prozess des testens es más zufällig.
el beispiel el DRIVEREADY.PCU zeigt el meiner meinung después de.
el alte version en el Xprofanforum nutzte z.b. una dateihandle (wäre para una PCU no así schön).
weiterhin wurde hay intenta una datei con un algo ausgefallenem namen en el dateiträger a escribir, y erfolg en el procedur zurückgegeben. anschließend wurde el datei gelöscht. (el möchte evtl. no cada)
lo que el PCU en el aktuellen form genau macht es no está claro.
woran el augenblickliche fehlverhalten liegt es no feststellbar.
esta y weitere fragen necesario sólo zeitraubend en el forum geklärt voluntad.
de plug and play como du lo beschreibst kann no rede ser.
el masse el PCUs y includes fueron para propio zwecke entwickelt, optimiert y getestet.
una Black-Box PCU para desarrollar kostet viel zeit y testaufwand.

ahora muß Yo sólo veces schluß hacer, porque el kinder hunger habe .....

r.r.

Nun - ahora wir drehen uns en el Kreis.

Wenn el operierende Prof. se abends Gedanken encima el menschliche Leid su Patitenten hacer sería - wäre él rápidamente incluso una Pflegefall. Und genau por lo tanto es doch. Kopf frei fürs Wesentliche. Kommt de el Management y es äußerst untheoretisch. Lo kann auch no graue Theorie ser, si yo Vergleiche anwende, como esta schlimmstens de 2 Jahrzehnten Programmierererfahrung hergeleitet voluntad. So auch mein Vergleich con el API y el BIOS. Welche qualität una Unit al Ende ha es una otro Cuestión y en Diskussion hier debería el de Usted auch no vermischt voluntad.

Salve, IF

PCUs son nix Schlimmes - se sí keiner gezwungen welche a nutzen. Theorie ists doch más, PCUs generell en Cuestión a stellen.

Dietmar
Horn

¡Hola,

Yo kann mich el Meinung de Ragnar sólo voll y bastante anschließen! Wo se el porque todavía hinführen, si uno para jede lappige API-Función una PCU oder DLL disponible stellt? Wenn alguien seine 3 oder 10 Zeilen Code no veröffentlichen möchte, entonces se él ihn gefälligst para se behalten y el Vorhaben total bleiben dejar.

Wenn Yo daran denke, wieviele Stunden Yo während meiner Anfängerzeit sólo en el Fehlersuche investiert habe, con el Ergebnis, daß el eigentliche Fehler oft en uno externo DLL de Drittanbietern lag, Luego se me heute todavía schlecht. Como tippste Usted monatelang el Finger wund y verbiegst Usted el Gehirnwindungen y luego muß Usted einsehen, daß Usted el Fehler nada selber beheben kannst, porque Usted en el compilierten Code sí no reinkommst. In dieser Tiempo, el Yo en solchen Fällen para el Fehlersuche aufwänden muß, hätte Yo el wahrscheinlich selber neu geproggt.

Aus el genannten Gründen vermeide Yo auch el Verwenden externer DLL, sofern el sólo irgend posible es. Und si, entonces sólo DLL de solchen professionellen Anbietern, que por jahrelanges Engagement y Weiterentwicklung ihrer Tools una Namen gemacht, sowie ihre Zuverlässigkeit y el Qualität ihrer Productos nachgewiesen haben. Dann aber wirklich sólo para Routinen o. Prozesse, el en reinem Profano objektiv no, oder no en el deseado Qualität a realisieren son.

Auf Anhieb würden me hier solche Größen einfallen, como Frank Abbing, Sebastian König y Rolf Koch (trotz el Unüberlegtheit de Rolf, qué seine letzte PCU betrifft - esta Hand voll Codezeilen muß uno wirklich no en un PCU packen).

Und si entonces como Begründung para el Verwenden fremder DLL (o. PCUs) el Referencia kommt, daß uno así el Anfängern helfend bajo el Arme greifen möchte, entonces el meines Erachtens el größte Unfug, el uno se überhaupt vorstellen kann. Durch una Art Black-Box ha todavía nie una Principiante o. Lernender algo geschnallt - en el Gegenteil: Damit se él absichtlich dumm y unwissend mantenido (y zusätzlich todavía para dumm verkauft)!

Umgekehrt se una Schuh draus: Wenn Yo el Principiante wirklich echt helfen möchte, entonces muß Yo eben el Mühe hacer y ihm el Zusammenhänge de el Pike en erklären, ihm el anhand de ausreichend dokumentierten Demo-Codes verdeutlichen, usw., a él selber soweit es y seine Problemas selbständig lösen kann. Das erfordert natürlich ungleich mehr a Anstrengungen y Tiempo para el Vorbereitung, como si yo el bajo el Motto mache: Hier - friß, oder stirb!, indem Yo ihm una Black-Box unterjubele con el Referencia: Das gibste una, entonces kommt dieses y jenes fuera! Und si como wider Erwarten Schrott rauskommen debería, entonces haste eben el A...karte elaborado!. Und wer no dazu bereit es (de welchen Gründen De todos modos), esta oft enormen Zeitaufwand a investieren, el debería seine Finger grundsätzlich vom Lehrerspielen dejar.

Vor nada allzu langer Tiempo stellte veces alguien gar una PCU disponible, con el Referencia: Wenn el Unit funktioniert, entonces darf ellos frei verwendet voluntad!. Na hallo - qué se algo como porque??? Das ha auch nichts así a tun, daß niemand una Software redactar kann, el bajo allen denkbaren Konstellationen y zukünftigen Windows-Versionen zuverlässig funktioniert. Der beste Beweis esta dürfte Windows selber ser.

Mir tun mi Schüler ahora ya leid, si yo a el DLL-Schwemme denke, el en Profaner hereinbrechen se, si demnächst irgendwann posible ser se, Profano-Code en DLL a kapseln (z.B. con Prf2Cpp de Sebastian). Como sería lo mich auch no mehr wundern, si alguien entonces una Sleep.dll para tal vez 5 Euro Registriergebühr anbietet, el el Sleep-Befehl para ältere Profano-Versionen nachbildet ...

Meiner Meinung después de debería DLL sólo para solche Sachen angeboten voluntad, el con reinem Profano (todavía) no posible son, y PCUs wirklich lediglich para muy, muy komplexe Lösungen, el el Autor sólo muy hohem Zeitaufwand disponible stellen podría, y él deswegen el código no veröffentlichen möchte. Nur en uno solchen Vorgehensweise dürfte en Dauer una gewisser Qualitätsstandart obtener bleiben. Denn una Programmieranfänger kann en el Regel no entscheiden, como nützlich oder eben auch sinnlos irgendwelche angebotene DLL-Características son, auch si natürlich hier el Gesetze el Marktwirtschaft bastante rápidamente el Spreu vom Weizen trennen se.

Saludo
Dietmar

Aua weia! Jetzt Yo con mi vorlauten Mundwerk aber qué angerichtet, y ... con el komischen Nick se mich determinado rauskicken, oder wenigstens para esta Hilo sperren ...

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

[quote:2ba5e55f0e]Aua weia! Jetzt Yo con mi vorlauten Mundwerk aber qué angerichtet, y ... con el komischen Nick se mich determinado rauskicken, oder wenigstens para esta Hilo sperren ...[/quote:2ba5e55f0e]
Nee, aquí en el Comunidad darf cada seinen Senf dazutun, auch con nem vorlauten Mundwerk!

Yo denk me aber, el se cada así handhaben, como voluntad. Manchmal es nützlich, en qué Fertiges zurückgreifen a puede, sólo lernt uno sólo esta Nix! Wenn Yo proggen aprender voluntad, muß Yo mich aber aufn Hintern conjunto y selber qué probieren!

Posesiones como Einstiegshilfe para Witha una Einsteigerkurs verfasst, el ihr veces el Grundbegriffe beibringen se. Ist todavía net bastante fertig, si Interesse besteht, stell Yo ihn entonces gerne allen disponible.

Christian

XProfan 8/9.1, Win XP, AMD 64/3200

Ragnar
Rehbein

dietmar ha lo en el punkt gebracht !

el einzige Yo todavía ergänzen möchte, es el punkt spassfaktor el cada quellcode con se bringt.
dieser es en PCUs desafortunadamente más gering.

en el laufe aller jahre con Profano haben mich el Fuente y Incluye entscheidend weitergebracht.
qué wäre con PCUs a me vorbeigegangen .....

cada puede natürlich halten como voluntad.
aber Por favor, !!! habt mitleid con me y allen el por quellcode aprender y verstehen querer!

PCUs Por favor, sólo si una berechtigter schutz des quellcodes erforderlich es.

war de Roland, si mich no alles täuscht, auch veces así pensamiento.

r.r.

Rolf
Koch

Dietmar schrieb:
[quote:372f461ec3]
Aua weia! Jetzt Yo con mi vorlauten Mundwerk aber qué angerichtet, y[/quote:372f461ec3]
Nee eigentlich tener Yo como qué angerichtet

y mich nebenbei con el Unit auch todavía blamiert. Ya está alles correcto, si yo el no simplemente de meiner Platte hochgeladen hätte, pero como Inc hier hin gelegt hätte, entonces wäre el dumme Fehler direkt aufgefallen.

Im grossen y ganzen es ya correcto.
El pocos Zeilen debería wirklich no en un PCU.
Sorry passiert No mehr!
Hoffentlich leidet mi Glaubwürdigkeit ahora por dieses Unitvieh no darunter

In diesem Sinne
RockUnitexRolf

Brauchst doch no en Deckung ir Dietmar - Deiner Meinung schließe Yo mich doch gerne a!

¿Por qué Ragnar dies tut verstehe Yo sin embargo no - aber hey veces a Euch beide - si yo que aquí veces así lese entonces sehe Yo eigendlich sólo Euch Beide como Belehrende.

Yo proporcionaría Leuten lo doch simplemente incluso überlassen - worauf ellos zurückgreifen querer oder no - pero yo kann doch no simplemente sagen: Dies es bien - dies es schlecht - el Veces son wohl vorbei.

An PCUs gibz absolut nix Schlechtes - lo son doch sólo PCUs y no Mörder.

In una Punkt möchte Yo Usted aber wiedersprechen Dietmar - para Thema para se behalten seine 3-10 Zeilen wenner se no veröffentlichen möchte. ¿Por qué esta Einschränkung - esta Belehrung - esta Regel?

Solle hier pero por favor cada Veröffentlichen qué él para Thema XProfan beitragen kann - deshalb son wir el XProfan-Comunidad. Und como PCUs para XProfan dazugehören estos aquí en cada Form, Farbe y Qualität erwünscht. Nur de el Bunten kamma aprender - no de grauen Vorgaben.

@Rolf: Lieber una schlechte Unit Nuevo y draus gelernt - como nie una.

Salve, IF.

@Rolf
[quote:a80050688d]Nee eigentlich tener Yo como qué angerichtet

[/quote:a80050688d]
Tät Yo nada así eng sehen: Usted hast doch una tolle Diskussion en Gang gesetzt!
Wo wäre el Menschheit heute, si todos denselben Einheitsbrei de los Ahnen y sonstigen Verwandten, Freunden, Bekannten, Lehrern (Tschuldige, Dietmar, va no gegen Usted!

) usw. tomar y sin Widerspruch weiterkauen würden, sprich: NIE algo Neues ausprobieren würden?

Vor algo encima 100 Jahren hielt uno lo para lebensgefährlich, con el Eisenbahn más rápido como 36 km/h a fahren....

[quote:a80050688d]
Hoffentlich leidet mi Glaubwürdigkeit ahora por dieses Unitvieh no darunter

[/quote:a80050688d]
Keine Sorge, wir todos wissen en Su Verdienste!

Und tal vez son ahora unos pocos fieberhaft al Überlegen, cómo hacerlo Problema con el Laufwerken en el Griff kriegen podría - como INC...

Christian

XProfan 8/9.1, Win XP, AMD 64/3200