| |
| |
|
| - Página 1 - |
|
RGH | REM leitet como Befehl (also con mind. una Leerzeichen detrás de él) auch una Kommentarzeile una. El debería also auch entsprechend eingefärbt voluntad.
Saludo
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 22.09.2006 ▲ |
|
| |
|
| |
| |
| - Página 7 - |
|
|
 | Wird siempre mehr 
DLLProc debería auch gefaltet voluntad. Wäre schön para todos Profano2CPP Nutzer |
|
| |
| |
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | | ¿Por qué se eigentlich Wend gelb hinterlegt?? Yo hoffe, el se no ausgemustert voluntad! |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ...  | 27.09.2006 ▲ |
|
| |
|
|
Frank
Abbing | | Mientras que-EndWhile es doch viel logischer como Mientras que-Wend. Wend es eigentlich encima. |
|
| |
| |
| |
|
|
Nico
Madysa |  Öhm, nej...
Yo bin de Anfang a überzeugter mientras que-wend-Nutzer y sehe no wirklich una, por qué Yo el ändern debería. (EndWhile escribir Yo sólo en whileloop)
@Franco: Como Si es usted el con logischer meintst, verstehe Yo no wirklich. Was se a wend unlogisch ser? |
|
| |
| |
| |
|
|
Carlo
Keil | wend es genau así logisch como eif para endif 
Tal vez baut IF el eif sí aún en el XPSE una, así el Einheitlichkeit el Syntax gewahrt voluntad kann 
Saludo
Carlo |
|
| |
| |
| |
|
|
RGH | Also Yo finde ya, el ENDWHILE logischer es:
Zu PROC hay ENDPROC ..
a WITH hay ENDWITH ...
a IF hay ENDIF ...
a WHILE hay ???
Na Por favor,!
Aber no Angst, como el Interpreter y Compiler simplemente ENDWHILE y WEND gleichehandelt, besteht keinerlei Notwendigkeit, el inmediatamente abzuschalten. Lo se also una todo Weile gleichberechtigt trabajo, auch si WEND en Ayuda y Handbuch no mehr auftaucht. Wer no darauf verzichten voluntad, de hecho puede simplemente el gelben Hintergrund de WEND ignorieren.
Etwas anders sieht lo z.B. en el Características de, el seinerzeit como Ersatz para el damals todavía no vorhandenen Operatoren nötig waren. El se lo de XPROFAN 11 definitiv no mehr geben.
Saludo
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 27.09.2006 ▲ |
|
| |
|
|
Nico
Madysa | ...aber Mientras que-wend klingt viel harmonischer... 
Naja, qué solls - Yo werd el neue Schreibweise tal vez veces ausprobieren... |
|
| |
| |
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | | Wend es antes allem en einiges kürzer! |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 27.09.2006 ▲ |
|
| |
|
|
Jac
de
Lad | | Öhm, el Lexer erkennt el Procedimiento Sub como veraltet, viellleicht puede todavía resolverse... |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 28.09.2006 ▲ |
|
| |
|
|
 | | Hm ha nix con el Lexer a tun el arbeitet correcto, porque sub es en el Liste para auszurangierende Keywrds. |
|
| |
| |
| |
|
|
RGH |  Como Yo wohl ne Klammer vergessen. Der Befehl SUB se natürlich bleiben, dfie Función SUB() hingegen no. Wird umgehend korrigiert!
Saludo
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 28.09.2006 ▲ |
|
| |
|
|
Jac
de
Lad | Hola si!
Der Lexer erkennt sí ya /*...*/, also denke Yo, él debería auch el otro XPSE-Kram erkennen:
INCLUDE
xpseVersionString
xpseCompileTimestampString (qué en version 0.1.6y de paso siempre 0 ergibt)
xpseNumSourceCodeLinesLong
++
- -
y todo otro Kram. Tal vez kann el Editor sí así adaptado voluntad, dass uno angibt, si XPSE disponible es... |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 10.11.2006 ▲ |
|
| |
|
(931)
Deutsch
English
Français
Español
Italia