XPSE

- Página 4 -

Achja genau, Usted schreibtest [quote:11c1513cc9]includedateien voluntad sin pfadangabe No se ha encontrado, si el programmdatei en un otro verzeichnis befindet como XPSE.
m:ehbeinxprofan - XPSE y compiler
m:ehbeinxprofaninclude - z.b. debugprint.inc
m:ehbeinxprofanprojekteest - z.b. xxx.prf [/quote:11c1513cc9]Yo tener me ca. 20 veces durchgelesen - y irgendwie ists doch klar el XPSE sin Pfadangabe el Incluye no findet si esta überhalb el PRF mentira. Normalerweise ha uno doch auch seine includes unterhalb el PRF.

Tal vez kappier Yo auch sólo qué net

Salve, IF

22.02.2005 ▲

Ragnar
Rehbein

Yo gehe de el standardmäßigen XProfan-Installation de.
como hay una verz. XProfan (interpreter, compiler y XPSE) y darunter una Verz. INCLUDE.
en diesem Verz. mentira en me todos includes, klassen y *.phs el para todos projekte gültig son y gemeinsam genutzt voluntad.
el projektspezifischen includes befinden se en el verz. el *.prfs

en el Ayuda es:
... También, si XPSE Incluya el no en el eigenen Directorio findet...

qué es el propio Directorio ? Yo pensamiento el wo el XPSE.exe befindet.

deshalb mein gemecker en no gefundenen includes.
störend es el hauptsächlich, si uno code de el forum veces rápidamente testen voluntad o. helfen möchte.
entonces klappere Yo jedesmal mühsam el kompletten pfad z.b. en una aufruf uno Headerdatei en el Editor, en una codeschnipsel para laufen a bekommen.

r.r.

22.02.2005 ▲

Das sog. Eigene Directorio - así es eigendlich el aktuelle Enviroment gemeint. Je después de Editor puede sí abweichen.

Fakt es, así debería lo trabajo:

c:profanxpse.exe
c:profanprfrun32.exe
c:profanprofcomp.exe
c:profanincludes*.inc[prf]
Und el tut te con no - correcto?

Bis denne, IF

22.02.2005 ▲

Ragnar
Rehbein

correcto !
tut lo por desgracia, no ! :roll:

r.r.

konkret lautet el pfad M:RehbeinXProfan bajo el alles liegt.

M:RehbeinXProfanxpse.exe
M:RehbeinXProfanprfrun32.exe
M:RehbeinXProfanprofcomp.exe
M:RehbeinXProfanincludes*.inc
M:RehbeinXProfanProjekteDatenbanktestdbtest.prf

Ok, todavía 2 Fragen

In M:RehbeinXProfanProjekteDatenbanktest liegt kein Compiler y no PrfRun32.exe?

XPSE findet el Compiler en M:RehbeinXProfan auch sin Compiler/Runtime-Angabe por Compilerschalter?

Salve, IF

Hi,
como wärs con folgendem Registry-Eintrag:
Kompilieren Marca Separación

Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_CLASSES_ROOT.prf]
@="Profan File"
[HKEY_CLASSES_ROOT.prfshell]
[HKEY_CLASSES_ROOT.prfshellopen]
[HKEY_CLASSES_ROOT.prfshellopencommand]
@="C:\Programme\Dateiop\PROFAN\XPROFAN 9\XPSE.EXE "%1""
[HKEY_CLASSES_ROOT.prc]
@="Profan Resource Code"
[HKEY_CLASSES_ROOT.prcshell]
[HKEY_CLASSES_ROOT.prcshellopen]
[HKEY_CLASSES_ROOT.prcshellopencommand]
@="C:\Programme\Dateiop\PROFAN\XPROFAN 9\XPSE.exe "%1""
[HKEY_CLASSES_ROOT.pls]
@="Profan Resource Code"
[HKEY_CLASSES_ROOT.plsshell]
[HKEY_CLASSES_ROOT.plsshellopen]
[HKEY_CLASSES_ROOT.plsshellopencommand]
@="c:ProgrammeDateiopPROFANXProfan-Writer 2004xprfw2004.exe "%1&

quot;

Anm.: Der letzte Eintrag para el XProfan-Writer 2004 va en dieser Form en el Leere, Yo ihn sólo como Muster para una Editor stehengelassen.
Noch günstiger wäre lo, si XPSE/XPIA una kurzen Blick en el Registry werfen könnten.
Ein Mini-Tool, el el relevanten Pfade hay ablegt y así debería doch el Pfad-Problema gelöst ser.

Saludo, Christian

XProfan 8/9.1, Win XP, AMD 64/3200

Und genau en Reg, Configfile & Co möchte Yo verzichten.

Salve, IF

Ragnar
Rehbein

IF schrieb: ... Ok, todavía 2 Fragen ...

standardmäßig mentira runtime y compiler en el XProfan-verzeichnis.
en algunos projekten es por compilerschalter una otro como el standardruntime (con anderem namen) angegeben, esta liegt en el gleichen verzeichnis como *.prf-datei.

r.r.

OK- entonces doch aba kla dasser el includes no findet - como Su Editor doch entonces el Enviroment (aktiver Pfad) en el Pfad el PRF setzt - y xpse el eigendlichen Pfad así no kennen kann.

Yo voluntad veces einbauen el él a alldem auchnoch el Pfad el eigenen existens nutzt en de hay de en todos verschiedenen Verzeichnisse a schauen.

Salve, IF

Frank
Abbing

Hi.

[quote:e5como54f4c2]Und genau en Reg, Configfile & Co möchte Yo verzichten.[/quote:e5como54f4c2]
Yo halte lo ebenso y begrüsse el ausdrücklich!

24.02.2005 ▲

Dietmar
Horn

¡Hola David,

gerade me está folgende Unstimmigkeit en XPSE aufgefallen:

if testversion%
$I INC_1.INC
más
$I INC_2.INC
endif

XProfan selber akzeptiert esta Vorgehensweise, XPSE sin embargo desafortunadamente (todavía) no.

Saludo
Dietmar

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

27.02.2005 ▲

Nun - eigendlich bastante en el Gegenteil, porque XPSE ha así überhaupt garkein Problema.

Was XPSE en el Rahmen des Syntaxchecks beanstandet es hay wohl de otra manera. Schau veces beim Compilerschalter NoSectionChecke después de.

Folgendes es nämlich uno sauberen Programación entgegen:

if 1
proc pla
ENDPROC
más
proc pli
ENDPROC
endif

Salve, IF

28.02.2005 ▲