XPSE

¡Hola Ragnar, el en el Ayuda beschriebene Installroutine Aunque dokumentiert, aber como z.B. en el PDF nachlesbar todavía no aktiviert.
Usted musst el Profanpad beibringen, en lugar de profancomp.exe el xpse.exe a starten. Auf Anhieb weiß Yo no si el Einstellbar es, Yo lade me igual veces el Profanpad y schaue después de como konkret einbindbar es.

Con el el Tastendruck es así, si du veces z.B manuell una prf-datei como Parámetro angibst, zeigt dir el xpse una menü, si aber una Taste drückst el no en el Menü es, entonces final él se. So puede ser como Programmierer sin generft a voluntad con cada Taste el XPSE final, oder con uno speziellen Taste (lt. Menü lo que uno pocos Zeilen drüber es) el entsprechende Operation auslösen. Z.B. C para Compilieren, oder L para linken.....

Bis denne, IF

Hmmm, stimmt, hast bastante, irgendetwas stimmt no, xpse zeigt garkein menü, Yo schaue woran el liegt y melde mich otra vez.

___NACHTRAG___

Yo sehe qué falso es, el ProfanPad hängt una -E PRC a el Dateinamen hinten a, darauf achtet XPSE no, Yo voluntad sehen el XPSE el ProfanPAD auch unterstützt.

IF

Ragnar
Rehbein

me es todavía no klar, como el teil eigentlich funktioniert.
si la identische exe anstatt el profano.exe y profcomp.exe eingetragen voluntad se, necesario doch weitere parameter como -E prc ausgewertet voluntad, en a regeln si compiliert oder interpretiert voluntad muß.
woher weiß el xpse.exe welche programme para compilieren y linken aufgerufen voluntad necesario ? en umbenennugsmasche heißen ellos sí entonces profano.org.exe o. profcom.org.exe. se como alternativ gesucht, oder hay una ini-datei ?
si yo el alles wüßte podría Yo el problem sicherlich viel präzieser erfassen.
por qué se el compiler y linker No se ha encontrado si yo el alles de el kommandozeile starte : xpse.exe xxx.prf ??
el erzeugung des zwischecodes en el xxx.enh es korrekt.

r.r.

Ok, lass uns Stück para Stück a el Sache herangehen, muss sí selber primero así Erfahrung recoger, danke el Usted hilfst!

So, Yo lade igual una Versión [XPSE] V0.1.2d hoch (en ca. 30 Minuten), así podría Yo en el Profano-Pad el Función Compilieren correcto ausführen.

Hier el Einstellungen en el Pad:
Alles como gehabt, außer: So gehtz en me:
PROFAN²-Directorio: C:p00x
PROFAN²-Interpreter: C:p00xxpse.exe
PROFAN²-Compiler: C:p00xxpse.exe
Compilat-Endung: prc
Das Häckchen XProfan de Versión 8 kann eingeschaltet [X] ser.

So, probierst veces si yo Versión 0.1.2d hochgeladen tener?

Frank
Abbing

Hi,

Yo glaube, Ragnar voluntad willen, como el XPSE erkennt, welcher Compiler/Linker porque ahora de User benutzt voluntad se. Woher bekommt él el richtigen Pfade ?
Es me auch todavía schleierhaft...

Nun, ersteinmal nutzt xpse el Compiler y el Linker, welcher se en el aktiven Directorio befindet. D.h. XPSE incluso führt no chdir por, pero intenta simplemente ProfanComp auszuführen.

Hay aber folgende Compilerschaltern angedacht:

{$linkwith c:anypathprfrun32.exe}
{$compilewith c:anypathprofancomp.exe}
{$putexeto c:anypathmyexes}

Damit podría una continuación razfaz auch para ersten Male bastante simplemente para cierto Programas direkt en el Ver código fuente festlegen, en welche Runtime gelinkt voluntad se. Es besonders entonces praktisch, si uno verschiedene Runtimes wegen Ressourcen nutzt.

IF

Frank
Abbing

[quote:a3df8f3ea9=iF (!ReGeXiT)]Nun, ersteinmal nutzt xpse el Compiler y el Linker, welcher se en el aktiven Directorio befindet.

{$linkwith c:anypathprfrun32.exe}
{$compilewith c:anypathprofancomp.exe}
{$putexeto c:anypathmyexes}[/quote:a3df8f3ea9]
Nette Concepto.
Im gleichen Directorio, así kann Yo leben

Ragnar
Rehbein

ahora tener Yo, el fehler endlich gefunden y lo se ejecuta !!!

super !!

en me heißt el compiler profcomp.exe, el se en efecto de roland así ausgeliefert. oder no en allen fällen ?
el kleine unterschied a profancomp.exe Yo no soy aufgefallen.

evtl. solltest du después de beiden varianten suchen, si du el una no findest.

mein glück es desafortunadamente todavía no vollständig. desafortunadamente
1. el direktive $P+ se desafortunadamente falso traducido -> INC $P ... ärgerlich.
2. con Visual Windows Professional 2 bekomme Yo el teil no para laufen. lo se una compilerfehler gemeldet (compiler did not compile). hängt evtl. con 1. zusammen ?
3. hay una option oder taste en el interpreter a nutzen ? fände Yo sinnvoll {$i} o. I en el console

4. Yo inzwischen festgestellt habe hängt el stress bajo 2. así zusammen, si la xpse.exe en una otro LW es como el a compilierende PRF-datei. (xpse.exe es en me en LW M: y VWP 2 legt una temp.prf en LW C: a )
eigentlich funktioniert lo en me sólo correcto, si XPSE.EXE y el PRF-datei en el gleichen verzeichnis mentira.

r.r.

08.06.2004 ▲

Super.

$P+ - Bug, habs aufgeschrieben, se natürlich beseitigt, son en efecto todavía otro Compilerschalter el Yo a berücksichtigen habe. Yo voluntad lo así lösen el lo sólo entonces una Compilerschalter ser kann, si una $ al Anfang es.

ProfComp.exe? Hmmmm, Yo pensamiento de XProfan heißt el Teil ProfanComp.exe, nunja, Yo voluntad simplemente como Usted sagst schauen welche Variante disponible es y danach handeln.

XPSE öffnet el Expediente, welche como Parámetro transferencia se. Dabei se kein Verzeichniswechsel durchgeführt. Lo se sin embargo una .enh Expediente en el selben Directorio erstellt, wo el prf befindet. Dann se ProfanComp comenzó, y bekommt el gesammten Dateinamen (incl.Pfad) ebenfalls transferencia.

Hmmm, saber no por qué te con no funzt, desafortunadamente, bin aber muy interessiert daran lo herauszubekommen.

Taste I para Interpreter? Joar, gute Concepto, kein Problema.

Compiler did not compile wirft xpse de, si la PRC Expediente después de Beenden des Compilers 0Byte groß es.

IF

09.06.2004 ▲

Ragnar
Rehbein

vermutlich Yo ahora el problem mejor fassen puede.

z.b. uno ha 2 verzeichnisse c:est1 yc:est2
en test1 liegt el xpse.exe, profancomp.exe y prfrun32.exe
en test2 es una x.prf

startet uno de test1 como akt. verzeichnis el xpse con parameter c:est2x.prf entonces klappt alles.
startet uno vom akt. verzeichnis test2 : c:est1xpse.exe c:est2x.prf se el compiler No se ha encontrado.
esta konstellation besteht auch beim profano-pad y VWP2.

por qué startest du el profancomp.exe sin pfadangabe antes el dateinamen (sieht en el hexdump des speicherbereiches jedenfalls así de) ? wäre el no mejor ?

Yo hoffe wir kommen ahora langsam más.

después de el profancom.exe Yo veces en rolands forum en allen beiträgen gesucht. como findet se kein hinweis (sólo profcomp.exe) .
seit 5.0 heißen todos compiler el Yo profcomp.exe.
el letzte version el Yo Es el Early Bird version XProfan 8.0 como installation, el roland por mail verschickt ha.

r.r.

09.06.2004 ▲

Hmmm, media Usted lo wäre mejor el profcomp en el Directorio a starten, wo auch el PRF se befindet?

Nunja, wäre sí kein Problema. Der todo otro Schnullie

el Usted angesprochen había es ya realisiert, sólo todavía no hochgeladen, mach Yo aber nachher.

IF

09.06.2004 ▲