XPSE

Hehe lol stimmt.

Nunja Así que el einzigen XPSEs son doch eigendlich el CreateBefehle.

Und XPSE unterstützt nunmal createspinedit lol.

Wäre sí como como si Usted createtext redifinieren möchtest.

Einfach esta Def löschen?

Salve.

Dietmar
Horn

Yo finde el iFsche XPSE-Logik y Verfahrensweise (lo que el XPSE-Weiterentwicklung betrifft) jedenfalls prima. Un einzige Def en el eigenen Source umzurubeln, el es doch viel weniger aufwändig, como para cada todavía así winzigen Pups evtl. ya otra vez una neuen XPSE-Schalter einzuführen.

Dietmar

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

Ragnar
Rehbein

solange Yo en VWP2 kein spinedit erzeuge ok, pero si Yo eins brauche, qué entonces ?
el syntax des quelltextes se sí komplett de VWP2 producido, como kann Yo no simplemente umdefinieren.

había du mi frage bzgl. el zeilennummern gesehen ? Tuve später editiert.

r.r

El Zeilennummern stimmen ca. con el Zeilennummern en el *.enh überein.

El Zeilennummern innerhalb de Incluye kann XPSE actualmente no ausgeben - como lo para xpse no Incluye son.

XPSE se simplemente schauen - si con DEF una solche Función definiert se - el no XPSE-Función esta es - de otra manera esta DEF simpel löschen.

Ist el ok así?

Ragnar
Rehbein

evtl. De hecho, es la späte abend oder el largo tag

qué passiert porque nun, si mi DEF el namen uno XPSE-funktion ha, o. qué stellst du dir antes ?

r.r.

Terminieren el DEF.

Yo wäre froh, si la Interpreter con XPSE 0.14h otra vez ir sería.
Mittlerweile después de tausenden geänderten Variables keinerlei Fehlermeldung, no Warnung mehr, pero la Interpreter voluntad nimmer.
Wenigstens kann Todavía normal compilieren y linken, bloß es el en Fehlerbereinigung nervig. Mit 0.13 gibts beim selben Prog no Problemas.
Kann el una Systemvariable ser, el el neue Versión net mag? lparam,wparam tal vez oder algo como ähnliches?

Christian

XProfan 8/9.1, Win XP, AMD 64/3200

Würde mich auch freuen - aber Usted bist el einzige....

Yo sería wirklich gerne wissen qué XProfan como veranlaßt - en el Interpretermodus abzubrechen.

Tal vez kannst veces bisl Debuggen? Scheint sí wichtig a ser...

Salve.

Ragnar
Rehbein

Yo voluntad sí no necesariamente extrawünsche ... aber una schalter $noenhsyntax oder ähnlich wäre evtl mejor.

Yo persöhnlich meide todos sysntaxerweiterungen, como Me gusta kompatibel para XProfan-Compiler bleiben möchte.
es en fehlern (el hay sicherlich auch en el XPSE o. se lo siempre veces geben) de meiner sicht sinnvoller.

trotzdem lob para el aktuelle version.

todos wichtigen projekte con meheren tausend programmzeilen son sauber durchgelaufen.
si me todavía qué auffallen debería melde Yo mich ...

r.r.

Dietmar
Horn

Mag ser, daß mi Vorgehensweise (lo que el XPSE-Nutzung betrifft) manch uno como altmodisch hinstellt - me aber egal.

Wegen meiner Kurse muß Yo / möchte I, con allen PRF-Versionen de 5.0 a aktuell trabajo puede. Und auch con sämtlichen aktuellen Editoren, Entwicklungsumgebungen, usw. (VWP zählt u.a. ebenfalls dazu).

Mi real (privateren) Projekte (außerhalb des Schreibens de Kurs-Demos) debería aber ebenfalls siguen funcionando, sin Yo siempre -zig Clic-Orgien para Umschalten veranstalten muß. Andererseits möchte Yo aber en XPSE no mehr verzichten querer.

Yo machs así:

Yo erstelle mein(e) Projekt(e) simplemente con el jeweiligen Editor (passende PRF-Versión siempre zugeordnet). Zwischendurch (y natürlich después de Fertigstellung) rufe Yo XPSE por Kommandozeile vom Total-Commander de en, lasse XPSE prüfen, interpretar, compilieren, linken, usw.

Damit komme Yo a ahora bastante bien klar, porque con Alt+Tab rápidamente veces a Kommandozeile umschalten, y hay por Strg+E el letzten XPSE-Aufruf a wiederholen, el es doch annehmbar, oder?

El meisten Problemas con el Zeilennummern (el eh selten bastante genau stimmen) dürfte con dieser Vorgehensweise ebenfalls (fast) erschlagen ser, oder? Und si sowieso ständig con z.B. el Standard-Incs de VWP arbeitest, entonces wäre lo doch kein Problema, el pocos Def-Zeilen en el *.INC así umzuschreiben, daß ellos se con XPSE vertragen, oder? Yo glaube no mehr daran, daß lo en absehbarer Zukunft überhaupt todavía una vez una VWP-UpDate geben se. Und si wirklich, entonces determinado no en solchen Stunden-Abständen, como XPSE-Updates.

Von solchen Sachen, como Umbenennen en COMPILER.EXE u.ä. halte Yo sowieso nix, porque Yo rápidamente veces zwischendurch siempre auch veces otra vez en el PRF-Standard zurückgreifen puede muß y möchte.

Dietmar

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]