XPSE

Español

E.T.

En folgendem Code:
Kompilieren Marca Separación

If	(Verz1$ = Verz2$)
ListKopie

Else

SetText Status&, 0, "Lade Datei-Liste 2. Verzeichnis... bitte warten"
Liste Verz2$, Liste2&

/a>

bringt me XPSE:

XProfan 11.2.1.8a.54 Praekompiler [XPSE]
Copyright (C) 1998-2010 XProfan.Com, built DE.

Expediente: e:profano 11-proggsduplfinderduplpicfinder.prf (108)

Warnung: "if" esperado
Naehe: ~98, ENDIF
Mapfile: angewiesen

[Compile [Interpr [Link [RunPrc Run[Exe [Source [Ayuda

Run-Prf: Error, interpretar con Warnungen no empfohlen.
XPSE:>

Seh ego tal vez veces otra vez no ???
Wenn el obige passage auskommentiere, funzt lo (y nat. auch con {noerr}

)

Grüße aus Sachsen... Mario
WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte...

11.03.2010 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Ist sí echt scharf, qué Yo como angestellt.

Melde mich si eingekreist!

12.03.2010 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Problema es direkt hinter el if, en nächster Versión Fijo.

12.03.2010 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Problema es en aktueller Versión 11.2.1.8a.58 (Direktdownload: [...]

) Fijo.

12.03.2010 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Stephan
Sonneborn

Hola si,

habe el gleiche Problema con el aktuellen Versión y kann auch kein fehlendes IF entdecken.

Desde que mich bisher muy wenig con el XPSE beschäftigt habe, fehlt me en Angabe des Warnung, wo genau el Fehler auftritt, also en welcher Línea des jeweiligen Qeullcodes. Der XPSE bastelt sí vermutlich de allen Profano-Quelltexten una Gesamtquelltext y verliert esta el Bezug a individual z.B. Incluir-Archivos.
Um una Fehler aber mejor einkreisen a puede, wären esta Angaben aber echt nützlich. Kann Yo el irgendwie trotzdem ausgeben dejar, en welcher Ver código fuente-Expediente zeilengenau el Fehler auftritt?

En mi Programa wirft el XPSE primero en runden Klammern (6538) después de el *.prf de. Yo nehme a, el son el effektiven Quellcodezeilen (also sin Kommentar).
Dann bringt me el XPSE una Warnung, que un ENDIF fehlt en el Naehe de ~6236.
Yo vermute veces el son etwa 302 echte Quellcodezeilen antes el Programmende. Das lässt se todavía einigermaßen encontrar, porque lo entonces ya otra vez en el Hauptprogramm befinden muss (después de el Aufruf el Incluye kommen todavía algunos hundert Zeilen en el Hauptprogramm). Aber qué wäre, si la Fehler en Línea 2576 auftritt? Como finde Yo el porque en el Quellcode?
Dient dazu Nicos "MapFile: angewiesen"?

Und ni Cuestión:
Muss {$CLEQ} y {$RUNTIME param} en el Quellcode posición oder puede ser el el XPSE auch como Kommandozeilenbefehl transferencia?

Schöne Grüße aus Wittgenstein
von Stephan

Programmierumgebung:| XProfan X4 | WIN10 | AMD FX6100 3,3 GHz

14.04.2012 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

¡Hola Stephan.

Dann bringt me el XPSE una Warnung, que un ENDIF fehlt en el Naehe de ~6236.

El Meldungen beziehen se en el sog. "ENH"-Expediente -
esta Expediente beinhaltet el código el letztendlich a el XProfan-Kompiler
transferencia se.

habe el gleiche Problema con el aktuellen Versión y kann auch kein fehlendes IF entdecken.

Sorry, el es natürlich blöd.

Espectáculos él Usted una Funktionsnamen en el el Fehler ser se o. könntest
Usted veces a la Consolendump oder Screenshot zeigen? Falls Usted me Projekt
zukommen dejar könntest sería Yo así el problema auch herausbekommen.

Dient dazu Nicos "MapFile: angewiesen"?

Nein como gehts en Unidades.

Muss {$CLEQ} y {$RUNTIME param} en el Quellcode posición oder puede ser el el XPSE auch como Kommandozeilenbefehl transferencia?

Jain, como Kommandozeilenparameter puede ser el Runtime sin embargo bastante
absichtlich no bestimmen - damals entstanden hacer frente a allen möglichen IDEs
zusammenarbeiten a puede. Übergeben IDEs solch Runtime oder Kompiler
como Kommandozeilenparameter Luego se dies erkannt y bewusst
übersehen.

El Projekt-Directorio-"Philosophie" después de el XPSE arbeitet sieht z.B. antes
el una Projekt una propio (Projekt)-Directorio besitzt ( z.B. c:\dev\myProject\ )
y diesem Projektverzeichnis mentira todos para el Projekt notwenige Archivos como
auch Kompiler, Linker, Runtime, ... .

Wenn Runtime/ Kompiler no abweichend en el Ver código fuente angegeben son entonces
voluntad el en el Projektverzeichnis befindlichen Archivos genutzt. So puede ser auch
siempre "sauber" para cada Projekt una Runtime/ Kompiler etc. aufbereiten y ha
De todos modos alles zusammen.

Einen pequeño Tick para {$CLEQ} hay sin embargo indem uno el Anweisung
con doppeltem Kommentarzeichen ( 2 x ' ) auskommentiert:
Kompilieren Marca Separación

''{$CLEQ}

So se {$cleq} angewiesen aber vom regulären XProfan-Kompiler übersehen.

XProfan X2
Vista (TM) Home Premium, SP2, Core(TM)2 Duo P8600 @ 2.40GHz

14.04.2012 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Stephan
Sonneborn

Hola si,

IF (14.04.12)

El Meldungen beziehen se en el sog. "ENH"-Expediente -
esta Expediente beinhaltet el código el letztendlich a el XProfan-Kompiler
transferencia se.

OK. El ENH-Expediente kann Yo Mostrar dejar? (Hab ahora desafortunadamente no XPSE y no Entorno de programación greifbar, en lo a testen).

IF (14.04.12)

Espectáculos él Usted una Funktionsnamen en el el Fehler ser se

Nein, por desgracia, no.

IF (14.04.12)

Falls Usted me Projekt
zukommen dejar könntest sería Yo así el problema auch herausbekommen.

Geht por desgracia, no. Ist Firmen-Quellcode.

IF (14.04.12)

El Projekt-Directorio-"Philosophie" después de el XPSE arbeitet sieht z.B. antes
el una Projekt una propio (Projekt)-Directorio besitzt ( z.B. c:\dev\myProject\ )
y diesem Projektverzeichnis mentira todos para el Projekt notwenige Archivos como
auch Kompiler, Linker, Runtime, ... .

Achso!

IF (14.04.12)

Einen pequeño Tick para {$CLEQ} hay sin embargo indem uno el Anweisung
con doppeltem Kommentarzeichen ( 2 x ' ) auskommentiert:''{$CLEQ}

Schöne Grüße aus Wittgenstein
von Stephan

Programmierumgebung:| XProfan X4 | WIN10 | AMD FX6100 3,3 GHz

23.04.2012 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Stephan Sonneborn (23.04.12)

Hola si,
IF (14.04.12)

El Meldungen beziehen se en el sog. "ENH"-Expediente -
esta Expediente beinhaltet el código el letztendlich a el XProfan-Kompiler
transferencia se.

OK. El ENH-Expediente kann Yo Mostrar dejar? (Hab ahora desafortunadamente no XPSE y no Entorno de programación greifbar, en lo a testen).

Klar, el enh-Expediente restos bestehen genau como auch z.B. el asm-Expediente etc. -
lediglich si la Schalter {$notmp} gesetzt es entonces voluntad esta "Temps"
gelöscht.

Stephan Sonneborn (23.04.12)

IF (14.04.12)

Falls Usted me Projekt
zukommen dejar könntest sería Yo así el problema auch herausbekommen.

Geht por desgracia, no. Ist Firmen-Quellcode.

Verstehe. Yo specke el código en solchen Fällen siempre fix de -
also bastante grob así dass dieser Vorgang wirklich meist no más de 5 Minuten
dauert.

XProfan X2
Vista (TM) Home Premium, SP2, Core(TM)2 Duo P8600 @ 2.40GHz

24.04.2012 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

E.T.

así veces nebenbei: en solchen Problemen öffne Yo siempre el .enh (en el Win-Texto-Editor), búsqueda el Línea, welche XPSE después de Naehe: ausgibt. Wenn uno se así una .enh x-veces näher angeschaut ha, findet uno auch wirklich en el Nähe el angegebenen Línea una Fehler.
Dann flux ins's Mapfile geschaut (Zeilen-Nummer es en el .enh al Zeilenende en Klammern, zumindest si uno {$MapFile} nutzt ), y ya kann Yo, el Fehler genau eingrenzen.
... aber el veces así nebenbei, hilft me oft más

Geht por desgracia, no. Ist Firmen-Quellcode

Freut mich a hören (lesen), el auch en Firmen con XProfan geproggt se.
Aber el Quellcode debería siempre todavía dein geistiges Eigentum ser.
Also lass doch IF veces reinschauen (tener Yo ya des öffteren gemacht), él se, si du lo wünschst, sicher nix verraten (ya allein deshalb, porque él se eh nix merken kann

).

...hilft auch ungemein más, XPSE más voran a treiben

Grüße aus Sachsen... Mario
WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte...

24.04.2012 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Jörg
Sellmeyer

Aber el Quellcode debería siempre todavía dein geistiges Eigentum ser.

Das stimmt sicher no. Alles qué en el Auftrag uno Firma erstellt, es Eigentum dieser Firma. Sonst wäre en efecto Industiespionage quasi überflüssig, como uno sí sólo veces el zuständigen Sachbearbeiter/Programmierer/Sonstwen en el otro Página ziehen muß. Kann uno zwar ahora hacer aber el Weitergabe de Firmeninterna es con Strafen geahndet.

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...