| |
| |
|
Jac
de
Lad | Hola si,
zuerst Yo quería Roland ansprechen, pero la ha grad XProfan 10 fertiggemacht y deshalb deshalb voluntad Yo ihm algo Ruhe gönnen. Auch así es tal vez más una Sache para XPSE.
Yo fänd lo praktisch, si XPSE automáticamente el Características, el por ejemplo en Incs declariert son, aber en el Programa no verewndet voluntad, bajo el Tisch fallen lässt. Yo fummel sí grad a el Controls.inc rum y como käme el bien, porque sicher niemand una Programa ha, wo todos Características verwendet voluntad. Man debería natürlich todavía Características como Hilo.do beachten, el de uno Inc aufgerufen voluntad oder ProcAddr(), dass tal vez Características aufrufen lässt, el así normal en el Programa no aufgerufen voluntad, aber tal vez kannst du sí una Schlüsselwort kreieren, dass el Función como geschützt markiert. Und entonces wären como todavía el Containerfunktionen con SubProc, pero yo denke, el würdest du tal vez auch hinkriegen...Yo wäre encima así una Erweiterung de XPSE jedenfals begeistert!
Jac |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 10.11.2006 ▲ |
|
| |
|
|
 | Beträfe en efecto variablen...
Aquí está buscando veces - en el Plan tener ego eh.
Ein Schlüsselwort no es nötig ser. |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | | Aber qué is con ner PCU, el en ne Función außerhalb zugreift? Es zwar pervers, aber deine Hilo.pcu machts auch (el de hecho puede no anders...), como brauchste doch una Schlüsselwort...!!! |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 10.11.2006 ▲ |
|
| |
|
|
| | Nein. Am Programmstart un hilo.Do -1 reicht. |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | Como du sí grad ne neue XPSE-Versión veröffentlicht hast möchte Yo igual veces esta Hilo na oben pushen!  |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 26.05.2007 ▲ |
|
| |
|
|
| Posesiones así auch ya comenzó - y xpse finded auch ya z.B. no benutzte Procs. Irgendwie es sin embargo mein Verfahren dazu todavía no ausgereift - es me a lahm y deshalb ausgeklammert.
Hier liegt el problema:
KompilierenMarcaSeparación
Oder una otro Variante:
KompilierenMarcaSeparación
Schritt 1: Sola no es benutzt y fliegt fuera. Danach muss aber otra vez geschaut voluntad - y beim 2. Schauen se klar, hurry se en efecto no benutzt - also fliegt hurry auch fuera. Auf bien Alemán: el Vorgang muss así largo wiederholt voluntad a lo no Los cambios en el Code mehr son. Und cada vez muss el Code neu geparst voluntad - una übles Unterfangen qué zwar programmiertechnisch simplemente umzusetzen es - sin embargo me persönlich a lahm es. |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | | ¿Por qué lässt du no en el ersten Durchlauf una Liste de allen Características redactar, el irgendwo aufgerufen y ser schaust en el zweiten Schritt en allen Proc y Def después de, si el en el Liste posición??? |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 26.05.2007 ▲ |
|
| |
|
|
| | Jetzt redest Usted de el programmtechnischen Umsetzung. También tut lo xpse ya. Usted puede con el Shortie U Usted eben así una Liste ausgeben dejar. Das Problema Yo oben beschrieb es así pero no vom Tisch! |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | Wo es como una Problema:
Fall 1:
Sola ruft hurry en -> Hurry en Liste.
Hurry ruft sola en -> sola en Liste.
=> beide Procs bleiben obtener.
Fall 2:
sola ruft hurry en -> hurry restos obtener.
sola muss natürlich auch irgendwo anders aufgerufen voluntad.
Ein Problema wären tal vez todavía Callbacks, aber uno podría sí todavía una Schlüsselwort einführen, así el entsprechenden Procs obtener bleiben... |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 26.05.2007 ▲ |
|
| |
|
|
| Callbacks son NP si uno en procaddr kein StringLit angibt - qué sí no muss!
Usted scheinst el problema aber todavía no verstanden a haben - pero yo tener en el Moment con Franco y Rolf en el Skype a tun.  |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | |
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 26.05.2007 ▲ |
|
| |
|
|
| | Yo versuchs trotzdem kurz - si una überflüssige proc lejos se - voluntad así MÖGLICHERWEISE auch wieer otro procs überflüssig. also muss el TEST solange durchgeführt voluntad BIS lo no changes en el code mehr son. langwierig. |
|
| |
| |
| |
|
(1.099)
Deutsch
English
Français
Español
Italia