XPSE

- Página 2 -

Michael
W.

Wofür voluntad el __xeTF_00 y __xeTF_01 porque benötigt ???

XProfan X3
System: Windows 8/10, XProfan X4
Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt.

Sind Konstanten:

__xeTF_00 dq 0.0
__xeTF_01 dq 1.0
__xeTF_02 dq 1.57079632679489656
__xeTF_03 dq 0.01745329251994329
__xeTF_04 dq 57.29577951308232087

TF para Temp(orary)Float

Michael
W.

Sind FLDZ (= 0.0) y FLD1 (= 1.0) porque langsamer como Su Konstanten?

(Wobei Yo mich siempre todavía Cuestión por qué en el Programa el Null benötigt se. In el Formel se esta no erwähnt.)

XProfan X3
System: Windows 8/10, XProfan X4
Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt.

Wird ellos: -a!*

el Minus, Que hago 0- en lugar de fchs,

habe me sozusagen con wenigen Befehlen beholfen todavía a erreichen,
qué sicherlich con otro Befehlen kompakter a lösen wäre.

Michael
W.

Sí, entonces 0-(a*a) natürlich verständlich (largo her, el Schule)...

Aber wait debería por fwait ersetzt voluntad. fwait wartet en el fpatan-Berechnung y debería -- el seh Yo ahora sólo -- auch direkt detrás de él posición. Das Guardar des Ergebnisses also hinter fwait.

Auch ya algo länger her el Assemblern

XProfan X3
System: Windows 8/10, XProfan X4
Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt.

Das no schlimm pero yo schlimm porque Yo wusste lo mejor (fwait después de atan) y habs dummblind eingetippt. Werds aber en el Odokuseite a xpse korrigieren el Ejemplo. Gracias en cada Fall fürs Aufmerksamsein. Hätte Usted wirklich gebraucht como Yo el nProcs programmiert habe. Leisten me a heute perfekte Daemons y haben imho auch no Bugs. Ist para mich richtiges natives Profano para Hilos y APCs y Superspeed - se aber glaube Yo de Comunidad allgemein no allzusehr akzeptiert como schlecht beworben y sólo de individual angepriesen y el resto ha Angst antes Papel y Bedeutung. However, son wichtiges...

funkheld

-----------------------------------------------------------------
Das NaN not a number son XProfan de vlt. en "ungültigen?" Fließkommawerten.
----------------------------------------------------------------

Como funktioniert entonces Por favor, el Edición vom Ergebnis?
Der funktionierende Durchlauf sagt sí todavía nichts encima el Ergebnis de.

Gracias.
Gruss

XProfan 11

Das podría heissen dass el Fliesskommaoperationen scheiterten, quasi ungültige Operationen angewiesen wurde. Como setzt el (Fließkomma)CPU una Flag "kam sólo murx en raus" y XProfan gibts como NaN otra vez. Como stimmt entonces also qué al Ensamblador no. Usted puede el erzeugten ASM ansehen indem Usted el .asm-Expediente öffnest. Schau veces si hay landete qué Usted geschrieben hast.