XPSE

Español

Weil du siempre todavía no verständlich erklärt hast, qué nprocs son.

¡Hola Nico,

danke para el Referencia y Aquí el hilo - desafortunadamente kann Yo así aber nichts anfangen como Yo no wissen kann, qué No verstehst.

Vlt. kannst Usted me bajo Beachtung el Documentación [...]

sagen, qué Usted unklar es.

Kompilieren Marca Separación

proc test

    volver 20

ENDPROC

Kompilieren Marca Separación

nproc test

    volver 20

ENDPROC

Inline-Ensamblador:

Kompilieren Marca Separación

nproc test

    mov eax...//assembler

ENDPROC

11.11.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

@Nico:

Punto Usted simplemente una natives Profano antes, welches uno en all seinen XProfan-Programmen zusätzlich anwenden kann y welches z.B. folgende Problemas así _komplett beseitigt:

+ Nie otra vez con uno otro Idioma de escritura necesario, sólo así algo "schneller" oder überhaupt sólo posible es.
+ Nie otra vez ProcAddr-Problemas.
+ Nie otra vez langsame Programas
+ Nie otra vez Problemas con blockierenden APIs.
+ Nie otra vez kein(e) echte(s) Sub/SuperClassing y Hooks.
+ Nie otra vez no echten Hilos/ parallele Abläufe.
+ Nie otra vez no mitten en el Code simplemente Ensamblador escribir puede.
+ Nie otra vez no echten eigenen Fensterklassen
+ ...demasiado tiempo Liste...

Nun lugar Usted simplemente antes, dass lo el ya son - simplemente para Descargar el Alpha-Versión: [...]

Yo bin sólo simplemente el Meinung, dass no IO wäre, si uno besonders como XProfan Ensamblador oder C puede debería, en schnelle y native Programas/Características programa a puede. (haben wir auch no nötig)

Lo son ahora jedenfalls wohl nichts mehr, dass uno como XProfan no auch incluso programa kann, also nichts mehr, wo uno siempre sólo jemanden fragen muss, si él porque nichtmal ne DLL oder nen ASM oder C para baut.

XPSE es libre y dieses native Profano es una Geschenk de XProfan.Com a todos XProfan, mein Tuperl para XProfan en en el Verhältnis a allen otro Idiomas todavía mejor así programa a puede.

Dieses native Profano "pimpt" de paso auch XProfan-Libre - macht sólo una Diferencia si Yo z.B. en ProcAddr una Proc angeb el una Interpreter abstürzen lässt oder una nproc el flix tut qué ellos se - auch en el Interpreter.

Jedenfalls, Tengo el Gefühl así unüberwindbare Programmierer-Problemas beim Programmieren con XProfan beseitigt a haben, qué mich letztendlich auch en el Lage versetzt, el Dinge weiterprogrammieren a puede, el eigentlich sonst no posible gewesen wären.

11.11.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Frank
Abbing

Wäre lo entonces no más de Vorteil, igual una Compiler a escribir, el nativen Code produziert y Inline-Ensamblador zulässt?

11.11.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

So Tuve lo Anfangs, en beiden Fällen se Ensamblador en Objektcode konvertiert - Yo quería aber auch el Rad no neu erfinden y en Bewährtes conjunto auch en el Aufwand en una brauchbares Mass a bringen.

11.11.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Nico
Madysa

desafortunadamente kann Yo así aber nichts anfangen como Yo no wissen kann, qué No verstehst.

Vlt. kannst Usted me bajo Beachtung el Documentación [...] sagen, qué Usted unklar es.

Tal vez Yo ya längst herausgefunden, qué nprocs son, voluntad dir sin embargo lo endlich de el Nase ziehen en dich a una klaren Statement � la: "Hier Yo, el es, el kann, el kostet nix!"

Ein einfaches "NProcs son Prozeduren, en denen uno sowohl XProfan como auch Ensamblador benutzen kann y el de XPSE automáticamente en Maschinenkode umgesetzt werden", hätte lo doch wirklich getan, oder?

PS: Sollte el letzte Absatz algo Falsches enthalten, entonces el allein deine Schuld, porque du no correcto erklärt hast.

Nico Madysa

11.11.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Nico Madysa, Beitrag=54847, Zeitpunkt=11.11.2009

desafortunadamente kann Yo así aber nichts anfangen como Yo no wissen kann, qué No verstehst.

Vlt. kannst Usted me bajo Beachtung el Documentación [...] sagen, qué Usted unklar es.

Tal vez Yo ya längst herausgefunden, qué nprocs son, voluntad dir sin embargo lo endlich de el Nase ziehen en dich a una klaren Statement � la: "Hier Yo, el es, el kann, el kostet nix!"

Zumindest bin Todavía veces stark su ausgegangen!

Nico Madysa, Beitrag=54847, Zeitpunkt=11.11.2009

Ein einfaches "NProcs son Prozeduren, en denen uno sowohl XProfan como auch Ensamblador benutzen kann y el de XPSE automáticamente en Maschinenkode umgesetzt werden", hätte lo doch wirklich getan, oder?

Características!

Und nein, no XProfan como auch Ensamblador: API, nProcs & Ensamblador.

Nico Madysa, Beitrag=54847, Zeitpunkt=11.11.2009

PS: Sollte el letzte Absatz algo Falsches enthalten, entonces el allein deine Schuld, porque du no correcto erklärt hast.

Schuld ha uno siempre incluso, gilt nunmal para todos.

11.11.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Nico
Madysa

Características! Und nein, no XProfan como auch Ensamblador: API, nProcs & Ensamblador.

„NProcs son Características, el como xprofane Prozeduren aussehen, en denen uno APIs, Ensamblador y otro NProcs aufrufen kann y el de XPSE automáticamente en Maschinenkode umgewandelt voluntad. Alle XProfan-befehle y -funktionen voluntad de XPSE ya como NProcs angeboten.“ (Immer todavía no Unikode-Unterstützung ...)

Schuld ha uno siempre incluso, gilt nunmal para todos.

Zum Teil ha auch el Schuld, ders una no erklären voluntad, obwohl uno por lo tanto gebeten ha.

Nico Madysa

11.11.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Rolf
Koch

Vorsicht Personas, bin en el Moment muy angespannt.
Deswegen:
¿Por qué se siempre gefordert, gefordert y wiederum gefordert? Gerade en IF?
If macht alles para uns umsonst y se se siempre otra vez Rechtfertigen? Das
va me siempre mehr en el Strich.
Como ya he dicho: Wem el a hart erscheint, de meiner Feder - Sorry, pero es así.

11.11.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Nico
Madysa

Hm, Yo hoffe doch, dass du y IF wisst, el Yo el no bös mi. Desde que aber weiß, dass IF gerne veces seine tollen neuen Erfindungen en el Runde schmeißt y yo deren Nutzen meist sólo begreife, si él ellos me antes Hintertür des Lautech-Gebäudes erklärt, versuche Yo simplemente, con su Ayuda en el richtige Erklärung a kommen.

Und Unikode -- dass Yo qué para Meckern brauche, scheine Yo wohl unbewusst de Dietmar übernommen a haben.

Nico Madysa

11.11.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

@Rolf: Nico y yo hacer sólo Spass, no así böse ser. ^ ^

@Nico:

Schuld ha uno siempre incluso, gilt nunmal para todos.

Zum Teil ha auch el Schuld, ders una no erklären voluntad, obwohl uno por lo tanto gebeten ha.

Exactamente el heisst el.

Und el con el Meckern, dass lässt Usted veces igual no bleiben, verpackt gebündelt en el Sack me como Geschenk geschenkt, dass Yo verteilen kann.

11.11.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Nico
Madysa

IF, Beitrag=54858, Zeitpunkt=11.11.2009

Und el con el Meckern, dass lässt Usted veces igual no bleiben, verpackt gebündelt en el Sack me como Geschenk geschenkt, dass Yo verteilen kann.

Na si du ya en él bestehst ...

Como, en el Unterforen fehlen total 12 Bindestriche.

Doch zurück para Thema: War mein letzter zusammenfassender Satz korrekt?

screen.PNG	11 kB

Kurzbeschreibung:	Biindestrüch

Hochgeladen:	11.11.2009

Ladeanzahl:
		Descargar

Nico Madysa

11.11.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita

Rolf
Koch

@Nico
Lo war en efecto generell gemeint y no gegen Usted persönlich!!!
Yo hasse lo muy, si se Personas el Arsch aufreissen, dies auch todavía para Lau y sólo entonces no una Bitte Bitte, pero una DU MUSST NOCH oder ES SIEHT SO AUS u.s.w ....
Also como dijo, bin no böse, sólo algo verärgert en el Allgemeinen.

11.11.2009 ▲

Vollständiges Zitat

Absatzweise Cita Zeilenweise Cita