| |
|
|
- Página 1 - |
|
|
Weil du siempre todavía no verständlich erklärt hast, qué nprocs son.
¡Hola Nico,
danke para el Referencia y Aquí el hilo - desafortunadamente kann Yo así aber nichts anfangen como Yo no wissen kann, qué No verstehst.
Vlt. kannst Usted me bajo Beachtung el Documentación [...] sagen, qué Usted unklar es.
Inline-Ensamblador:
|
|
|
| |
|
|
| |
|
- Página 10 - |
|
|
Nico Madysa | Sí, du hast bastante y yo lo kapiert. Características dürfen wir así viele como nötig, posible y gewollt bereitstellen.
A Exponentialfunktion Yo ahora todavía qué gefunden. KompilierenMarcaSeparación |
|
|
|
|
Nico Madysa | Hmm ... Erkannte XPSE no veces el allgemeinen Includepfad? Neuerdings muss Yo #include compatible.inc jedesmal a $I D:XProfanXprofanINCLUDEcompatible.inc umschreiben. Desweiteren: Wenn Yo una NProc nombre "Test" habe, wieso funktioniert entonces KompilierenMarcaSeparación , pero no: KompilierenMarcaSeparación ? (Fehler: "Funktion no gefunden" en el Interpreter, "Zu wenig Parameter" kompiliert) En XProfan-Características son el Anführungszeichen doch auch sin Bedeutung. |
|
|
| |
|
|
|
| Schau veces Procaddr: [...]
Nimmst Usted XProfEd y cómo son el Pfade? |
|
|
| |
|
|
|
Nico Madysa | Ah bien, el hätte Yo lesen necesario. ^ ^
Jau, Yo nehme XProfEd. Doch qué media du con: "Wie son el Pfade?" Im Haupt-XProfan-Ordner mentira XProfEd y Ordner "INCLUDE", el todos allgmeinen Incluye y Encabezamiento (Math.inc, compatible.inc, controls.inc, Messages.ph, ...) enhält. |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
Nico Madysa | Vom XProfEd de en ./../Tests/Doppelstern.prf (Also un directorio después de oben) Yo habe como mein propio Sistema. |
|
|
| |
|
|
|
| Ok entonces reagiert XPSE doch korrekt - oder? (Yo hatte dazu nämlich una Fehler Fijo)
Como debería él con usted en D:XProfanXprofanINCLUDEcompatible.inc kommen, porque Incluya el-Anweisung debería relativ a Prf stimmen. Andernfalls gäbe lo Problemas si Incluye de inkludierten Incluye Incluye inkludieren - hay sí entonces auch otra vez de Sicht el jeweiligen Incluir... - alles sólo wegen hilfreichem #include. (con "include_once"-Función [...] ) |
|
|
| |
|
|
|
E.T. | |
|
| Grüße aus Sachsen... Mario WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte... | 04.12.2009 ▲ |
|
|
|
|
Nico Madysa | IF, Beitrag=55315, Zeitpunkt=03.12.2009
Como debería él con usted en D:XProfanXprofanINCLUDEcompatible.inc kommen
Nun, bastante simplemente porque Profano.exe y Profcomp.exe auch darauf kommen. Zu keinem otro Zwecke Yo sí en el IDE como allgemeinen Incluir-Pfad "D:XProfanXProfanINCLUDE" angegeben.
So Yo lo veces verstand, sucht Profano zuerst en así una Includeordner una Encabezamiento, uno Unit, etc. -- y sólo si hay nichts liegt, suchen ellos en el Directorio el PRF/PRC. |
|
|
| |
|
|
|
| Jupp, el Includepfad de XProfEd beachtet XPSE no - kann Yo sí veces nachholen.
Usted hast {$pushincludepath ...}. |
|
|
| |
|
|
|
Nico Madysa | Ah, also giebt lo auch dafür una Extra-Gimmick. |
|
|
| |
|
|
|
| Damals, wegen el alten IDE - el Includepfad hingegen liesst XPSE.
Pushincludepath es muy alt, vlt. funktioniert lo auch todavía.
Auf cada Fall schuppt lo me grad bajo el Augen porque bezugs include_once o. #include eigentlich auch todavía una Bug ser debería en gleichnamigen Incluye de verschiedenen Verzeichnissen - Yo schaue me otra vez genauer a y füg entonces auch el Includepfad de XProfEd hinzu.
Apéndice: Sorry, {$pushincpath kann en aktueller Versión garnicht trabajo, next Actualización... |
|
|
| |
|
|