| |
| |
|
Jac
de
Lad | Hola si,
könntest du eventuell el XPSE-Versión como Konstante einbauen, para Ejemplo como $XPSE más o menos. Yo denke, el podría uno veces brauchen... |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 15.10.2006 ▲ |
|
| |
|
|
 | | Ähm sí kein Problema - aber hä? Wofür? El Cuestión es porque, Así que el Antwort entscheidet en Umsetzung! |
|
| |
| |
| |
|
|
 | Yo denke veces, él meint: $DEFINE XPSE
para bedingte Compilierung, wäre ya wichtig. |
|
| |
| |
| |
|
|
| | Hm macht irgendwie no Sinn si XPSE sí nichts entfernen kann si XPSE sí no genutzt se... oder? |
|
| |
| |
| |
|
|
| [quote:6dd033500f=iF]Hm macht irgendwie no Sinn si XPSE sí nichts entfernen kann si XPSE sí no genutzt se... oder?[/quote:6dd033500f]
Kannste me erklären 
Selbstverständlich macht lo Sinn, si yo unterscheiden kann, si XPSE oder Profano2CPP oder Interpreter oder bla blub usw.
Puedo incluso el Source para una Profano2CPP DLL, sowie el Testprogramm en un Source unterbringen, je después de qué definiert es. Okay, lo macht no alles Sinn, aber qué Sinn macht, puede ser sí de vornherein todavía garnicht entscheiden. XPSE debería also auch una Define conjunto, a Unterscheidung, si XPSE oder oder...
Dafür es pensamiento. Wenn XPSE no zutreffendes entfernen sería, wäre natürlich schön, macht el Source kleiner.
Zum Ejemplo dieses komischen Export para Unidades puede ser entonces por Compilerdirektive conjunto, si XPSE aktive es, o. si no entonces sin esta Klausel, así el no Fehlermeldungen kommen. |
|
| |
| |
| |
|
|
| | Jetzt hats Clic gemacht! Klar - mach Yo! |
|
| |
| |
| |
|
|
Michael
Wodrich | Dann kann IF igual el Anfang con el Verwendung hacer:
KompilierenMarcaSeparación $IFDEF XPSE
{$Runtime Prfrun32.xp9.nores.console.exe}
{$Crq}
$ENDDEFpre> |
|
| |
| Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 16.10.2006 ▲ |
|
| |
|
|
Jac
de
Lad | | Hm, Yo meinte zwar wirklich Def $XPSE 0.1.6j aber como Compilerschalter ists tal vez todavía sinnvoller. Aber con el Def hätte uno auch todavía una Nachweis para Über... y así, wo Yo siempre alles de otro einbringe, como podría entonces auch el Versión posición... |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 16.10.2006 ▲ |
|
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | | Gracias para el Umsetzung. Aber sag veces, esta XPSENumLinesLongCount-como-auch-siempre, ¿qué es exactamente zählt como alles rein. Incluye? Leerzeilen? Unidades? Nur el ENH-Ver código fuente? |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 16.10.2006 ▲ |
|
| |
|
|
| Alles qué XPSE para greifen nah lag  Also Incluye y Source selber - frei de Freizeilen - el reine Code.
KompilierenMarcaSeparación sería 3 ergeben.  |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | |
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 16.10.2006 ▲ |
|
| |
|
(763)
Deutsch
English
Français
Español
Italia