XPSE

- Página 1 -

Ragnar
Rehbein

una GUI halte Yo ebenfalls no para nötig.

hay para el XPSE una todo-liste ? tener Yo No se ha encontrado.

deshalb hier kurz una wünsche el me para XPSE einfallen, auch si a weihnachten sicher nichts mehr se (jedenfalls no dieses jahr)

- lo wäre hilfreich, si Si es usted el einbinden de ph-dateien a el anfang conjunto könntest. en verbindung con VWP2 es oft schwierig el richtige lugar para encontrar, así el einbinden en el proceduren entonces auch el konstanten ya bekannt son. (genauso como du el globalen variablen sortierst)

- mehrere batch-schalter nacheinander wären hilfreich, así z.b. el exe inmediatamente en verschiedene verzeichnisse kopiert voluntad kann.

- genial wäre una verwaltung de Builds. d.h. cada compilerlauf zählt una zahl (Build hoch). en el programm se esta zahl uno konstanten transferencia, así el buildnr. irgendwo adecuado voluntad kann. en wunsch debería el .enh-datei por el buildnummer ergänzt voluntad puede. evtl. una anschließende kompression por batch-kommando.
así hätte uno a cada programm el mi 4 wände verläßt el quelle archiviert y kann en fehlermeldungen (el fast immmer el zeilennummer enthalten) gezielt suchen.
{$build projektxy.build &buildnr}
{$batch copy projektxy.enh projektxy_#buildnr#.enh}

en uno datei projektxy.build se el buildnr (como cadena) hochgezählt.
en el projekt se una konstante &buildnr producido y zugewiesen (evtl. alternativ auch cadena $buildnr)
#buildnr# kann como platzhalter benutzt voluntad una entsprechende kopieroperation a datensicherungszwecken a veranlassen.
denkbar wäre auch el verweis en una headerdatei, el en el projekt eingebunden es y el de el XPSE aktualisiert se.

r.r.

02.12.2005 ▲

Sehr nette Sugerencias!

Yo voluntad esta umsetzen.

Speziell a PH-Archivos - Yo hoffe el esta tal vez incluso garnicht mehr deklariert voluntad necesario - sin Speedverlust!

Salve.

02.12.2005 ▲

Michael
Wodrich

En Build-Geschichte hilft sicher una INI.

[Projektname]
Build=101

[Projektname2]
Build=231

Das jeweilige Programa kann se entonces el Buildnummer incluso herausfischen. Ein Unterprogramm en el jeweiligen Programa kann entonces el deseado Aktionen incluso durchführen; porque el es determinado cada Programmierer anders gelöst.

Damit uno no para cada Programa el Rad neu erfinden muß hilft entonces sí una Incluir-Expediente.

Damit wäre XPSE entonces entlastet y braucht se sólo en el Hochzählen kümmern. Das Anhängen el Buildnummer a el ENH-Namen sería auch me helfen

(verworfenes)

Versionsnummern dejar se en efecto programmintern de el Buildnummer erzeugen:
BuildNr$ = ReadIni(C:\ProfanXPSE-Projekte.INI, Projektname2, Build)
Case BuildNr$=231 : Versión$ = 2.02
Case BuildNr$=232 : Versión$ = 2.10

Schöne Grüße
Michael Wodrich

Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt.

04.12.2005 ▲

Ragnar
Rehbein

hallo michael

Yo denke el el con el ini-datei, como du dir el vorstellst, no funktioniert.
el buildnummer muß fest con cada erzeugten projekt y compilerlauf verbunden ser.
deshalb mi überlegung el por una headerdatei a hacer el vom XPSE aktualisiert se.

r.r.

04.12.2005 ▲

Jac
de
Lad

Relacionado con la Build klingt bien, musste Yo a ahora siempre anders realisieren. Aber bien wäre auch, si XPSE en Fehlern y Warnungen no sólo el Línea, pero el wirkliche Línea y el entsprechende Expediente ausgeben sería. Sobald una INC includiert es, se siempre alles movido y yo finde lo umständlich, dass si yo no inmediatamente weiß wo el Fehler es, Yo siempre sólo el ENH-Expediente durchsuchen muss y luego otra vez zurückspringen...el es nervig!

Jac

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

04.12.2005 ▲

- Página 2 -

So para diejenigen el XPIA nutzen Yo soebend en Franks Por favor, hin una KLEINES XPSE-Actualización hochgeladen.

El Anweisung ASMEND con Parámetro also z.B. ASMEND (Z&) funktioniert ahora.

Ein größeres XPSE-Actualización es así natürlich todavía de - aber en el Moment Yo simplemente a viel a Ohren.

14.01.2006 ▲

Jac
de
Lad

Schade, aber el steigert el Spannung, qué lo wohl neues son!

Jac

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

15.01.2006 ▲

Jac
de
Lad

Hola si, Yo ya había algo wegen Buildnummern angesprochen. ¿Es posible, una variable BuildNumber[Largo] einzubauen, el cada Compilieren en 1 hochgesetzt se? Dazu podría XPSE entweder una Expediente BuildNumber.txt invertir, el abgefragt y neu gespeichert se oder una Compilierschalter $Build xyz obtener, qué me persönlich mejor gefallen sería. Dann sería el Buildnummer De todos modos en el Ver código fuente posición y no perdido ir. Müsste sólo el Editor harmonieren...el muss sí entonces neu invitar.

Jac

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

El Konstante XPSECOMPILETIMESTAMPSTRING es brauchbarer como una einfache BuildNr (esta Nr. nutzt sí en el Nachhinein oft rein garnichts).

Jac
de
Lad

Sí y nein. El Buildnummer es para Entwickler teilweise ya de Bedeutung...

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

El XIDE (sí - desafortunadamente todavía no publizierfähig!) ha dieses Feature intus, y zwar encima freiprogrammierbare Plugins. Puedo el XPSE also dieses Feature beruhigt ersparen.

Jac
de
Lad

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

04.12.2007 ▲