| |
| |
|
Michael
Wodrich | Irgendwie manquer mir Informationen, quoi alles allez et quoi pas.
comment gebe je une STRUCT à sans cela sich XProfan par-dessus beschwert?
wohin peux je überall Macros définir? (seulement dans einer INC ?)
Einbinden qui ASM-INC toujours dans la base.inc ou bien aussi dans XProfan selbst?
Rückgabewerte einer interne aufgerufenen ASM-Func? (via Scall) seulement sur qui Profan-Variable chez Retour ou bien aussi sur EAX ?
eh bien, sommes alles Dinge qui mir beim Programmieren so aufgefallen sommes. et si on dans qui Aider cherchez, ensuite findet on es pas.
comment funktioniert cela .IF: qui Code chez den Entscheidungen wird doch seulement einmal fest erzeugt et pas chez chaque Durchlauf un anderer - ou bien?
chez Macro ist es bien sûr, là wird oui chacun Macrolauf aufgelöst.
et comment allez cela ensuite avec .WHILE et .REPEAT ?
belle Grüße
Michael Wodrich |
|
| |
| Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 07.12.2005 ▲ |
|
| |
|
|
Frank
Abbing | allô Michael.
Zunächst la fois:
je vois XPIA comme Profi-Tool. Einsteiger dans Profan volonté avec cela überfordert son. c'est réellement pour Profis ausgelegt, qui Erfahrung dans Profan et Assembler avons. quand même habe je mich prêt, XPIA so simpel comment possible trop tenir. et quand même alle Assembler-Features trop conservé. je denke, c'est mir assez gelungen.
je selber weiss aussi pas alles. So z.B. benutze je quasi nie Strukuren, mais presque seulement Bereiche, qui je pour flexibler halte et denen je aussi besser zurecht viens. chez qui Frage peux je dir alors pas aider.
Macros definierst du am besten dans qui la base.inc, genauso comment Incs. Anders wird es wohl aussi pas marcher. Du musst oui considérer, dass qui Assemblerblöcke seulement Programmtexte dedans einer Assemblerprozedur sommes.
Es gilt alors, comment déjà dans qui Anleitung dit: Erweiterungen toujours dans qui la base.inc.
Rückgabewerte einer internen Funktion? non, car une interne Funktion peux du de Profan aus pas appel/starten!
et si du vous de einer anderen Assemblerfunktion aus startest, dient comme Rückgabe toujours EAX. c'est chez Assembler toujours so. cela meinte je avec Profitool, Erfahrung dans Assembler, usw.
qui High-Level Syntax: .IF, .Tandis que, usw. sommes fester Bestandteil de MASM32. qui brauche je dans qui XPIA-Anleitung pas trop expliquer. c'est sûrement devoir qui MASM-Programmierer.
Ist ist mais so, cela MASM cet High-Level-Befehle umsetzt dans Assemblercode, bevor il compilé wird.
sûrement ist qui Aider pas toujours ausreichend. mais je denke, je pourrait 1000 Seiten écrivons et quand même würden toujours Fragen auftauchen. Immerhin bekommt Profan avec XPIA qui Unterstützung einer kompletten, mächtigen Programmsprache.
et tout autor gibt es oui cet Forum. Um Fragen, qui im Verlauf des Umgangs avec XPIA auftauchen, trop répondre. et cela versuche je toujours trop 1faire, si bien und dir.
mais quand même sollte on sich avant Augen tenir, dass XPIA seulement un kostenloses Tool ist de einem Hobbyprogrammierer. qui aussi pas allwissend ist... |
|
| |
| |
| |
|
|
Michael
Wodrich | Schaust Du Dir ensuite la fois cela MD5-Thema à?
j'ai là versucht qui Teile aus qui ZIP-Dossier umzusetzen et suis sur besagte Probleme gestoßen.
si Du la fois une Umsetzung voiture könntest...
mon Versuche habe je bereits hochgeladen.
belle Grüße
Michael Wodrich |
|
| |
| Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 07.12.2005 ▲ |
|
| |
|
|
Frank
Abbing | je verfolge den Fil toujours la fois wieder. Votre Umsetzung était richtig bien, besonders cela Macro.
Viel Zeit hab je mais pas im Moment, dass je selber une Versuch starten pourrait. je baue mon Selbstständigkeit derzeit à mehreren Fronten aus et cela allez mir avant. Sorry...  |
|
| |
| |
| |
|
(846)
Deutsch
English
Français
Español
Italia