XProfan

- page 1 -

pourquoi marcher car qui Befehle de Windows avec dem Vorbefehl "Invoke"?

mfg
peter

peux du la fois une kleine Demo de deinem Vorschlag avec Procaddr herstellen.

merci.

mfg
peter

Frank
Abbing

de qui Methode taux je dringend ab, du versuchst dans un impasse trop flüchten. Momentan ist ProcAddr trop unsicher et peux trop schlimmen Fehlern mener, selbst sous XProfan 11. justement, si du Profanfunktionen de Assembler aus starten veux.

"Invoke" est un Call trop einer Dll-Funktion ou bien trop einem Speicherbereich. là XProfan pas nativ arbeitet, peux du folglich aussi aucun native Routine appel. ProcAddr versucht dem Abhilfe trop leisten, versagt mais dans certain Situationen.

Frank Abbing

Hmpf, cela Problem wird simple pas verstanden - c'est pas "unsicher". ProcAddr darf seulement ensuite pas verwendet volonté si ausserhalb des réel Ablaufthreads un Call abgesetzt serait. écrit on cependant une ASM-Funktion quelle une avec Procaddr bezogene Funktion aufruft et qui eigentliche le bout des XProfanprogrammes à cause de des Inline-ASM-Aufrufes sowieso geblockt ist, ensuite ist cela sogar une gute Possibilité quelle je ebenso souvent nutze - et cela funktioniert aussi très très zuverlässig.

un Profanbefehl dans einer ASM Boucle ist alors solange ne...aucune Problem, comment qui ASM-Boucle aussi im selben Fil passiert et/ou bien pas z.B. sur Minuteur injeziert wird.

Frank
Abbing

Peter, devrait alors unvorhergesehene Dinge chez qui Ausführung deine Programmes passer, wende toi s'il te plaît direct à den guten, alten iF. je suis quelque chose comme de raus aus qui l'affaire...

un Call sur une avec ProcAddr-bezogene XProfanfunktion darf seulement geschehen si cela XProfan grad "steht" - ist eigentlich entier simple.

un Call heraus aus einer Inlineasm-Funktion, qui grade abgearbeitet wird, ist alors unproblematisch. cet Inlineasm-Funktion darf seulement pas dans einem anderen Fil abgearbeitet volonté là sichergestellt volonté muss, dass cela XProfanprogramm aussi wirklich grad "steht". c'est pourquoi ist aussi un Call per SetTimer-Api pas trop nutzen, mais Roland wird sûrement aussi le reste hinbekommen.

Im Bezug sur Assembler ist Frank mais deutlicher Ansprechpartner là je (im comparaison trop Ihm) hiermit viel viel moins programmiere, mais cet spezielle Problem ist oui ne...aucune ASM-Problem.

Kompilieren Marque Séparation

Sebastian
Sprenger

Peter Bierbach

peux du la fois une kleine Demo de deinem Vorschlag avec Procaddr herstellen.

Proc Schleifenkoerper

    Parameters i%          Erwartet Zählvariable als Parameter
    Print i%,

EndProc

Cls
Var Adr&=ProcAddr
(Schleifenkoerper, 1)  Adresse vom Schleifenkörper ermitteln

AsmStart Schleife(Adr&)  als Parameter an Assemblerroutine übergeben

    mov ebx,para1        ; und dort in ebx wieder auslesen
    mov ecx,456          ; ecx = Zählregister (zählt von 456 bis 1)
    @@:push ecx             ; ecx als Parameter an Schleifenkoerper übergeben
    call ebx             ; Schleifenkörper aufrufen.
    ; Der Inhalt von ebx wird dabei nicht zerstört
    ; (der von esi und edi übrigens auch nicht)
    ; - eax, ecx und edx hingegen schon!
    mov ecx,[esp-4]      ; ecx liegt jetzt aber noch im Stack
    ; und kann gleich dort ausgelesen werden...
    loop @B              ; ecx runterzählen

AsmEnd

WaitInput

Profan² 7.0e, XProfan 9, 11.2a, FreeProfan32

Windows Vista Home Premium 32-Bit, 2.8 Ghz, 4 GB RAM

Windows Me, 1.8 Ghz, 256 MB RAM

et un Returnwert liegt imho aussi (korrekterweise) im eax-Register.

Jup, merci.

Haut net hin et ist entier fix .

merci.

mfg
peter

- page 2 -

wohin peux on qui Sondersprungbefehle : @@ , @B usw kennenlernen?
ou bien peux qui einer ici la fois erläutern?

mfgpeter

30.08.2008 ▲