| |
|
|
Sebastian Sprenger | si je un objet avec Dispose freigebe et encore un objet dans dieselbe Variable erzeuge, bekomme je sous XProfan10Free et 11 den faute Zuweisung sur cet objet pas possible . si je zusätzlich trop ou bien statt dem Dispose une Bereich avec 0 Bytes dimensioniere, TUTS! Pourquoi mais pas chez Dispose ? KompilierenMarqueSéparationDesweiteren hab Je l' impression, dass Objekte dans Arrays gar pas dispose d volonté... Zum comparaison: chez diesem Code sans Arrays venez oui cela scheinbar richtige raus: KompilierenMarqueSéparationmais ici...!? (on beachte, dass aussi ici cela Neuzuweisungsproblem (s.o.) besteht, qui Befehl Faible mais wohl aucun Arrays erwartet...) KompilierenMarqueSéparationSalut, Sebastian |
|
|
| Profan² 7.0e, XProfan 9, 11.2a, FreeProfan32 Windows Vista Home Premium 32-Bit, 2.8 Ghz, 4 GB RAM Windows Me, 1.8 Ghz, 256 MB RAM | 11.10.2008 ▲ |
|
|
|
|
RGH | Salut,
einzelne Arrayelemente peut pas disposed volonté, mais seulement cela komplette Array:
Dispose Objekte#[] Salut Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 11.10.2008 ▲ |
|
|
|
|
Sebastian Sprenger | Einzelne pas? OK... mais aussi si je alle sur einmal dispose, passiert rien: KompilierenMarqueSéparationWird qui grenier car là jamais wieder freigegeben? |
|
|
| Profan² 7.0e, XProfan 9, 11.2a, FreeProfan32 Windows Vista Home Premium 32-Bit, 2.8 Ghz, 4 GB RAM Windows Me, 1.8 Ghz, 256 MB RAM | 11.10.2008 ▲ |
|
|
|
|
Nico Madysa | maintenant la hâte du wieder oublier qc, cela Array avec Faible trop dimensionieren. Prinzipiell sollte es so marcher: KompilierenMarqueSéparation Am besten ist es, si du im selben Atemzuge, dans dem du Faible écris, aussi cela zugehörige Dispose à l' Ende klatschst,
PS: dans älteren Windows-Versionen konnte es réellement passer, dass qui Speicherplatz nichtfreigegebener Bereiche aussi blockiert bleibt. mais ab WIndows XP sollte au plus tard chez Fin qui dernier Bereich automatisch freigegeben volonté. |
|
|
| |
|
|
|
RGH | @Nico: Sebastian pouvoir es déjà richtig: Beii einem objet- ou bien Struktur-Array peux on chaque individuel Element une super bzw. une Struktur zuweisen, sogar chaque Element une autre.
@Stefan: tu as droite. Offensichtlich wirkt aussi ici DPSPOSE pas zuverlässig. je werde es mir la fois näher regarder ...
Salut Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 13.10.2008 ▲ |
|
|
|
|
Nico Madysa | Asche sur mien tête, nie gemacht "New" glatt übersehen... |
|
|
| |
|
|
|
RGH | Ok, j'ai dans qui Mittagspause encore la fois genauer nachgesehen:
1. cela d'abord genannte Problem (sans Bereisarray) betrifft seulement qui NEW-Funktion: vous funktioniert réellement pour einem Dispose chez Objekten pas. cela Dispose wurde mais korrekt durchgeführt et qui grenier freigegeben. Workaround: Possibilité 1: Statt Dispose dans diesem le cas "dim objet#,0" benutzen. un Dispose ist ensuite pas notwendig. Possibilité 2: qui super avec Faible zuweisen "Dim objet#, KLASSE".
2. cela Disposen de Bereichsarrays funktioniert réellement pas. Workaround: un Bereichsarray pas mehrfach verwenden. Beim Programmende wird qui grenier freigegeben.
Beide Bugs volonté dans qui prochain Version behoben.
Salut Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 13.10.2008 ▲ |
|
|
|
|
RGH | ... et je mets encore une sur elle:
Ab qui prochain Version (möglicherweise 11.1) wird es aussi possible son, un einzelnes Element eines Bereichs-, Struktur- ou bien objet-Arrays trop disposen:
Dispose Objekte[5] Diesem Element peux ensuite avec New wieder une super ou bien Struktur zugewiesen volonté.
Salut Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 14.10.2008 ▲ |
|
|
|