| |
|
|
| Jau, comme UserMessage deklarierte Nouvelles volonté gestackt, seulement qui Stapelabbau sollte doch pas verkehrt herum geschehen. (aussi si cela chez Stacks plutôt üblich ist, mais chez Messages zerstörerisch) KompilierenMarqueSéparationpouvoir P2C cela aussi so? |
|
|
| |
|
|
|
RGH | j'ai es vite la fois getestet: Profan2Cpp pouvoir es dans qui acte anders herum.
Salut Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 28.04.2009 ▲ |
|
|
|
|
| qui Sebastian haut mir toujours sur qui Finger si je CPP schreibe statt Cpp.
oui, dans qui korrekten Reihenfolge ist ici wohl unabdingbar weil pas reparabel ou bien irgendwie per Workaround kompensierbar. |
|
|
| |
|
|
|
RGH | iF, Beitrag=52095, Zeitpunkt=28.04.2009
qui Sebastian haut mir toujours sur qui Finger si je CPP schreibe statt Cpp.
ensuite sollte je es la fois vite korrigieren ...
iF, Beitrag=52095, Zeitpunkt=28.04.2009
oui, dans qui korrekten Reihenfolge ist ici wohl unabdingbar weil pas reparabel ou bien irgendwie per Workaround kompensierbar.
Hm, je kam jusqu'alors aussi avec qui stack-habituel Reihenfolge zurecht. je peux es naturellement changement. un kleiner Dreh am UMessage-objet et qui l'affaire ist pour XProfan 12 geritzt.
Salut Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 28.04.2009 ▲ |
|
|
|
|
| merci Roland, juhu!
peut-être könntest Du avec cela cela Déchets jeu einmal kompilieren et qui Runtime ääää qui Exe posten. ^ ^ |
|
|
| |
|
|