| |
|
|
Uwe ''Pascal'' Niemeier | allô Roland!
Wirf la fois une perspective hierauf (XProfan 11.1): KompilierenMarqueSéparationwindow 10,10-500,500
declare Demo&,Dummy&--Geht
declare Demo&,Dummy%--Geht nicht
declare Demo&----------Geht nicht
proc Test----------------------------------
parameters Text$,Pointer&
long Pointer&,0=123
endproc-------------------------------------
Test(Text,addr(Demo&))
print Test 1:,Demo&
Test(Text,addr(Demo&))
print Test 2:,Demo&
KompilierenMarqueSéparation Hierbei ändert sich qui Adresse, à qui Demo& liegt, par den 1. Proc-Aufruf, allerdings seulement, si qui übergebene Wert per Paramètres ausgelesen wird.
avec XProfan 10 reagiert alles comment erwartet. là stimmt doch quoi pas ?!
PS: était oui bien sûr, qui ausgerechnet je sur quelque chose comme stolpere
SeeYou Pascal |
|
|
| |
|
|
|
RGH | là scheint qui dynamische Gestion de la mémoire encore une unerwünschten Nebeneffekt trop avons. qui Adresse einer Variablen sollte sich eigentlich pas verändern. et offensichtlich tut vous es seulement, si un Variablentyp seulement einmal vorkommt. bien, dass cela dans den allermeisten Programmen so pas vorkommt ... je werde mich dans einer ruhigen minute tout autor kümmern!
Salut Roland
PS: je hatte oui presque gerechnet, dass es irgendwann encore un paire jusqu'alors unentdeckte Spätfolgen cette opération dynamischer Speicheicherverbrauch donner serait. aussi si on es de außen pas sieht, so était es programmtechnisch doch qui aufwändigste et gefährlichste Changement de XProfan 10 sur XProfan 11. mais seulement dadurch wurden dynamischer Arrays possible et quelques Grenzen eingerissen, qui mich déjà longtemps störten. |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 23.01.2009 ▲ |
|
|
|
|
RGH | Nachtrag:
So comme aussieht, habe Je l' Übeltäter entdeckt (un seltsames Comportement des Delphi chez OpenArrays) et ausgetrixt. dans qui prochain Version wird es alors marcher. (Hatten wir pas aussi dans qui Betaphase Probleme avec flatterhaften Variablenadressen im Zusammenhang avec OCX?)
Salut Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 23.01.2009 ▲ |
|
|
|
|
Uwe ''Pascal'' Niemeier | Roland
Hatten wir pas aussi dans qui Betaphase Probleme avec flatterhaften Variablenadressen im Zusammenhang avec OCX?
quoi meinst du, comment Je l' faute entdeckt habe? ensuite peux je oui cela projet ocx pour XProfan 11 erstmal ruhen laisser
SeeYou Pascal |
|
|
| |
|
|