| |
|
|
 | |
|
|
|
 Jörg Sellmeyer | bof, ici verhält sich Profan wenigstens so comment dans qui Aider beschrieben: &Loop hat seulement dedans einer WhileLoop-Boucle une Nutzen. dans cette Situation verhält es sich mais pas comment erwartet: KompilierenMarqueSéparation |
|
|
|
|
 RGH | @iF: comment Jörg déjà treffend feststellte: ici verhält sich XProfan gemäß Aider: dans chacun anderen Boucle ist &LOOP undefiniert. (Dass es réellement derzeit toujours 1 ist, ist arrêt so.) Vermutlich erwartest Du, cela &LOOP toujours la valeur qui äußeren LOOP-Boucle hat. Ok, cela peux je so einrichten. Ab qui prochain Subscriptionsversion.
@Jörg derrière dem WHILELOOP befinden wir uns programmtechnisch gesehen déjà dans qui neuen LOOP-Boucle et là hat, là wir cet soeben betreten avons, &LOOP naturellement toujours la valeur 1. Vermutlich erwartest Du mais ici encore la valeur qui äußeren LOOP-Boucle. Hm, la fois regarder si je là a) quoi faire peux et überlegen si cela b) ensuite aussi sinnvoll et logisch wäre.
Salut Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 18.11.2007 ▲ |
|
|
|
|
 Frank Abbing |
Vermutlich erwartest Du, cela &LOOP toujours la valeur qui äußeren LOOP-Boucle hat. Ok, cela peux je so einrichten. Ab qui prochain Subscriptionsversion.
&Loop sollte wirklich seulement de WhileLoop beeinflußt volonté et de sonst rien! |
|
|
| |
|
|
|
 | peut-être doch nochmal &loop anschauen...
suis soeben wieder dans un weitere piège getappt! (si mir cela passiert passierts sicherlich anderen aussi, seulement l'autre vlt. pas savons woher qui faute rührt...)
Retour dedans einer WhileLoop-Boucle! - qui Aider sagts zwar, mais...
...besser wäre une eindeutige Abbruch/Fehlermeldung des XProfan - z.B. zur Laufzeit! Weil: sans annonce chercher sich Débutant vlt. dumm et dämlich et könnten cela Vertrauen perdre...
Besser klarer Abbruch!
Roland pourrait es mais aussi simple seinem integrierten Präkompiler beibringen puis trop achten, aussi que je es dem xpse beibringen pourrait. |
|
|
| |
|
|
|
 Jörg Sellmeyer |
Roland pourrait es mais aussi simple seinem integrierten Präkompiler beibringen
cela wäre sinnvoller, comme zur Laufzeit dans qui Boucle sur Retour trop checken. |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ...  | 07.12.2007 ▲ |
|
|
|
|
 Michael Dell | |
|
| Salu Michael...
Hab zwar krumme Fieß awer dofir e' ecklich Gsicht! | 08.12.2007 ▲ |
|
|
|
|
 | je trouve WhileLoop soweit IO, ist une belle simple Zusatzschleife.
chez verschachtelten Zählschleifen nutze je simple for , besser gehts net.
peut-être implementiert Roland quelque chose comme einmal. il pourrait cela de seinem Präkompiler erledigen laisser. xpse zeigt oui cela es avec reiner Textumschreibung très simple possible ist. xpse soutenu qui pascal-Forschleifensyntax weil je fand cela cet très simple trop comprendre ist. KompilierenMarqueSéparation naturellement allez aussi KompilierenMarqueSéparation |
|
|
| |
|
|
|
 Michael Dell | For- Next qui Urmutter aller Schleifen, était aussi chez mir qui père des Gedanken.
Über XPSE läufts oui Prima mais dans XProfan direct wärs sogar encore plus beau!  |
|
|
| Salu Michael...
Hab zwar krumme Fieß awer dofir e' ecklich Gsicht! | 08.12.2007 ▲ |
|
|
|
|
 | |
|
| |
|
|