| |
| |
|
| - page 1 - |
|
E.T. | Im Interpreter funktionierts:
SubProc Créer.BigPicButton
Paramètres Ziel&, Text$, PosX%, PosY%, Breite%, Hoehe%, Icon&
var BigPicButton& = @control("Button",Text$,$50012200+$2000000,PosX%,PosY%,Breite%,Hoehe%,Ziel&,100,%Hinstance)
Button_Refresh BigPicButton&, Icon&
Retour BigPicButton&
ENDPROC
Proc Button_Refresh
Paramètres Button&, Icon&
var Refresh_Button&=@control("Static",»,$50000003,5,5,32,32,Button&,0,%Hinstance)
@SendMessage(Refresh_Button&,$170,Icon& ,0)
ENDPROC
Windowstyle 16+8+2+512
Fenêtre 100,100
Titre de la fenêtre "ButtonTest" + " -- " + $ProfVer
UseIcon "A"
var Icon1& = @Créer("hIcon","baum")
var Button& = @Créer("BigPicButton",%HWnd,"Test- \nButton ",10,10,100,42,Icon1&)
waitinput
DeleteObject Icon1&
end
Compiliert gehts pas:
Getestet avec XProfan 11.2 / X2-R1 |
|
| |
| Grüße aus Sachsen... Mario  WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte... | 16.11.2010 ▲ |
|
| |
|
| |
| |
| - page 2 - |
|
|
Dieter
Zornow | si du es richtigerweise so fais, gehts aussi comme Exe
SubProc Créer.BigPicButton
Paramètres Ziel&, Text$, PosX%, PosY%, Breite%, Hoehe%, Icon&
var BigPicButton& = @control("Button",Text$,$50012200+$2000000,PosX%,PosY%,Breite%,Hoehe%,Ziel&,100,%Hinstance)
Retour BigPicButton&
ENDPROC
Proc Button_Refresh
Paramètres Button&, Icon&
var Refresh_Button&=@control("Static",»,$50000003,5,5,32,32,Button&,0,%Hinstance)
@SendMessage(Refresh_Button&,$170,Icon& ,0)
ENDPROC
Windowstyle 16+8+2+512
Fenêtre 100,100
Titre de la fenêtre "ButtonTest" + " -- " + $ProfVer
UseIcon "A"
var Icon1& = @Créer("hIcon","baum")
var Button& = @Créer("BigPicButton",%HWnd,"Test- \nButton ",10,10,100,42,Icon1&)
Button_Refresh(button&,icon1&)
waitinput
DeleteObject Icon1&
end
|
|
| |
| Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2 | 16.11.2010 ▲ |
|
| |
|
|
 | Rolf Koch (16.11.10)
et siehste Mario, deswegen nutze je seulement qui Exe et den Interpreter gibt es chez Je ne plus.
Wäre dans dem le cas mais kontraproduktiv car si un Code "fehlerhaft" ist ensuite sollte on cela déjà savons voulons. ^ ^ |
|
| |
| |
| |
|
|
Rolf
Koch | | Nunja, mais il est oui im Interpreter parfait gelaufen et wurde somit angelogen vom Interpreter ^ ^ |
|
| |
| |
| |
|
|
E.T. | @Dieter: Ah, qui Reihenfolge... avec cela hab je oui Problem erstmal wech...
[OFFTOPIC]suis oui aussi doof: Hab ne Proc, wohin alle Buttuns refresht volonté, seulement pas dans qui Boucle incorporé... comment bien, des es qui Nity gibt...)[/OFFTOPIC]
Bleibt seulement encore qui Frage: pourquoi einmal so, einmal so.
je schlag mich là sur qui page de Rolf, cela qui Interpreter nich toujours qui (ganze) vérité zeigt.
alors doch un Bug ????
Rooolaaand hilf.. |
|
| |
| Grüße aus Sachsen... Mario WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte... | 16.11.2010 ▲ |
|
| |
|
|
| Stelle Dir avant tu as une kaputten Motor et behauptest eh bien mais, une qui beiden Netzteile serait "lügen", seulement weil eines qui beiden Netzteile zufällig den Motor kurz hat courir laisser... ^ ^
ici sommes beide Netzteile heile mais arrêt qui Motor (Voir le texte source) pas entier intact ...
Ok, reis Beispiel mais is oui aussi lulle... |
|
| |
| |
| |
|
|
E.T. | | Blödes Beispiel, technique quoi gaaaaanz d'autre... |
|
| |
| Grüße aus Sachsen... Mario WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte... | 16.11.2010 ▲ |
|
| |
|
|
| eh bien, une hab je encore... ^ ^
tu as 2 Autos - une ist paralysé une ist fix - Eigenschaften beider Autos mais bewusst gewählt...
eh bien "verlangst" Du, dass beide Autos exakt à selber Stelle et dans selber Reihenfolge auseinanderfallen si Du avec einem unrunden roue kutscht. |
|
| |
| |
| |
|
|
Dieter
Zornow | je denke ici ist cela Problem lokale et globale Variablen, mais c'est oui seulement un kleines Beispiel qui ärgerlichen Unterschiede entre Runtime et Interpreter, ist oui depuis jeher unterschiedlich.
@Mario, chez solchen Buttons ist es souvent notwendig pour chaque Buttondruck un Showwindow(static&,0)
showwindow(static&,1)
anzuwenden, sonst pourrait cela Static la fois derrière dem Button verschwinden. |
|
| |
| Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2 | 16.11.2010 ▲ |
|
| |
|
|
E.T. | Beispiel abgelehnt !!!
Gib's doch simple trop: Es fonctionne pas so, comment gewünscht / beschrieben / gewollt:
alors un BUG !!
je werf la fois un Beispiel andersrum pour:
je geb Dir un Proto- voiture zum testfahren, un Super-6-Zylinder (qui Interpreter (pas Interceptor  )).
Du testest, et testest, et testest...et irgendwann veux du so un voiture.
si du ensuite feststellst, cela z.B. cela fertige voiture seulement 5 Zylinder hat et 6 Rückwärts- et seulement une Vorwärtsgang, würdest du doch aussi dire: "Das testen était oui völlig nutzlos, si je ensuite dans qui fertigen variante quoi (völlig) d'autre bekomme."
tout autor suis je aussi qui attitude, cela Interpreter et EXE déjà cela gleiche faire devrait... |
|
| |
| Grüße aus Sachsen... Mario WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte... | 16.11.2010 ▲ |
|
| |
|
|
E.T. | @Dieter: Tricolore plus dessus déjà verbessert et Asche sur mon tête gestreut:
[OFFTOPIC]suis oui aussi doof: Hab ne Proc, wohin alle Buttuns refresht volonté, seulement pas dans qui Boucle incorporé... comment bien, des es qui Nity gibt...)[/OFFTOPIC]
mais je sag quand même merci, sans EUCH wäre je nie sur elle gekommen... |
|
| |
| Grüße aus Sachsen... Mario WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte... | 16.11.2010 ▲ |
|
| |
|
|
| si vous cela Gleiche faire devoir würdest es pas avec beiden testen. ^ ^
si ensuite plan à cause de qui gewollten Unterschiede un fehlerhafter Code unterschiedlich fonctionnement wird ists sur einmal un "Bug" dans XProfan statt fehlerhafter Code? ^ ^ |
|
| |
| |
| |
|
|
E.T. | @IF: je glaub, wir lassens. Unsere Ansichten courir là wohl doch trop large auseinander, si "das une cela gleiche comment l'autre faire soll", mais pas pouvoir.
Nachtrag: Sonst sollte doch déjà irgendwo stehen, cela qui Ergebnisse im Interpreter anders air peut comme im fertigen Programme. ensuite verstehe je mais pas, cela on Programme, bevor on cet weitergibt, im Interpreter "auf Herz et Niren" testen soll, si ensuite dans qui EXE doch quoi d'autre rauskommt... |
|
| |
| Grüße aus Sachsen... Mario WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte... | 16.11.2010 ▲ |
|
| |
|
(889)
Deutsch
English
Français
Español
Italia
