| |
| |
|
Jac
de
Lad | comment peux je am besten qui Funktionen dans DLL appel? il y a oui zahlreiche Opportunités (ImportFunc(), ImportDLL(), Extérieures () et Def). quelle en ist am besten approprié, si je zum Beispiel une Reihe de Funktionen qui Shell32.dll verwenden veux?
Jac  |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 04.01.2008 ▲ |
|
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | | je serait la fois dire: si Du viele Funktionen einer Dll nutzen veux (z. B. Listview.dll), ensuite avec ImportDll. si es seulement wenige sommes, ensuite cet avec ImportFunc einbinden. tu peux oui la fois Rolands Testprogramm dans qui Subscription courir laisser et Dir selber un Urteil bilden. |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ...  | 04.01.2008 ▲ |
|
| |
|
|
Jac
de
Lad | | oui, nee, cela hab je verstanden. Es ging mir à Sytsem-DLL (shell32, comctrl et so plus). |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 04.01.2008 ▲ |
|
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | là gilt cela Gleiche. qui neuen Funktionen avons oui pas seulement den Vorteil, qui vous plus rapide sommes, mais aussi encore sicherer.
Im Einzelfall doit on arrêt testen, wenns sur ne Milisekunde ankommt. |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 04.01.2008 ▲ |
|
| |
|
(1.117)
Deutsch
English
Français
Español
Italia