| |
| |
|
 | là qui Fil im PPF (imho sans inhaltliche Begründung) geschlossen wurde, Poste je lieber ici, wohin on aucun solchen Willkür ausgesetzt ist.
Frabbing
quoi ist, si je mich en supplément entscheide den Voir le texte source aus welchen Trouvé De toute façon wieder trop effacer et ihn pas plus zur Disposition se mettre trop voulons?
quelque chose effacer, quoi einem pas plus est, ist avec Erlaub/Zutun des Besitzers qui information possible - comment überall dans qui freien monde.
Imho, sendest Du, so es Du l'auteur/Autor des Inhaltes et qui information, mais pas Besitzer qui information, si aussi, jusqu'à qui Info cela but erreicht hat, Postgeheimnis sur den le contenu besteht mais pas pour l'information (header).
comment chez einer carte postale: Abgesandt ist abgesandt et si Du trop lente "hinterherrennst" (wird chez ordinateur schwierig) isse wech...
cela Internet um Tausende "aufmerksam" trop faire sur quelque chose, peux Du presque gleichsetzen avec cela, dans cela Festzelt pour aller wohin Tausende sommes et viele qui toi connaître - um là sur Micro une Ansage trop starten. Bedenke mais aussi, il y a là hunterte Journalisten qui Live mitfilmen et Photos faire pour qui morgigen Nouvelles.
"hab je pas gesagt" gibt es dans qui freien monde pas, Du könntest vlt. alle dans einer Frank-Show "hypnotisieren".
dans Foren so comment ici chez Paule ou bien qui Community la hâte Du de "Paule" cela geliehene droite, Posts trop effacer/Travailler, quelle Dir pas gehören quoique Du vous vlt. verfasst la hâte.
qui le contenu wiederum est un d'autre Thema:
Frabbing
quoi, si un faute im Quellcode vorhanden ist? ou bien si qui Code sur späteren Betriebssystemen unvorhersehbar reagiert?
qui moralische Spekulation, quoi passiert si X Dein Code aus einer E-Mail liesst dans 100 Jahren qui sur nem Server lag et c'est pourquoi sich qui Wampe avec Schokoriegeln vollhaute, qui peux seulement Du avant dem Poste mener.
Imho inhaltlich ist cependant ne...aucune Vertrag entstanden et tu as aucun Garantieen ausgegeben seulement cela droite à cette information abgetreten mais pas am le contenu.
Beschreibst Du alors Votre neue Erfindung bleibt cet Votre, mais Dein Beschreib en supplément la hâte Du "verschenkt".
Frabbing
ici, wohin je ihn selber posté habe, peux je ihn effacer, anderswo pas plus. y vois je qui eigentliche péril. Zumal qui Code toujours avec mir dans liaison gesetzt volonté wird.
Eigentlich oui plan pas, voulais je avec obigem expliquer, trotz et quoique Du toutefois en sortir peux.
Frabbing
là überlegt on sich wohl zweimal, si on une Code plus gibt ou bien pas.
pas si, mais à wen. |
|
| |
| |
| |
|
|
| Frabbing, URL=www.paules-pc-forum.de/forum/XProfan-stammtisch/118578-copyright-sur-quellcodes-2.html#poste726118, Zeitpunkt=25.08.2009
iFImho, sendest Du, so es Du l'auteur/Autor des Inhaltes et qui information, mais pas Besitzer qui information, si aussi, jusqu'à qui Info cela but erreicht hat, Postgeheimnis sur den le contenu besteht mais pas pour l'information (header). je lege qui Rechslage anders aus. quoi du beschreibst, gilt meiner attitude pour pour kleine, unbedeutende Quellcodes, et là seulement zweifelsfrei, jusqu'à notfalls un plat den Grad qui individualité des Codes bestimmt hat. ...
alors qui lesen peux ist bien sûr im Vorteil et quelque chose assi finde je toujours Votre répondre, si Du Dir toujours seulement Worte herauspickst um une Antwort trop formulieren, qui unterdrückt, quoi pour une Blödquatsch Du wiedermal de Dir gelassen la hâte.
cela Gute ist mais - pourrait on dire - chez PPF mag es (encore) pas auffallen, mais ici sommes wir "fixer" et laisser uns sicherlich aussi moins "verarschen" de offensichtlich pseudogeistesabwesenden Zweckantworten.
Weder de "Quellcodes", encore de «Petit, unbedeutende Quellcodes" ist dans qui Erläuterung qui discours.
iF
Imho, sendest Du,
   
il joue dans obiger Erläuterung alors aucun rôle, _was Du sendest...
Z.B. une bouton ou bien Mausbewegung dans einem Multiplayeronlinegame ist bereits une information avec le contenu.
Soweit sollte es doch reichen, dass trop comprendre et entre differenzieren trop peut.
Frabbing
ici dans Paules-PC-Forum volonté Source entsprechend geschützt. qui Moderatoren bemühen sich pour Kräften, Quellcodes trop entfernen, qui offensichtlich pas aus eigener plume des Posters stammen.
Anders herum muss derjenige avec cela le calcul, une gelbe carte gezeigt trop bekommen, qui wissentlich qui Forumregeln missachtet.
PPF-régulariser dans honorer, bedenke mais qui riesige Differenz entre dem Klienté eines allgemeineren PC-Forums et einer Programmierer-Nity quelle sich déjà seul avec Mitgliederzahlen/Registrations-Hintergründen représenter liesse.
c'est imho réellement grundsätzlich so, dass si on quelque chose verschenkt, dass es einem pas plus est.
Postest Du une Code z.B. dans qui Nity ou bien ins PPF, so verschenkst Du cette Code à qui Nity ou bien à l' PPF.
veux Du une derart geposteten Code effacer ou bien changement, so allez cela seulement avec Einverständnis des Besitzers alors qui Nity bzw. des PPF.
si Dir cela soweit bien sûr ist et Du cela verstanden la hâte, ensuite peux on puis aufbauend aussi weitere "Finessen" "bereden". |
|
| |
| |
| |
|
|
Dietmar
Horn | allô zusammen,
je beziehe mich également sur den (meiner attitude pour) "selbstherrlich" geschlossenen Fil [...]  im Paule-Forum.
Irgendwie finde je cet ganze Diskussion lente wirklich droite albern!
pourquoi devoir sich XProfaner Hinz et XProfaner Kunz car pas une Demo-Code de qui HP A ou bien de qui HP B downloaden peut, après que qui Autor cette bereits selber veröffentlicht hat?
je serait mich doch lächerlich faire, si je z.B. dans meinen XProfan-Kursen den Teilnehmern dire serait: "Diese Demo-Codes dürft son mais seulement selber verwenden, cependant aucunement à Max, Paul, Tim et Thomas weitergeben!". comment voulais on cela car je vérifier? Im compilé Programme peux doch sowieso aucun voyons, quoi là à fremden Codes verwurschtelt et irgendwie zurechtgebogen worden ist.
qui aucun eigenen Codes veröffentlichen voudrais, qui soll cela plan rester laisser, selber avec seinem Zeug glücklich volonté et weiterhin im eigenen jus schmoren!
Doch andererseits sollte on aussi stets folgendes considérer:
un Programmieranfänger bleibt meist pas très longtemps un blutiger Débutant. Au cours de qui ersten 1, 2 ou bien peut-être. 3 Jahre wird qui Einsteiger naturellement plus prendre doit comme donner peut, weil il anfangs plan selber encore pas viel donner peux. Irgendwann platzt ensuite cependant souvent qui Knoten et qui intelligenteren Geistesblitze mettons un. je sais, de quoi je dbzgl. discours, car cela erlebe je depuis presque 20 Jahren ständig dans meinen Programmierkursen. Gelegentlich profitiere je inzwischen selber également de den Gedankenblitzen meiner Schüler, car je suis oui aussi seulement Hobbyprogrammierer et ne...aucune studierter Super-informaticien avec Diplom et encore nem Doktortitel vorneweg.
sans un solches gegenseitiges prendre et donner fände je unser schönes XProfan-Hobby droite öde, trostlos et fastidieux, si on pas ab et trop aussi la fois de anderen idées inspiriert et beflügelt volonté peux.
et là devrait wir une solche Diskussion sur Kindergarten-Niveau gar pas seulement provozieren et plus ausufern laisser, comment: "Bäh! DER ist böse, weil il mich geääärgert hat! Deswegen darf il meinen Code pas verwenden!", usw. Zumal es pour weder une rechtliche Grundlage gibt, encore es meiner attitude pour dans cette forme je une solche donner wird.
qui, so comment je, qui Profan²- bzw. XProfan-Szene déjà depuis sur 15 Jahren aufmerksamer verfolgt, qui doit doch bestätigen peut, qui dans allen einschlägigen XProfan-Foren une enchantée, offene et herzliche Atmosphäre vorherrscht, qui stets de gegenseitiger Hilfsbereitschaft geprägt était et encore toujours ist. So sollte es meiner attitude pour aussi weiterhin rester, et wir devrait uns cet prima Gemeinschaft pas selber künstlich kaputtreden - weder avec Anspruchsdenken, übertriebenem Ego ou bien übersteigertem Selbstwertgefühl, usw. et déjà gar pas avec selber konstruierten juristischen, imaginären Fallkonstellationen, etc.
Irgendwie ist cela avec unserem XProfan doch comment im wirklichen vivre:
Zunächst hegen et pflegen qui parents ses Kinder fürsorglich et schieben vous jahrelang im Kinderwagen!
Viele, viele Jahre später hegen et pflegen qui Kinder ses parents fürsorglich et schieben qui parents (souvent) im Rollstuhl!
qui sich pas à solche et ähnliche, ungeschriebene Gesetze hält, qui katapultiert sich sur kurz ou bien long selbst aus qui Gemeinschaft hinaus et mag dans seinem armseligen, egoistischen penser meinetwegen vereinsamen et verbittern, jusqu'à qui "Sensenmann" ihn trop sich bittet et abholt ...
Salut
Dietmar |
|
| |
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...] Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 26.08.2009 ▲ |
|
| |
|
|
| je hatte sogar einmal dans den Nubeds geschrieben, dass qui Postings Nity-propriété sommes.
je erinnere mich oui c'est ca comment "pikiert" so mancher était - dabei: si je es schreibe ou bien pas - c'est "eh" so.
Heutzutage schreibe je "nichts" plus: [...] - so peux rien "verkehrt" volonté. |
|
| |
| |
| |
|
|
| @Frank: Juckt es toi so weil je sur den Offline-Seiten Werbung einblende? Findest Du cela "unmoralisch" weil pour argent bezahlt wird?
Weisst Du, cela tolle daran ist réellement, dass on zusehen peux comment à einem Counter, comment à dem une ou bien andern journée sich qui Euro-Cents addieren - ist oui schliesslich argent.
Bien sûr, peux mir volontiers chacun raconter, dass il es pas ebenso "amüsant" fänd, si sich per Zusehen son argent-Counter augmenté.
peux alors annehmen, je suis comment so un clochard avec Geldbüchse, qui toujours la fois wieder une ernüchternden perspective wagt.
si Du maintenant alors s'il te plaît so gentil wärst, et pour [...] Glück wünscht ou bien vlt. sogar plus mithilfst, dass qui Investition aussi possible effizient trop unser aller Voranbringen angebracht wird, ensuite es wieder sur dem richtigen la chaussée! |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | pourquoi sollte mich Werbung stören (si vous pas justement nervtötend ist) et quoi hat cela avec dem Thema trop 1faire?
ici steht doch cela geltende droite beschrieben: [...]
avec anderen Worten: un kleiner Code (Proc usw.), gilt pas absolument comme schützenswert. un Code de quoi Großem, Ordendlichem, dans dem viel travail et Kreativität steckt (z.B. XPM ou bien Listview.dll) ist geschützt. là wird dir sur qui Finger gehauen, si du den Voir le texte source woandershin kopierst. So siehts wohl aus, weil es so geschrieben steht.
quoi ist car so grave daran, si quelqu'un irgendwo une Code postet, mais tout autor bittet ihn pas juste überall hin trop tragen? quelqu'un, qui pour certain XProfan-Dingen cherchez, wird ihn trouver, si il dans einem qui Foren steht. Pour cette gibt es sur qui XProfan-Startseite une chercher-Button et si là ne...aucune Bockmist gebaut wurde, sollte il zur gesuchten l'affaire mener. Pourquoi alors den User embêter avec dans allen Foren gleichen Threads et Codes? c'est schlicht unnötig.
je finds très dans Ordre (et hab cela oui aussi déjà selber soutenu), dass Dietmar un lokales Tool - plan den XPM - écrit, plan comme lokale banque de données pour den PC eines Users (et besonders pratique pour Lehrzwecke). Pour cette nécessaire on pas la fois Internet et qui Handhabung ist anders comme qui eines Forums. je weiss, dass il qui données pflegt, car il hat jahrelang son Durchhaltevermögen avec XProfan bewiesen.
IFs Forum ist...oui, aussi un Forum. une zweite Kopie eines Quellcodes bringt là alors niemandem quelque chose Neues, weil qui gleiche Code oui déjà léger trouvé volonté peux. quoi alors soll qui Kopie bewirken? |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | | cela Beispiel sommes qui Codes, qui du aus anderen Foren kopierst. |
|
| |
| |
| |
|
|
| je kopiere freie Codes, sonst gehts encore oui?
Du wiederum kopierst oui sogar unfreie Textes de mir, steht comme wärs de Dir geschrieben: [...] et encore pas einmal un Link zur dazugehörigen Aktion. Komm la fois de Deinem Turm. 
sur quoi pour un blödsinniges Ringelei veux Du eigentlich hinaus?
avant allem, quoi Du Dir rausnimmst, es qui einzige qui ici dans den Rücken fällt - comme si irgendwer Dir irgendwas getan hätte. Überhauptnichts habe je Dir getan, tu veux toi doch seulement avec irgendwas important faire et übertreibst es grade. |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | Mir liegt gar rien à einem neuen Streit. Hab mon Meinungsäusserungen entfernt et den kleinen Beschreibungstext trop XProfan werde je aussi austragen et eigenen Worten formulieren. je veux Je ne nachsagen laisser, je serait Textes kopieren ou bien une Ruf schädigen.
Akzeptiere simple, dass es mir aussi pas droite ist, dass mon (Quell-)Textes woanders hin kopiert volonté. ensuite wären wir déjà une Schritt plus. |
|
| |
| |
| |
|
|
| si Du Codes postest, ensuite peut cet genauso de chaque indiziert volonté, comme si quelqu'un d'autre Codes postest.
Solche ständigen Stenkerreien um un privatpersönliches "Gesetz" durchzusetzen ist seule störend. |
|
| |
| |
| |
|
(1.007)
Deutsch
English
Français
Español
Italia