XProfan

- page 2 -

msgroup

[quote-part:623e439825=iF]Hey son redet beide à Torstens Frage vorbei.

und dir im pas um irgend quelle urkomischen rechtlichen Konstellationen - mais simple seulement tout autor womit il sa eigene Software versehen doit.
Salve.[/quote-part:623e439825]
je quatsch doch aucun blasen

hab doch dit, je empfehle:

[quote-part:623e439825]Copright © l'an nom, Anschrift[/quote-part:623e439825]
alles autre wirft seulement fragen sur et un omettre finde je aussi fromage...

[quote-part:7b2fe5bd88=iF]Hey son redet beide à Torstens Frage vorbei.

[/quote-part:7b2fe5bd88]qui wurde beantworte, non hieß qui Antwort [quote-part:7b2fe5bd88=iF] und dir im pas um irgend quelle urkomischen rechtlichen Konstellationen - mais simple seulement tout autor womit il sa eigene Software versehen doit.[/quote-part:7b2fe5bd88]avec rien doit il vous versehen, wurde aussi dit
qui einzige verkehrte Antwort était cet: un Programmiert de ... reicht aus

[quote-part:3a1a4a65af]qui einzige verkehrte Antwort était cet: un Programmiert de ... reicht aus [/quote-part:3a1a4a65af]cela Gegenteil ist mais qui le cas et c'est ldr. pas ersichtlich womit Du Dein Argument begründest.

je crois Thomas vergisst cela Torsten pas qui Weltherrschaft,

msgroup

[quote-part:a21c5e4242=iF][quote-part:a21c5e4242]qui einzige verkehrte Antwort était cet: un Programmiert de ... reicht aus [/quote-part:a21c5e4242]cela Gegenteil ist mais qui le cas et c'est ldr. pas ersichtlich womit Du Dein Argument begründest.

je crois Thomas vergisst cela Torsten pas qui Weltherrschaft,

mais son Copyright sichern voudrais. cela il Copyright sur sa Erzeugnisse vollautomatisch besitzt - ist garkeine Angabe nötig. quoi il freiwillig hinterlässt ist alors son Ding.

Demzufolge aussi mon Argument: un Programmiert de ... reicht aus. qui anderen ici aufgeführten répondre sommes zwar pas unwahr - mais qui Kontext fehlt. Demzufolge sinds répondre sur ungestellte Fragen.

Salve.[/quote-part:a21c5e4242]
plan la fois pas, lieber si! DENN: si je un software produkt aus unbekannter main erhalte, ensuite serait je déjà gern savons, qui comment derrière elle steckt et qui car ggf. qui rechte daran hat zwecks lizenzierung usw... et un programmiert de ist là simple la fois müll...

je crois aussi moins, dass torsten savons veux, quoi il vom gesetz her hinterlassen doit, mais vraiment de wirksam sa rechte aufzuzeigen. et voilà plan nunmal qui übliche copyright la ligne trumpf!

Frank
Abbing

Hi,

Copyright l'an prénom nom, Webpage (ou bien Mailadresse)

cela erscheint mir am sinnvollsten. Zur Beweisführung dient im Zweifelsfall qui Quellcode.

[quote-part:76cba2ff15]si je un software produkt aus unbekannter main erhalte, ensuite serait je déjà gern savons, qui comment derrière elle steckt[/quote-part:76cba2ff15]comme Begründung une persönliche Befindlichkeit aufzuzeigen entspricht mais pas qui Fragestellung.

qui Frage était: Reicht es aus z. B. trop écrivons: cela Copyright liegt chez Torsten Rümker..

cela reicht naturellement aus, weil selbst si il nix écrit: cela Copyright ist seins.

Alles autre ici Argumentierte basé sur personnel désirer et Vorstellungen et/ou bien dem Rechtsempfinden de pas-Rechtsanwälten.

@Torsten: cela Copyright hat grundsätzlich qui Autor (Urheber) - aussi sans jeden Hinweis! Grundsätzlich est pas cela es aucun Ausnahmen donner peux.

bien sûr spricht seulement wenig dagegen aussi détaillé Angaben trop hinterlassen.

Salve.

msgroup

[quote-part:48294822bf=iF]
@Torsten: cela Copyright hat grundsätzlich qui Autor (Urheber) - aussi sans jeden Hinweis! Grundsätzlich est pas cela es aucun Ausnahmen donner peux.[/quote-part:48294822bf]
wieder faux, so ist es z.b. soweit je mich encore tour erinnere, interdit, avec qui Profan-Demo erstellte Programme weiterzugeben -> ergo: ne...aucune droite zur Weiterverbreitung! cela Urheberrecht am Code hat il, aucun Frage. mais ne...aucune droite qui Weiterverteilung des Programmes...

qui Urheber hat cela Urheberrecht, mais encore longtemps ne...aucune Weiterverteilungsrecht (KOPIER-RECHT!). c'est un kleiner, mais feiner Unterschied... Eigentlich ist il gar pas so petite.

s. aussi qui verschiedenen Arten de open source!!! là peux on pas simple sachen verarbeiten (aussi unbewußt) et ensuite un full-commercial draus faire...

alors s'il te plaît pas generalisieren...
Urheberrecht != Kopier-droite

je crois, on a ici eh bien alles abgefrühstückt. je crois, torsten voulais den ganzen müll ici gar net savons, mais generell seulement ne info, quoi on écrivons peux/doit, um es relativ sure trop faire.

quoi j'écrivais était:[quote-part:f697a2801a]cela Copyright hat grundsätzlich qui Autor (Urheber) - aussi sans jeden Hinweis! Grundsätzlich est pas cela es aucun Ausnahmen donner peux.[/quote-part:f697a2801a]Du meintest:[quote-part:f697a2801a]wieder faux[/quote-part:f697a2801a]Daran ist absolu garnichts faux - sei car - on beherrscht l'allemande Discours moins comme je. je akzeptiere hiermit sur cette la base aucun unrechte Kritik - genausowenig comment je es soutien serait si quelqu'un versucht durchzusetzen cela 1+1 juste cinq ergibt.

Statt hineinzuinterpretieren quoi Torsten alles gemeint avons pourrait - serait je empfehlen oui c'est ca - et seulement! - sur qui Frage trop répondre.

Alles autre ist kontraproduktiv - besonders si sur verschiedenen Leveln diskutiert wird.

Torstens Frage ist bereits mehrfach beantwortet - qui momentane Berechtigung zur Weiterführung des Threads ist demzufolge erloschen et sollte pas en supplément dienen Unwahrheiten trop veröffentlichen. Hierfür halte je mais besonders Dein Vorposting.

par cet Klarstellung sollte qui Thematik finissez son - sei car - es wird de Torsten näher spezifiziert quoi il oui c'est ca meinte.

là ca bisherr mais pas qui le cas ist - et là je pour unwahre Spekulationen ungeeignet suis - vois je Veranlassung qui Thematik comme geklärt trop bewerten et serait mich freuen si ca aussi akzeptiert wird.

Sollte encore Diskussionsbedarf trop meiner Herangehensweise ou bien trop besonderen Äußerungen bestehen - so s'il te plaît je hierfür une neuen Fil trop ouvert.

Salve.

Nachtrag: sans es böse trop meinen: j'ai Torstens Frage genauso unkonkret beantwortet comment vous gestellt était.

un reicht aus? sollte toujours qui Frage pour quoi? aufwerfen. là Torsten sich demzufolge très allgemein hält - était mon Antwort aussi très allgemein.

trop behaupten cela mon Antwort faux sei - seulement weil es verschiedene Opportunités gibt dans denen qui Antwort pas greift, ist vermessen, là es aucun allgemeingültige Antwort sur sa Frage gibt.

je s'il te plaît alors avec meinen répondre quelque chose bedachter umzugehen - déjà alleine weil ici de mir comme Forumbetreiber Feinheiten dans qui Formulierung erwartet volonté.

Jac
de
Lad

Ähhm, si je aussi quoi dire darf...

Müsste pas folgendes reichen:

Programme 1.0 de Ernst Müller, alle Rechte beim Autor?

ou bien so? avec cela mais est dit, dass cela Programme pas verkauft ou bien im Auftrag eines Anderen erstellt wurde.

Jac

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

Hm là wirds déjà spezieller Jac.

[quote-part:380f12f365]avec cela mais est dit, dass cela Programme pas verkauft ou bien im Auftrag eines Anderen erstellt wurde.[/quote-part:380f12f365]là suis je Je ne sûrement, ici wird sicherlich msgroup quelque chose trop dire peut...