XProfan

Français

E.T.

Hat quelqu'un DIE allumage concept, comment on (viele) Datei'n am besten miteinander comparer peux?? Im Moment fais je cela so, cela de den Datein Hash-Listen erzeugt volonté et cet ensuite miteinander verglichen volonté. cela erstellen qui Hash-liste peux naturellement dauern...

Hatte letztens avec IF déjà fois le Diskussion, si car binäres comparer pas sinnvoller wäre, seulement doit ensuite alle Datein x-la fois lire volonté, quoi wohl qui Geschwindigkeit des Programmes keinen Vorteil bringt.

qui eingelesenen Datein peut sowohl aus einem Verz. stammen (cherche dans einem Verzeichnis pour doppelten D.) comme aussi aus 2 Verzeichnissen (1x vorhandene, 1x neue Datein - wohin ensuite qui im ersten Verz. vorh. aussortiert volonté).

chez den Datein handelt es sich principale um (Baustellen-) Bilder, wohin régulier neue Bilder en supplément venons et Doppelungen vermieden volonté devoir.
Ab et à mais devrait aussi qui "Bestand" pour doppelten Datein durchsucht volonté peut.

z.Zt. gegebene Dossier-Anzahl:
.....Bestand: ca. 120.000 Datein
.....récente en supplément (um vérifier, si déjà vorhanden): pro semaine ca. 800 datein

quelqu'un 'ne concept ??
Freue mich sur elle, là cela Progg déjà steht et sur Verbesserungen wartet ...

ah oui: comparer pour den ersten Pixeln (et qui prochain, et qui prochain...) wäre aussi encore une concept, dauert mais aussi ewig

... et serait seulement pour Bilder funzen

Grüße aus Sachsen... Mario
WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte...

22.12.2011 ▲

Vollständiges citation

Absatzweise Citation Zeilenweise Citation

RGH

Pour derartige Aufgaben nutze je "Beyond Compare" et serait nie sur den Gedanken venons, là quelque chose selber trop programmieren. "Beyond Compare" ist äußerst variable konfigurierbar, si es eh bien à Verwaltung qui Changements im Quellcode de XProfan allez ou bien um cela arranger meiner Fotos, on vient pour quelque chose Einarbeitung avec cela bien zurecht.

je fürchte, pour grand Datenmengen peux reines XProfan ici chez ungeduldigen Usern trop lente son. ;)

Salut
Roland

XProfan X2
Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

22.12.2011 ▲

Vollständiges citation

Absatzweise Citation Zeilenweise Citation

XProfans Istgleich ("=") String-comparaison ist binärsicher:

Kompilieren Marque Séparation

 {$cleq}
 {$runtime C:\XProfan11\}
 {$compiler C:\XProfan11\}
 {$notmp}
cls
string 	s1="rofl\z",\
s2=s1+"z"
imprimer s1+"z"==s2
waitinput
end

- c'est quasi très cool.

Somit pourrait on durchaus den reinen Dateiinhalt direct comparer et ca wäre im comparaison avec anderen Programmiersprachen oui pas langsamer.

qui Geschwindigkeitsverlust entstünde beim Einlesen qui Dossier de einem Datenträger z.B. si cette Datenträger pas grad une SSD-Festplatte ou bien un RamDrive ist.

alors simple ne somme erzeugen... alors vlt. simple so: [...]