| |
|
|
- page 1 - |
|
| Hi Community - hi Schreiberlinge - comment siehts aus?
Soll cela Downloaden qui Beitragsanhängen seulement pour Members possible son quelle aussi une gewissen Beitrag leisten?
und dir mir à de Frank kritisch angesprochene FeedbackUnlust.
une Possibilité wäre folgende:
il y a un DownloadQuota welches par cela écrivons de Beiträgen aufgefüllt wird. qui alors quelque chose magasin veux muss aussi la fois quoi écrivons.
Hm? Frank? |
|
|
| |
|
|
| |
|
- page 2 - |
|
|
Jörg Sellmeyer | [quote-part:95cdd33d69=Jacob Liebeck]mais kanns pas aussi passer, dass quelques Mitglieder ensuite irgendwelchen Mist écrivons, seulement um sur ses quote-part trop venons? [/quote-part:95cdd33d69] Pourquoi? je denke, es wird seulement protokolliert, qui sich quoi runterlädt mais il y a aucun Condition pour cela Runterladen... ou bien? |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 20.12.2006 ▲ |
|
|
|
|
Torsten Rümker | oui, je crois c'est une gute Art cela ganze trop gestalten .
belle l'affaire cela.
MfG Torsten |
|
|
| Ich lerne, ob ich will oder nicht! Betriebssystem: - Ubuntu 15.x - Windows (diverse) XProfan Version: X2 | 20.12.2006 ▲ |
|
|
|
|
| [quote-part:27badd14a8=Jörg Sellmeyer][quote-part:27badd14a8=Jacob Liebeck]mais kanns pas aussi passer, dass quelques Mitglieder ensuite irgendwelchen Mist écrivons, seulement um sur ses quote-part trop venons? [/quote-part:27badd14a8] Pourquoi? je denke, es wird seulement protokolliert, qui sich quoi runterlädt mais il y a aucun Condition pour cela Runterladen... ou bien?[/quote-part:27badd14a8] Richtig. |
|
|
| |
|
|
|
Nico Madysa | je stimme iF trop. Spätestens dans einem halben l'an volonté wir un repräsentatives Ergebnis avons. simple courir laisser |
|
|
| |
|
|
|
Carlo Keil | [quote-part:6459a49c11=Jörg Sellmeyer]je denke, es wird seulement protokolliert, qui sich quoi runterlädt ... [/quote-part:6459a49c11]et qui kriegt cela trop voyons?
Fragt sich Carlo
qui déjà sur une anonymen Télécharger-Account nachdenkt, weil il quoi vers Datensammlungen et en Veröffentlichung hat. |
|
|
| |
|
|
|
| [quote-part:1721adafb3=Carlo coin][quote-part:1721adafb3=Jörg Sellmeyer]je denke, es wird seulement protokolliert, qui sich quoi runterlädt ... [/quote-part:1721adafb3]et qui kriegt cela trop voyons? [/quote-part:1721adafb3] chacun! tout autor cela ?-Symbol à chaque Attachment![quote-part:1721adafb3] Fragt sich Carlo
qui déjà sur une anonymen Télécharger-Account nachdenkt, [/quote-part:1721adafb3] pas qui Nutzungsbedingungen pas ausser huit laisser. [...] Besonders §25.1
[quote-part:1721adafb3]weil il quoi vers Datensammlungen et en Veröffentlichung hat.[/quote-part:1721adafb3] pas schützungswürdige données qui sich aus dem agir sur XProfan.Com ergeben peut IMHO Mitgliedern zur Disposition gestellt volonté. Schliesslich gehts ici pas um Privé ou bien Geheime angelegenheiten ou bien um Schlüpfergrößen. Siehe [...] Besonders §14.1
Anonymer Télécharger-Account hiesse, un Account de dem zumeist rien geschrieben wird mais gedownloaded. Hiesse mais aussi un Verstoß vers §25.1 qui Nubeds. cela Statement wiederum veranlasst mich doch drüber nachzudenken si es hierbei pas un Mindestverhältnis donner sollte. cela wiederum führt zur Überreglementierung - irgendwie comme mir cela alles pas. je sollte wohl besser Beitragsanhänge gänzlich désactiver là es so aussieht comme si wir - einschliesslich mir - avec cela pas tourner autour de peut.
ici ist niemand erwünscht qui son agir ici incognito 1faire voudrais bzw. son agir verschleiern veux um Vorzüge trop erlangen ou bien qui XProfan.Com Nachteile trop erbringen.
si sich quelqu'un avec cela pas identifier peux so steht es chaque libre mich per PM um Löschung des Accounts trop bitten ou bien simple seulement aucun Beitragsanhänge trop magasin.
quoi mich betrifft - je lade ici presque alles - et habe überhaupt garkein Problem avec cela l'autre voyons peut le moi quelque chose geladen habe. pourquoi aussi... |
|
|
| |
|
|
|
Frank Abbing | Richtig, mir ist cela aussi piepegal. Hab oui nix trop cacher... |
|
|
| |
|
|
|
Carlo Keil | [quote-part:5692ebbebb=Frank Abbing]Hab oui nix trop cacher...[/quote-part:5692ebbebb] c'est naturellement cela universelle Totschlagargument. pourquoi brauchen wir ensuite protection des données, Fernmelde-, banque- et Steuergeheimnis, Schutz qui Privatsphäre ou bien qui logement? qui nix trop cacher hat peux oui rien dagegen avons, si alles öffentlich ist Umkehrschluß: qui quelque chose pas öffentlich faire veux, est un (potentieller) Übeltäter! Den sollte on ensuite déjà la fois prophylaktisch surveiller, einbuchten, ... (passendes pour eigenem Empfinden eintragen). là cet Diskussion à vielen anderen se mettre déjà depuis long Zeit (ergebnislos) geführt wird, voudrais je trop diesem Thema ici volontiers Ende qui débat verkünden. Wers quand même pas laisser peux ou bien veux peux oui la fois Google ou bien Wikipedia bemühen et im Umfeld de pretty good privacy fündig volonté.
Herzliche Grüße Carlo |
|
|
| |
|
|
|
Frank Abbing | Du verdrehst einiges, Carlo.
[quote-part:e37bee6a0c]pourquoi brauchen wir ensuite protection des données, Fernmelde-, banque- et Steuergeheimnis, Schutz qui Privatsphäre ou bien qui logement?[/quote-part:e37bee6a0c] Um Hab et bien trop protéger. Hat mais irdendwie rien avec den Downloads ici trop 1faire.
[quote-part:e37bee6a0c]Umkehrschluß: qui quelque chose pas öffentlich faire veux, est un (potentieller) Übeltäter! [/quote-part:e37bee6a0c] qui sa Downloads pas öffentlich mach veux, postet vous pas. qui Downloads étions cela Thema et là passen deine Argumente irgendwie pas. je progagiere oui aussi aucun Nacktbadestrände, seulement weil je quelque chose plus Transparanz chez den Downloads wünsche. . |
|
|
| |
|
|
|
Jörg Sellmeyer | [quote-part:d7bdc19732=Frank Abbing]qui sa Downloads pas öffentlich mach veux, postet vous pas.[/quote-part:d7bdc19732] Carlo ca va ici oui pas um sa angebotenen Downloads. sofern qui öffentlich sommes, liegt oui dans qui nature qui l'affaire. Ihm ca va tout autor, qui chacun voyons peux, qui quelque chose heruntergeladen hat. peut-être serait es oui ausreichen (im Sinne des Datenschutzes), qui seulement derjenige, qui den Télécharger anbietet aussi sieht qui es runtergeladen hat. Pour alle Anderen ist es im Prinzip uninteressant. Pour den Anbieter naturellement eigentlich aussi mais es stellt un peu cela Gleichgewicht wieder her.
Salut Jörg |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 21.12.2006 ▲ |
|
|
|
|
Frank Abbing | [quote-part:b553977576]Ihm ca va tout autor, qui chacun voyons peux, qui quelque chose heruntergeladen hat. [/quote-part:b553977576] oui, c'est moi bien sûr. Ist mais doch seulement une Anzeige de vielen. Demnach müssten aussi autre Montrer stören, z.B. diejenige, qui justement wohin im Forum unterwegs ist, ou bien qui une Beitrag bereits gelesen hat.
Um cet Diskussion la fois abzuschliessen: Lasst qui Dinge doch la fois seulement courir. et im Sommer darf cette Fil ensuite volontiers wieder zur Diskussion hervorgekramt volonté... |
|
|
| |
|
|
|
RGH | allô allerseits, qui je comme Uploader voyons peux, qui mon Fichiers heruntergeladen hat, finde je entier OK, aussi si mich cela WER moins intéressé comme cela WIE OFT. Hohe Downloadzahlen signbalisieren plan intérêt et mir somit, qui es sich möglicherweise lohnt, cela Programme weiterzuentwickeln.
sofern chacun voyons peux, quoi mich intéressé et quoi je downloade finde je dans qui règle pas so prickelnd et kollidiert avec meinem Verständnis de protection des données. (sofern chacun voyons peux, quelle Posts je lese et quelle pas, finde je aussi pas so toll.) Meines Erachtens wäre dans Bezug sur cela WER ici une Beschränkung sur den Uploader bzw. l'auteur des Beitrages sinnvoll.
Im Übrigen peux on chez chaque Forum en sortir, qui le nombre qui passiven Leser um un Vielfaches(!) größer ist, comme le nombre qui aktiven Schreiber. pas chacun hält sich en supplément befähigt ou bien traut sich, selbst cela mot trop ergreifen, si pas un direktes eigenes Problem anliegt.
un Weiteres: quelquefois doit on patience avons, jusqu'à erste Reaktionen venons. quelques wirken déjà verstört, si vous pas dedans de 24 Stunden Reaktionen erfahren. Viele de uns betreiben XProfan comme Hobby et pour son Hobby hat on, si on pas justement étudiant ou bien Schüler ist, plan pas absolument jeden journée plusieurs Stunden Zeit. là peux es déjà quelque chose dauern. je lade mir ici aussi quelquefois aussi intéressant klingende Programme herunter et viens peut-être seulement Wochen (ou bien Monate) später en supplément, es en détails auszuprobieren, z.B. si je Urlaub habe et pas justement à qui prochain XProfan-Version bastele ...
Salut Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 21.12.2006 ▲ |
|
|
|