| |
| |
|
| - page 1 - |
|
 | Mir fehlt mon ShoutBox!
Eigentlich J'ai eu pour cela, quoi je avant hatte, ca. 2 jusqu'à 4 Wochen eingeplant.
trop viele Dinge erforderten ensuite mon Aufmerksamkeit, aussi hatten mir un paire Mitglieder öffentlich sur einmal horrendes Misstrauen entgegengebracht - (wieder la fois) était je erklärter Community-destructeur quel ausnutzt et Euch ausspioniert et sogar beklaut bzw. Euch Eurer Erzeugnisse bestielt.
là était qui air naturellement erstmal raus, so viel Ungerechtigkeit voulais erstmal verdaut volonté, weil je aussi zunächst garnicht verstand weshalb je sans chacun Not sur einmal derart angegriffen wurde et mon Erklärung garnicht fruchtete le moi doch lediglich grad umbaue.
aujourd'hui, wohin es avec quelque chose zeitlichen la distance alles leichter einzusortieren ist et sich mir lente aussi avec Dingen aus quelque chose entfernterer Vergangenheit un Puzzel zusammenfügt, weiss je, dass mon Erklärungen c'est pourquoi pas fruchteten, weil vous plan garnicht est volonté wollten, weil nämlich déjà jadis eigene Ziele festgesetzt étions - mais aussi seulement de einem einzigen Mitglied nommé Frank.
Bien sûr habe je mich umgehört, si je car eh bien de Vertrauenseinbussen sortir müsse, quoi mais de niemanden bestätigt wurde - plutôt entier im Gegenteil.
mon s'il te plaît à qui Mitglieder:
Lasst dans Euch pas cela falsche Verständnis erwecken, ici ginge es um une Art Wettbewerb qui car cela grössere ou bien bessere Forum betreibe. c'est pour qui Community völlig unerheblich, wohin posté wird, weil sich plan qui Community pas sur une einzige page beschränkt ou bien beschränken peut - comment sich les gens naturgemäss aussi pas einsperren laisser sowie je mich donc naturgemäss aussi pas erpressen lasse une ShoutBox hinzuwürgen si es plan nunmal grad pas allez.
mon Anliegen mais est, qui Community (qui de toute façon existiert), une belle et sur uns (nämlich qui Community) abgestimmte Plattform bereitzustellen, qui uns dans unseren projet bestärkt et uns plan avec tollen et sur uns angepassten Features un Stückchen indépendance bescherrt - la fois indépendant en cela es mir naturellement une la quantité Spass bereitet hieran hierzu trop programmieren et mir une la quantité Spass bereitet Wünsche trop rencontrer* et cela Lob trop encaisser.
*) Soll la fois un Programmierer behaupten, dass il pas wenigstens aus ähnlichen Trouvé à quelque chose programmiert. 
qui XProfan-Forum-Community ist im opposition trop allen anderen Foren pour mich seither une Art XProfan-Zentrale, qui es mais pas seulement mir mais plan uns permet, comme Archiv pour alle relevanten XProfan-Inhalte trop dienen z.B. weil z.B. je ici seither alle Inhalte einmoderiere bzw. Strukturen schaffe quelle peut-être une XProfaner intéresser könnten.
quoi que + subj. irgendwo posté wird et Relevanz hat, wird per Nennung dans cela XProfan-Archiv einsortiert, sodass es aussi (im Ggs. trop vielen Webseiten) toujours disponible ist, à verlässlicher Stelle dans habituel Mode. Peut-être qui Untertitel mittlerweile XProfan Resource Center - kurz XPRC!
cela de manchem gestreute Fehlverständnis, dass quelqu'un quelque chose weggenommen wird, ist c'est pourquoi déjà faux, weil par cela créer einer gewissen Ordre Inhalte aufgewertet volonté - z.B. weil vous überhaupt seulement trouvé et beachtet volonté UND weil mal quelque chose weggenommen volonté peux quoi freiwillig pour alle zur Nutzung publiziert wurde.
un Beispiel! Hans maigre ist Profaner ou bien XProfaner et hat une Webseite et hat z.B. 3 Programme geschrieben dans XProfan. comment es nunmal so ist hat Hans maigre sur seiner Webseite naturgemäss wenige Besucher, weil sich nunmal seulement wenige pour wenige Programme intéresser et weil Homepages nunmal selten vaste intéressant sommes.
eh bien viens je et vois: Juhu! un XProfaner plus! Juhu, schreibter Programme! alors füge je velours qui Possibilité des Rezessierens une Fil sous Programme hinzu (si es cela Mitglied pas de toute façon déjà selbst getan hat) wohin sur cela Programme hingewiesen wird velours Autor et Page d'accueil - comme nunmal üblich ist. Somit voyons wiederum alle XProfaner: Ah, un neuer! et: Ah, wieder un XProfan-Programme. et: Ah, so viele Programme déjà dans XProfan geschrieben! (longtemps liste...) et: Mitglieder volonté aufmerksam et tenir compte de cela Erzeugnis et donner peut-être sogar Hinweise et Kommentare en supplément ab.
si cela eh bien un Programme ist de einem XProfaner, un Voir le texte source, une Include ou bien un Headerfile - écoutes aucun rôle car niemand wird par cela Hinweise sur sa Erzeugnisse gar enteignet - es wird lediglich einsortiert et puis hingewiesen et - si juridique possible et unbedenklich et toujours im Einzelfall abgewägt - entsprechend aussi weiterverarbeitet alleine déjà par qui Mitglieder et dadurch dass vous plan Nutzen daraus tirer - comme normalement oui aussi gedacht et gewünscht ist - si car quelque chose publizert wird. Beispielsweise glaube je à peine, dass quelqu'un quelque chose sur sa Webseite stellt, si il es car pas allen zur Disposition se mettre voudrais, besonders si deklariert ist: Zur freien Disposition et Verbreitung..
je alleine peux cela pas bewältigen, XProfan wird toujours grösser - et es wirkt aussi simple komisch si je seul sortiere weshalb je um quelque chose plus Mitarbeit s'il te plaît, gefundenen Lösungen einsortiert trop benennen.
Eure Aider et Mitarbeit ist hierbei alors genauso important, comment z.B. cela Bereitstellen et Programmieren cette Plattform.
je fais la fois un Beispiel hierzu: il y a im Paule-Forum dans diesem Fil [...]  une Hinweis sur XProfan-Cover. Es wäre maintenant super et sinnentsprechend, si Jac [...] sa Anfrage là pas seulement pour sich behält mais z.B. qui Hinweise sur qui Cover z.B. ici [...] dans qui allgemeinen Bibliothèque (ou bien wohin es arrêt besser passt) ablegt. peut-être venons ensuite oui encore viel plus Inhalte zusammen qui wiederum im Gesamten neue Opportunités ou bien idées hervorbringen.
Zurück zum Thema...
Mir fehlt mon ShoutBox - mais cela dauert malheureusement et avec ca!  |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| - page 1 - |
|
RGH | allô iF,
im Großen et Ganzen stimme je Deinen Ausführungen trop (wobei je chez Deiner Auseinandersetzung avec Frank keinerlei Stellung pour une page beziehe).
mais une kleine Anmerkung hätte je ensuite quand même:
si je dans einem anderen Forum quelque chose Poste, un Listing publier ou bien une Lien de téléchargement trop einem meiner Programme angebe, ensuite fände je es besser, si cet Inhalte pas hierher comme Text bzw. Dossier kopiert volonté, mais si stattdessen lediglich à gauche sur qui Originalinhalte gesetzt volonté.
pourquoi?
pas, weil je Angst hätte, mir serait quelque chose weggenommen. si je quelque chose qui Allgemeinheit zur Disposition lieu, ensuite habe je es déjà weggegeben.
mon Problem ist plutôt Folgendes:
- j'écris z.B. sur XProfan.de une Artikel. Du findest ihn bien et kopierst ihn dans qui hiesige Community. Später lieu je fest, dass je une dummen faute im Artikel habe. je korrigiere ihn sur meiner page. dans qui hiesigen Community bliebe cette faute probablement drin, là oui niemand sur qui Originalseite nachliest, mais seulement qui Kopie. et je peux naturellement pas aussi encore alle nmöglichen Kopien meines Artikels pflegen. Besser wäre ici alors un direkter (!) Link sur den Originalartikel. à gauche sommes qui Seele des W W W . Bien sûr spricht rien dagegen, zusätzlich qui Kernaussagen direct trop kopieren, mais es sollte toujours qui directe Link zur source direct dabei stehen.
- Gleiches gilt naturellement genauso pour Quellcodes. ici könnten faute, qui seulement im Original korrigiert volonté, trop dramatischen Folgen pour Anwender mener, qui qui Codes im Vertrauen sur den Originalautor effectuer.
- et encore la fois verstärkt gilt cela pour Downloads. seulement à qui Originalquelle wird toujours qui aktuellste Version stehen. si je gravierende faute dans mon Programme beseitige ou bien es ausirgendwelchen Trouvé gänzlich zurückziehen muss, hilft cela niemanden, si le fehlerhafte Version anderswo encore zur Disposition steht, wohin il pas la fois einenm Link zum Original vorfindet.
Zum réel Thema: oui, Shoutbox fehlt mir quelquefois aussi! 
un schönes Wochenende (ici soll es demain réellement joli volonté)!
Salut
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 13.03.2009 ▲ |
|
| |
|
|
| cela meinte je avec toujours im Einzelfall abgewägt.
égal quelle Inhaltsform (si Quellcode ou bien Artikel ou bien Télécharger), si réellement un Urheberanspruch besteht darf cette Anspruch dans aucun le cas berührt volonté. (cela régulariser bereits qui Nutzungsbedingungen.)
si quelqu'un une Artikel verfasst hat, ensuite est cette naturellement pas simple abkopiert avec dem Bemerken: Hat XYZ verzappt.
Zitiert volonté pour quelqu'un hat am/um chez/url verzappt Auszug peux imho toujours si le Inhalte öffentlich sommes quoi (naturellement) aussi pour Quellcodes* gilt.
RGH
et encore la fois verstärkt gilt cela pour Downloads. seulement à qui Originalquelle wird toujours qui aktuellste Version stehen. si je gravierende faute dans mon Programme beseitige ou bien es ausirgendwelchen Trouvé gänzlich zurückziehen muss, hilft cela niemanden, si le fehlerhafte Version anderswo encore zur Disposition steht, wohin il pas la fois einenm Link zum Original vorfindet.
oui c'est ca, c'est pourquoi volonté bestimmte Downloads oui aussi direct vom Hersteller (z.B. de Dir) bezogen et besonders hierfür habe je qui Community (un bisher encore pas veröffentlichtes) Feature beigebracht welches aussi Downloads zählt quelle mais extern bezogen volonté.
*) si quelqu'un am/um chez/url une fehlerhaften Quellcode posté hat, ensuite bleibt qui damalig gepostete Voir le texte source aussi ensuite encore incorrect, si il später korrigiert wurde - quoi mais Citation pas dans Frage se mettre peux - plutôt oui im Gegenteil. ici ist qui Qualitätssicherung (Moderation) et mais aussi qui Mitwirkung des l'auteur gefragt, Inhalte possible aktuell trop tenir. |
|
| |
| |
| |
|
|
RGH | iF
*) si quelqu'un am/um chez/url une fehlerhaften Quellcode posté hat, ensuite bleibt qui damalig gepostete Voir le texte source aussi ensuite encore incorrect, si il später korrigiert wurde - quoi mais Citation pas dans Frage se mettre peux - plutôt oui im Gegenteil. ici ist qui Qualitätssicherung (Moderation) et mais aussi qui Mitwirkung des l'auteur gefragt, Inhalte possible aktuell trop tenir.
là je dans qui règle pas sais, qui z.B. mon Listings irgendwo zitiert hat, peux je comme l'auteur wohl à peine mitwirken, qui dortigen Inhalte aktuell trop tenir. ;) Aussi: si je quelque chose korrigiere, habe je à peine qui Zeit, cet Correction weltweit chez allen Zitaten durchzuführen. 
c'est pourquoi: un direkter Link ist toujours besser et entspricht aussi plutôt qui nature des Internet. (Zumindest sollte beim citation De toute façon un anklickbarer (!) direkter Link zum Original son, avec cela sich wenigsten qui User chez intérêt de qui Aktualität überzeugen peux. cela Web lebt de à gauche. à gauche werten une page sur!)
Salut
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 13.03.2009 ▲ |
|
| |
|
|
| RGH
iF*) si quelqu'un am/um chez/url une fehlerhaften Quellcode posté hat, ensuite bleibt qui damalig gepostete Voir le texte source aussi ensuite encore incorrect, si il später korrigiert wurde - quoi mais Citation pas dans Frage se mettre peux - plutôt oui im Gegenteil. ici ist qui Qualitätssicherung (Moderation) et mais aussi qui Mitwirkung des l'auteur gefragt, Inhalte possible aktuell trop tenir. là je dans qui règle pas sais, qui z.B. mon Listings irgendwo zitiert hat, peux je comme l'auteur wohl à peine mitwirken, qui dortigen Inhalte aktuell trop tenir. ;)
je crois c'est pas korrekt dans unserem le cas.
dans qui règle postet un XProfaner pas ausschließlich wohin anders sodass il pas am reste qui Community teilnimmt comment z.B. ici dans qui XProfan-Forum-Community.
Andernfalls serait cela oui unterstellen, dass pas etwa chacun (GT. dans qui règle) XProfaner avec Internet (>90%?!) aussi à qui Community teilnimmt - quoi je personnelle pour Unsinn tenir serait weil mir mon Augen (qui, qui sich unmittelbar dans mon tête befinden ) cela Gegenteil montrer si je mich dans qui Weiten des Internets begebe. je connais aussi keinen Grund pourquoi dans qui règle sich quelqu'un entschließen sollte, sa Inhalte ausschließlich chez sich trop posten si il doch avec dem Poste erreichen voudrais cela plan possible viele cet Inhalte trouver.
Jedenfalls wäre mir ensuite zumindest bisher entgangen, dass, si dans unserem speziellen XProfan-le cas déjà de dans qui règle qui discours ist, qui grössere Masse XProfaner sich zum Thema XProfan z.B. ausschließlich wohin anders aufhalten statt dans qui Community.
s'il te plaît pas ignorer: et mais aussi qui Mitwirkung des l'auteur
RGH
Aussi: si je quelque chose korrigiere, habe je à peine qui Zeit, cet Correction weltweit chez allen Zitaten durchzuführen.
Verlangt aussi niemand, ist oui chacun Betreiber selbst responsable Inhalte aktuell trop tenir ou bien es plan pas trop 1faire. Dahingehend bat je schliesslich um Mithilfe. ;)
tout autor aussi nochmals un Verweis sur mon obige Aussage: ici ist qui Qualitätssicherung (Moderation) et mais aussi qui Mitwirkung des l'auteur gefragt, Inhalte possible aktuell trop tenir.
RGH
Zumindest sollte beim citation De toute façon un anklickbarer (!) direkter Link zum Original son, avec cela sich wenigsten qui User chez intérêt de qui Aktualität überzeugen peux.
oui, sagte je oui déjà un paire la fois entier speziell ici dans diesem Fil - cela vois je aussi so!
Wobei - un anklickbarer Link (attention ketzerisch: [...] ) sur Seiten - qui jadis (um pas trop dire depuis Jahren) abgeschaltet sommes et seulement encore Werbung beinhalten de Domainsammlern - imho au maximum qui page abwerten sur qui solche à gauche geschaltet sommes. Stichwort: (attention wieder ketzerisch)
iF
ici ist qui Qualitätssicherung (Moderation) et mais aussi qui Mitwirkung des l'auteur gefragt, Inhalte possible aktuell trop tenir.
Anklickbar alors dans Anführungszeichen - je ne sais pas si je chez chacun Quellenangabe De toute façon une anklickbaren Link mettons voudrais besonders si qui dahinterliegende le contenu z.B. pas plus im Zusammenhang steht (z.B. weil abgeschaltet) - je personnelle glaube: souvent, mais sûrement pas toujours.
Aussi, weil Google & Co à gauche zählen comme Votum ist es pas toujours sinnvoll une Quellenangabe comme anklickbaren Link trop gestalten! |
|
| |
| |
| |
|
|
RGH | iF
Wobei - un anklickbarer Link (attention ketzerisch: [...] ) sur Seiten - qui jadis (um pas trop dire depuis Jahren) abgeschaltet sommes et seulement encore Werbung beinhalten de Domainsammlern - imho au maximum qui page abwerten sur qui solche à gauche geschaltet sommes. ... ici ist qui Qualitätssicherung (Moderation) et mais aussi qui Mitwirkung des l'auteur gefragt, Inhalte possible aktuell trop tenir.
dans qui acte! Ab et à, sollte on déjà fois le à gauche überprüfen. et là fasse je mir durchaus aussi à qui eigene nez. mais comment cela so avec dem Aufräumen ist, ... ;)
iF
Aussi, weil Google & Co à gauche zählen comme Votum ist es pas toujours sinnvoll une Quellenangabe comme anklickbaren Link trop gestalten!
quoi Google et Konsorten zählen, c'est moi assez égal. qui Nutzen des Besuchers steht im Vordergrund!
Salut
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 13.03.2009 ▲ |
|
| |
|
|
| RGH
quoi Google et Konsorten zählen, c'est moi assez égal. qui Nutzen des Besuchers steht im Vordergrund!
oui, plan c'est pourquoi mais darf es oui plan pas égal son, quoi Google et Konsorten zählen, là dans qui règle qui Nutzer schließlich cet Konsorten nutzen.
quoi serait es Dir z.B. nutzen, si quelqu'un XProfan chez den Konsorten eingibt et sur Hansis Mülleimervermittlung landet. Zur inhaltlichen Pflege est large plus que cela Verzappen de Buchstaben sur qui eigenen page. je kümmere mich et beachte - comme mir scheint - wohl seither sogar (um) Dinge - quelle c'est pourquoi wohl à peine geschätzt et geachtet volonté, weil vous simple à peine bekannt sommes. |
|
| |
| |
| |
|
|
RGH | bien sûr, c'est pourquoi devrait qui à gauche aussi hin et wieder überprüft volonté. si un Awender XProfan chez Google eingibt et pas seulement mon (ou bien Votre) mais zahlreiche XProfaner-Seiten findet, ist ihm doch geholfen. en supplément tragen korrekte à gauche chez.
Salut
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 13.03.2009 ▲ |
|
| |
|
|
KHR | allô David, allô alle miteinander,
.
peut-être suis je maintenant quelque chose près de dem thread mais je trouve es quand même convenable une Anmerkung trop faire.
David avec Deinem Ausgangsposting beziehst Du Stellung zum weiteren remodeler mais aussi zum Klima ici.
Es wäre joli, si Dein/unser salde séjour bientôt wieder quelque chose komfortabler wäre.
Es wäre mais aussi joli, si cette unterkühlte Ton, qui depuis Monaten sur allem schwebt wieder frühlingshafte Temperaturen bekommen pourrait. Momentan glaube je ici une gewisse Beklommenheit trop sentir.
non - je sais wirklich pas comment on cela améliorer pourrait. Eigentlich J'ai eu gehofft, qui avec den neuen ici wieder quelque chose plus vivre reinkommen pourrait. la fois voyons si cela véritable wird.
je lese dans beiden Foren et schreibe bevorzugt dans diesem. cela hat sa Gründe. qui avons aussi quelque chose avec klima trop 1faire. dire wir es anders: ici suis je toujours zuhause là suis je toujours Invité
outre- des Zauns glaube je un gewisses Wetbewerbsverhalten pour dem Motto: nous faisons cela maintenant mais viel besser avec einem Trend ins krampfhafte trop spüren. aussi pas grade un lieu, wohin on sich wohlfühlt. qui einzige Vorteil den je là vois, ist cela qui la base pour Werbung trop XPROFAN viel plus large ist.
mon Statement zum aktuellen Stand: c'est schlechter comment früher, aussi si on beide zusammennimmt.
Es wäre déjà, si wir cela alle gemeinsam wieder wohnlicher gestalten könnten.
. |
|
| |
| Gruß
Karl-Heinz
WIN XP home/Pro / XPROFAN 11 / P2CPP
ATMEL + BASCOM Fan | 13.03.2009 ▲ |
|
| |
|
|
| Jojo, je crois wir spinn arrêt alle irgendwie. 
Nachtrag: Anwesende naturellement ausgeschlossen! *röfel* |
|
| |
| |
| |
|
| |
| |
| - page 2 - |
|
|
| KHR
non - je sais wirklich pas comment on cela améliorer pourrait.
cela bringt mich mais sur un paire idées! |
|
| |
| |
| |
|
|
RGH | KHR
qui einzige Vorteil den je là vois, ist cela qui la base pour Werbung trop XPROFAN viel plus large ist.
... et c'est un pas trop unterschätzender effet! ici et sur XProfan.de sommes wir quasi sous uns. là sommes wir plutôt im perspective qui Öffentlichkeit. cela peux sur la durée seulement bien 1faire! et là oui souvent genug entre allen Foren hin et her verlinkt wird, dürften alle en profitieren. Zumal dans Paules PC-Forum qui XProfan-Berreichzuden aktivsten zählt et qui anderen Programmier-Unterforen dans den ombre stellt.
Salut
Roland
(fühlt sich dans allen XProfan-Foren wohl) |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 14.03.2009 ▲ |
|
| |
|
|
Frank
Abbing |
je lese dans beiden Foren et schreibe bevorzugt dans diesem. cela hat sa Gründe. qui avons aussi quelque chose avec klima trop 1faire. dire wir es anders: ici suis je toujours zuhause là suis je toujours Invité
outre- des Zauns glaube je un gewisses Wetbewerbsverhalten pour dem Motto: nous faisons cela maintenant mais viel besser avec einem Trend ins krampfhafte trop spüren. aussi pas grade un lieu, wohin on sich wohlfühlt. qui einzige Vorteil den je là vois, ist cela qui la base pour Werbung trop XPROFAN viel plus large ist.
outre- des Zauns... 
So devrait du cela pas voyons, trop aucun Zeit était quelqu'un bestrebt Zäune trop tirer et Grenzen trop setzten, ou bien gar dans une Wettbewerb pour aller. si einiges am Anfang quelque chose krampfhaft rüberkam, ensuite lag cela wohl daran, dass niemand dans einem so öffentlichen Forum faute faire voulais, um unsere langue préférée sur keinen le cas mal trop faire ou bien trop dommage.
qui einize Vorteil, den tu vois, ist allerdings un entier gewaltiger. pourquoi, hat Roland oui déjà très treffend beschrieben. 
et je fühle mich chez Paule aussi très en sûreté. seulement un Mysterium ist encore geblieben: pourquoi est es Paules PC-Forum, wenns là gar keinen Paule - seulement une Jörg - gibt... 
 |
|
| |
| |
| |
|
(944)
Deutsch
English
Français
Español
Italia