XProfan

- page 4 -

RGH

si un Bereich erstmalig dimensioniert wird, utilise Windows naturellement unbenutzten grenier,sodass qui probabilité, dass là 0 drin steht, très hoch ist.
Beim Beschreibendes Mémoire überprüfe je qui Taille, um unliebsame Abstürze trop verhindern.

Salut
Roland
(je s'il te plaît trop berücksichtigen, dass je ici im Urlaub weder Delphi encore den XProfan-Quellcode dabei habe et demzufolge manche Antwort pas avec dernier Sicherheit überprüft volonté peux.. j'ai zwar "meinen Kleinen" avec einer 32 GB SSDa aufgerüstet, mais je voulais place pour Urlaubsfotos créer.)

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

Jörg
Sellmeyer

Mach Dir keinen Streß!

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

Frank
Abbing

si un Bereich erstmalig dimensioniert wird, utilise Windows naturellement unbenutzten grenier,sodass qui probabilité, dass là 0 drin steht, très hoch ist.

qui Alloc-Funktionen zumindest laisser den User per Flag auswählen, si qui grenier zusätzlich avec Nullen gelöscht volonté soll ou bien pas.

@Frank: quoi oui c'est ca hat cela maintenant eigentlich avec dem Thema ou bien Deiner attitude trop 1faire?

Frank
Abbing

d'abord einmal ging mon Threadfrage à Roland, pas à Dr. iF. aussi si cette sich ici évident zuständig sieht...

Roland, du devrait récente angeforderten grenier grundsätzlich effacer. veux heissen, ist cela Flag jusqu'alors pas gesetzt, sollte es cela volonté.

Ausserdem serait je mir quelque chose Transparenz dans qui ganzen Speichergeschichte désirer. je serait zudem volontiers savons, quoi pour Bereichs/Array-grenier XProfan verwendet (fest, mobil, virtuell, heaped, cleared usw.) et avant allen, comment une externe Redimensionierung air devrait. Um la fois wieder zum Kern cet Fil zurückzuführen.

Frank Abbing

d'abord einmal ging mon Threadfrage à Roland, pas à Dr. iF. aussi si cette sich ici évident zuständig sieht...

je trouve pas cela Roland zuständig ist seulement weil Du Unqualifiziertes beiträgst - entier im Gegenteil.

Zudem, c'est aussi pas Votre Threadfrage. qui Frage wurde de Jörg eröffnet - tu as ici schliesslich lediglich reingebrabbelt et toi aus Versehen pour zuständig erklärt.

cela Du, si Du toi à qui Community wendest, toi sur répondre wunderst, ist reine Selbstdarstellung. Schreibe doch lieber z.B. belle XProfan Programme um (enchanté) sur toi aufmerksam trop faire.

si Du (seulement) Roland quelque chose fragen musst ensuite ruf ihn à.

Frank Abbing

Roland, du devrait récente angeforderten grenier grundsätzlich effacer. veux heissen, ist cela Flag jusqu'alors pas gesetzt, sollte es cela volonté.

seulement Roland? peut-être devrait wir ici - si wir doch Schonmal dans qui Community sommes - cela savons et qui Meinungen aller Mitglieder einfliessen laisser.

Frank Abbing

Ausserdem serait je mir quelque chose Transparenz dans qui ganzen Speichergeschichte désirer. je serait zudem volontiers savons, quoi pour Bereichs/Array-grenier XProfan verwendet (fest, mobil, virtuell, heaped, cleared usw.) et avant allen, comment une externe Redimensionierung air devrait. Um la fois wieder zum Kern cet Fil zurückzuführen.

avec DIM reservierter grenier ist imho fixed, aussi qui Adressen normaler Variablen.

Arrays avec statischer Taille sommes imho ebenso fixed et qui données liegen simple hintereinander.

(c'est pourquoi peux on vous aussi léger verwenden pour z.B. Vertexkoordinaten à ogl-Apis.)

je wüsste maintenant pas quoi à diesem savons pas léger überprüfbar son soll.

un Nullstellen des avec Faible angehangenen Mémoire pour Redimensionierung mag zwar Sinn faire, mais ensuite hätte cela normale Faible qui données aussi juste nullen doit - wohin sich Roland oui vers entschieden hat.

si un non, wird pas genullt chez erster Reservierung et un wird genullt pour Redimensionierung Mischmasch sinnvoll ist steht ici dans einem anderen Programme. cela es hilfreich son peux steht oui pas zur Frage - sollte mais pas avec qui Falschanwendung de char$ bzw. String$ dans liaison gebracht volonté.

PS: Dr. Dr. s'il te plaît, meinen ersten Doktortitel habe je (schliesslich) pas de Dir verliehen bekommen!

Frank
Abbing

Zudem, c'est aussi pas "Deine" Threadfrage. qui Frage wurde de Jörg eröffnet - tu as ici schliesslich lediglich reingebrabbelt et toi aus Versehen pour zuständig erklärt

je unterbreche toi ici la fois. Jörg hat mon original Fil nämlich geteilt, weil un gewisser Dr. ständig dummes Zeug y geschrieben hat.

avec DIM reservierter grenier ist imho fixed, aussi qui Adressen normaler Variablen.

IMHO heisst mais pas sûrement. IMHO ist chez dir oui alles, mais je voudrais es oui c'est ca savons. voilà Roland qui richtige homme.
je denke, ab XProfan11 ist XProfan-grenier mobil...

si Du qui Posts garnicht seulement liesst volonté sich pour toi daraus aussi aucun Erkenntnise ergeben - là peux on wohl so viel Quasseln comment on voudrais.

je sagte oui bereits: "Ich wüsste maintenant pas quoi à diesem savons pas léger überprüfbar son soll." Prüfe es doch alors simple...

Zudem, qui vérité "dummes Zeug" appeler spricht pas grad pour la qualité - tu fais toi avec cela aussi ensuite zum pomme si le anderen Mitglieder un Thema wirklich poursuivre.

Vermutlich devrait Du Dir qui beiden Threads nochmals durchlesen, je zumindest weiss oui c'est ca qui ici quoi verfasst hat et empfinde Dein ignorer de z.B. Rolands Aussagen daher comme bezeichnent et Dir pas entsprechend.

si Admins sich seulement la fois keilen, sollte on de dannen eilen...

Richtig, mais ici keilt sich niemand - schliesslich führe je Selbstgespräche.

Frank
Abbing

Mitnichten!

iF et je skypen toujours nebenher et sticheln uns à, alors ne...aucune craintif.

wohin schrieb RGH quoi sur den Typ des benutzen Mémoire, iF? il schrieb, dass qui grenier pas gelöscht wird, quoi je mais pour sinnvoll halte. mais rien sur fixe/mobile grenier et si qui Heap verwendet wird. Zeig mir qui Stelle doch!