XProfan

Français

freenet.thorsten_friedrichs meint:

allô gens,

je teste justement quelques Codes de mir, un Großteil en pas dans Profan.

je voudrais avec TCP travailler et cela peut-être aussi plus sous Profan, sur

jedenfall soll pour qui Profaner là quoi abfallen

avec Tcp usw. teste je encore, kam mais encore pas viel trop programmieren, weil

je toujours wieder alles verworfen habe.

eh bien erstelle je erstmal grundlegende Routinen.

Momentan suis je dabei une banque de données trop erstellen qui im RAM /

Arbeitsspeicher abgelegt ist.

ca dient pour viele Dinge, comme erstes mais um z.B. TCP-Verbindungen et

données trop verwalten.

j'ai maintenant mehrer Spalten dans qui banque de données et dire wir la fois une anzahl

1 Mio. Datensätzen (Zeilen) zum testen. eh bien doit je naturellement aussi pour

données chercher (um ne liaison pour trouver).

je nutze une AMD 1800XP Prozessor. comment longtemps pourrait es ca. dauern um

cet 1 Mio. Datensätze einmal trop durchlaufen et somit den Datensatz aussi

sur jedenfall pour trouver? alors j'ai ici naturellement déjà qui bisherigen

(!) tatsächlichen Werte, mais qui plaisons mir pas du tout weil es trop

longtemps dauert.

quoi schätzt son alors wäre là un bon Zeitwert?

Um so moins Datensätze (Verbindungen) il y a, um so plus rapide ca va

naturellement, mais qui banque de données soll aussi pour autre Dinge dienen.

ah oui, la méthode pour qui gesucht wird ist FindExact.

Salut

Thorsten

19.02.2006 ▲

Vollständiges citation

Absatzweise Citation Zeilenweise Citation

Ragnar
Rehbein

cela hängt dans erster ligne number de qui länge qui datensätze ab (si on pas indiziert)
Kompilieren Marque Séparation

cls
declare b#,pos&
dim b#,32000000
declare z&
z& = &gettickcount
pos& = 999995
string b#,pos& * 32 =chr$(0)+"1234567890"   suchstring
string b#,pos& * 32 + 16 ="ich bin hier"   inhalt
pos& = mempos(b#,0,chr$(0)+"1234567890")
print pos&
print string$(b#,pos&+16)
print "vergangen : ",&gettickcount-z&,"ms"
w