| |
| |
|
Jac
de
Lad | qui anderen une Grube gräbt aht un Grubengrabgerät...ou bien zuviel Zeit!
Jac  |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 10.05.2006 ▲ |
|
| |
|
|
Nico
Madysa | ... ou bien il est ouvrier dans le bâtiment.
... oedr il est Baaureebitr.
P.S.: Könntest du eventuell deine Signatur expliquer? je crois, je gehöre le ersten dix les gens. |
|
| |
| |
| |
|
|
Clemens
Meier | | Nico est sans équivoque zur letzteren Gruppe |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | Hm.
Binärcode à sich pourrait dir doch alsals Computermensch doch quoi dire. chacun numéro im ordinateur wird par Binärcode dargestellt, qui im opposition zum Dezimalcode pas qui Les chiffres 0 jusqu'à 9 verwenden peux, mais seulement 0 et 1 (liegt am Sauver, c'est plan einfacher un Bit avec seulement 2 États trop Sauver anstatt avec 10 États -> qui Fehlerrate serait explodieren). So, qui 0 bleibt alors 0 et qui 1 une. mais comment se mettre wir qui binäre 2 dar? Hm, entier simple: quoi venez pour den 9? qui 10. alors ist qui binäre 2 une 10. qui 3 une 11 et qui quatre ensuite logischerweise une 100. entier simple. qui 10 dans qui Signatur bedeutet alors eigentlich 2, seulement plan binär et pas dezimal...geschnasselt?
Jac
PS: Probier fois le Profan-Funktionen Hex$, Oct$ et avant allem suis$ (avec Argument 2) aus!!! DU wirst staunen. |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 12.05.2006 ▲ |
|
| |
|
|
Nico
Madysa | Argh, verdammt, je suis de qui dezimalen 10 ausgegangen! 
je suis ihm voll sur den Leim gegangen!  |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | So wars oui aussi gedacht!
Harrharr!  |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 12.05.2006 ▲ |
|
| |
|
(1.099)
Deutsch
English
Français
Español
Italia