XProfan

- page 1 -

Rolf
Koch

je suis voll et entier sur Dietmars page!!!
cet Abgeschaffe de Funktionen et Befehlen, là vergeht einem qui Lust überhaupt encore Codes anzufangen, là on cet toujours wieder récente anpassen muss.
simple vorhandenes maintenant la fois drinlassen et anderweitig peut-être. interne optimaliser.

Jac
de
Lad

je sais maintenant vraie pas, quoi je en supplément dire soll.

je respektiere so assez chacun attitude, qui ici kundgetan wird, mais diesmal es du trop large gegangen, Dietmar. Lies dir la fois dein Posting par et versuch toi dans mon situation trop versetzen.

allô - gehts encore?
et quelque chose comme vouloir Du soutien? Pfui! - peux je là seulement dire!

Du regst toi toujours la fois sur den Ton unserer jeunesse sur, mais tu es keinen Deut besser. je suis ne...aucune le chien, den on anschimpft, weil il quelqu'un dans den Schuh gepinkelt hat. justement du comme l'instituteur, comme Pädagoge, devrait savons, comment on avec anderen les gens umgeht. j'ai wirklich rien vers deine attitude, et je comprends vous aussi. je nutze pas qui Freeware-Version (quoi je ansonsten quand même bien finde, de quel Programmiersprache gibts déjà Freewareversionen?!). je suis lediglich en ausgegangen, dass Je l' Befehl encore nie genutzt habe et on ihn dans qui aktuellen XProfan-Version plus que léger avec dynamischen Arrays simulieren, oui sogar encore effektiver verwenden peux. Dass qui Freeware-Nutzer en so arg betroffen sommes, daran habe je pas gedacht. cela peux du avec mais aussi dans einem anderen Ton dire. autre Mitglieder (so zum Beispiel Michael) avons sich meiner attitude angeschlossen, alors devrait du Michael maintenant aussi ausbuhen (entschuldige Michael). et wahrscheinlich aussi alle anderen, qui XProfan 11 avons et meiner attitude sommes.

Mir ist es incidemment déjà öfters aufgefallen, dass du quelques Xprofaner mittels deiner Aussagen so hinstellst, comme könnten vous pas programmieren. je suis qui attitude, dass je cela très wohl peux. Ab et trop dauerts zwar chez mir, jusqu'à je so manches mitkriege, mais je halte mich doch pour pas entier unfähig. et aussi je denke mir quelque chose dabei, si je ici quoi schreibe.

Wäre je Moderator, serait je toi maintenant abmahnen, à cause de ungebührlichen Auftretens. malheureusement suis je mais seulement un kleines Mitglied...

Jac

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

Frank
Abbing

Dietmar et Jac, beruhigt eure Gemüter s'il te plaît. seul déjà im Angesicht des heutigen Datums.
je peux eure Meinungen durchaus beide comprendre. quand même vois je keinen Grund, den Ton so tranchant anzusetzten. s'il te plaît venez un peu sur une gemässigten Level herunter.....

- page 2 -

Friede sur Erden et den les gens un Wohlgefallen !

Michael
Wodrich

entier honnête, Dietmar.
comme je cela las wäre je presque vom Stuhl plaisons.
cela venez wirklich bitterböse rüber.

bien sûr nervt es si on avec den alten Versionen arbeitet et ständig Codes paraphraser doit. mais diejenigen, qui avec den neuen Versionen travailler voyons cet Probleme eh bien einmal pas (ou bien pas toujours).

Dein Posting sieht déjà à cause de qui Hervorhebungen äußerst aggresiv aus.

cela qui Programmiersprache cela intérêt vieler verliert, voulons wir alle pas - mais ensuite diskutieren wir par-dessus.

belle Grüße
Michael Wodrich

Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt.

Christian
Eichler

Dietmar, du musst es oui eigentlich so voyons: si du beispielsweise un Programme dans Profan² 6.6 écris, et dir ensuite XProfan 10 (seulement beispielsweise) kaufst, et du ensuite feststellst, dass es dans Profan² 6.6 Befehle donnais, qui es dans XProfan 10 pas plus gibt, ensuite la hâte du oui 2 Opportunités:

1. Possibilité: tu écris dein Programme um. Manche Befehle sommes oui seulement léger modifié worden. (Bsp: @GetFocus() ist unterdessen gleichbedeutend avec @Clicked(), so comment je cela mitgekommen hab)

2.Possibilité: Du LÄSST dein Programme simple Profan² 6.6 ... qui sagt car, dass du es avec qui NEUEN Version kompilieren musst ? Reicht qui vieille vll. pas aussi ?

(quoi je ansonsten quand même bien finde, de quel Programmiersprache gibts déjà Freewareversionen?!)

SOOO selten ist cela eigentlich pas. Um seulement un paire trop appeler, de denen es Freewareversionen gibt :

- C / C++
- MSASM
- MS VB (Express Edition)
- Java
- ... (si je maintenant googlen würd, serait je encore plus trouver

)

Ähem ... cela sollte maintenant pas appeler, dass je es pas bien finde, dass es une Freeware Version gibt.
je trouve cela sogar très pratique

mfg Christian E

PS: c'est mon attitude en supplément. je peux beide Seiten très bien comprendre

Debian Lenny, Intel Celeron 2,8 Ghz, 768 MB Ram && Win XP Pro, Intel C2D 1,66Ghz, 2 GB Ram ... PROFAN² 6.6

RGH

Hey gens, haltet den balle flach!

il y a keinen Grund sich aufzuregen. Würde je réellement sur qui concept venons, cet Listen trop streichen, könntet son sûrement son, dass ensuite qui Profalt.inc entsprechend erweitert serait, dass quand même encore alle alten Codes marcher würden.

Es marcher derzeit sogar encore toujours qui Beispiel-Codes, qui avec Profan 1.3 mitgeliefert wurden si on folgende Zeilen voranstellt:
Kompilieren Marque Séparation

 $I profalt.inc
set(messagemode, 0)
set(truecolor,0)re>

So manche Programmiersprache, qui je connais, hatte là large plus Grausamkeiten ihren Nutzern zugemutet!

un paire Punkte encore:
- Echte Arrays gibt es depuis Profan 6.0. de daher volonté Freeware-Anwender wohl plutôt qui flexibleren Arrays comme qui droite unpraktischen Listen nutzen. il y a wohl plutôt qui älteren Anwender (comment je z.B. ;) ), qui encore Codes avons, qui cet Listen verwenden, um Arrays trop simulieren.
- si sich dans einer Programmiersprache réellement so viel ändert, dass es mir trop mühsam ist, qui alten Codes umzuschreiben, bleibe je arrêt pour cet projet chez qui alten Version. So wurde qui Profan-Entwicklungsumgebung Profed32 encore dans Delphi 2 geschrieben, au cours de XProfan selbst déjà pour Delphi 5, Delphi 7 (seulement testweise) et Turbo Delphi portiert wurde ... aussi pas entier sans Anpassungen.

mais: Bislang habe je cet Listen pour XProfan 11 encore pas einmal angefasst. alors ne...aucune Grund pour Aufregungen! Feiert lieber Weihnachten im Kreis Eurer Lieben et lasst la fois - zumindest pour un paire Stunden ;) - den calculateur aus.

Salut
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

Dietmar
Horn

cela venez wirklich bitterböse rüber.

Genauso sollte es aussi rüberkommen, car cet Geschwafel de qui ganzen Abschafferei peux je wirklich bientôt pas plus écouter!

qui Gründe hierfür habe je meiner attitude pour ausreichend im obigen Posting dargelegt.

lente gewinne Je l' impression, qui sich avec dem ganzen Abschaffungs-Vorschlägen-Krims-Krams ici gens simple seulement profilieren serait, qui de Methodik et Didaktik absolu zéro-Ahnung avons, si es um cela Vermitteln de XProfan-Grundkenntnissen à Programmieranfänger allez.

quoi Jac là seinerseits dans mon Postingzeilen hinein interpretiert hat - c'est schlicht et simple son Problem et pas meines (sich comment un le chien anpinkeln laisser doit, je n'en sais rien vom Programmieren avons, usw.)! Quelque chose comme J'ai eu nie et nimmer behauptet! sur solche unhaltbaren Unterstellungen voudrais je aussi pas plus réagir, car cela erlebe je ständig: si sachliche Argumente auszugehen drohen, ensuite wird on avec Unterstellungen angegriffen. Motto: Irgendeiner, qui seulement flüchtig mitliest, qui wird cela ensuite déjà croyons et un unterstützendes Antwortposting 1-2-fix hinpinseln ...

Salut
Dietmar

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

25.12.2007 ▲

Jac
de
Lad

qui Ton pouvoir qui Musik...je crois tu as mon Posting seulement flüchtig gelesen...

Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP

25.12.2007 ▲

Klärt cela s'il te plaît per PM, qui nichtkonstruktiven Posts per Teilenfunktion dans den Poubelle Déplacer.

25.12.2007 ▲