XProfan

- page 3 -

RGH

Frank Abbing

Salut,
et ensuite volonté dans presque allen Sourcecodes toujours qui alten Klammeraffen avant den Funktionen verwendet. Muss cela wirklich encore son? qui dernier Version, chez qui qui Klammeraffen devoir étions, était meines Erachtens pour Profan 4.5 ou bien 5.0. maintenant sommes wir chez 9...

Bien sûr peux on depuis Version 4.1 qui Klammerraffen omettre, doit es mais pas. cet dans Handbuch et Aider qui Übersichtlichkeit halber beizubehalten, était mon Entscheidung. sofern Stefan cette meiner Konvention folgt, ist dans Ordre. Bien sûr ist es Geschmacksache, si on qui Klammeraffen übersichtlicher findet ou bien pas. cet Diskussion donnais es dans einem précédent Forum déjà einmal et là tendierte une majorité zum Klammeraffen. eshalb behielt je vous dans Handbuch et Aider chez.
quoi faute dans qui Aider betrifft: simple une Mail à mich et je werde vous ramasser et chez qui prochain Version berücksichtigen.

Frank Abbing

je voudrais wirklich pas deine travail à qui Aider verunglimpfen, et naturellement ist dir un Written-by-Vermerk dans qui Aider bien sûr gestattet. Übel aufgestossen c'est moi mais qui mehrsekündige Spashscreen aus Aider Version 8. cela hätte pas son doit. et cela hätte Roland pas zulassen dürfen.

Meines Wissens hatte qui XProfan-Aider nie une Splashscreen. (Im Ernst: Mir ist pas einmal bekannt, comment on dans einer HLP-Dossier une Splashscreen einbauen pourrait.) es Du sûrement, qui qui de Dir gesehene Splashscreen dans qui XProfan-Aider était???

Frank Abbing

Roland: quoi je meinte, était un Verzeichniss aller sur qui Profan-CD vorhandenen Tools et Utilities. cela sollte doch vite trop erstellen son. Wobei doch qui Reihenfolge égal ist - pourquoi pas alphabethisch?

ici serait je dire, qui so une liste pas dans qui Aider est. qui liste est plutôt dans qui Liesmich-Dossier qui XProfan-CD. qui pourrait dans cette Hinsicht quelque chose ausführlicher son, peut-être sogar une eigene Hilfedatei. je werde par-dessus sur). Ansonsten findet oui chacun XProfaner - so hoffe je - sur qui offizielle XProfan-page aussi alle anderen Seiten. justement qui hiesige XProfan-Community ist oui sur qui Foren-page direct verlinkt.

Salut
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

25.10.2005 ▲

- page 4 -

égal comment - je trouve es joli cela sich Roland ici aussi trop mot meldet.

je denke - si Ihm qui Community suspekt wäre - serait il loin rester. alors si je Roland wäre serait je peut-être aussi vorerst quelque chose distanziert aufs Geschehen blicken - mais je suis mir sûrement, si je Roland wäre, serait mir cela Geschehen früher ou bien später plaisons.

@Roland: Sorry le moi ici grad ebend dans qui 3.personne de Dir discours. ;D

25.10.2005 ▲

Frank
Abbing

Hi,

es Du sûrement, qui qui de Dir gesehene Splashscreen dans qui XProfan-Aider était???

assez sûrement.

Lies-mich-Dossier wäre doch déjà dans Ordre. Hört sich vernünftig à.

Bien sûr ist es Geschmacksache, si on qui Klammeraffen übersichtlicher findet ou bien pas. cet Diskussion donnais es dans einem précédent Forum déjà einmal et là tendierte une majorité zum Klammeraffen. eshalb behielt je vous dans Handbuch et Aider chez.

sûrement, Geschmackssache. quand même ist es un alter Hut et unnötig. une Aider sollte den aktuellen Stand qui Dinge montrer - cela Goto la hâte du oui aussi heraus pris, weils pas plus Up-to-date ist...
mais ist naturellement deine Entscheidung

25.10.2005 ▲

Dietmar
Horn

Salut,

cela leidige Thema Profan-Hilfedatei gibt es im RGH-Forum déjà depuis Jahren toujours la fois wieder.

Doch malheureusement hat sich bzgl. elementarer Syntaxfehler bzw. pas eindeutiger Sprungmarken jusqu'à aujourd'hui si bien comment rien daran geändert.

Mir personnelle ist cela inzwischen gleichgültig, weil je déjà longtemps genug dabei suis (depuis Profan² 3.3) et mich avec cela abgefunden habe, qui une weitere Diskussion sur cet Thema eh rien apporter wird (weil es déjà depuis Jahren rien gebracht hat).

Doch malheureusement erlebe je es dans meinen Programmierkursen encore toujours presque täglich, qui es einem Débutant encore toujours presque unmöglich ist, sur Anhieb z.B. avec Strg + F1 qui korrekte Hilfeseite zur Syntax des Messagebox-Befehls nachzuschlagen. Weitere solche Beispiele dans cette Preislage sommes im RGH-Forum plusieurs fois et wiederholt genannt worden. Ergebnis: juste zéro (jusqu'à einschließlich XProfan 9.0).

je peux es wirklich pas plus nachvollziehen, weshalb qui Klammeraffe pour so vielen Jahren encore toujours mitgeschleppt wird. Meiner attitude pour verwirrt cela une Débutant plutôt, comme qui es ihm nützt. et qui sich cela avant Jahren so angewöhnt hat (weil es so erforderlich gewesen était), qui wird cette Affen dans qui Aider wahrscheinlich à peine vermissen, weil il qui Zusammenhänge de früher her kennt. qui CREATE-Befehle wurden doch z.B. aussi 1-2-fix de aujourd'hui sur demain sans grand Diskussion umbenannt, et cela hat keinen grand gestört. Dagegen wurde sur viel sinnlosere Veränderungen wochen- et monatelang diskutiert. je denke là zum Beispiel à qui damalige Geschichte avec dem GoTo-Befehl.

une liste qui gängigsten Tools pour Profan bzw. XProfan serait sicherlich chacun Débutant hilfreich trouver. nom des Tools - entier kurze Beschreibung - Link - et bien. Idealerweise naturellement juste alles sur qui jeweils aktuelle XProfan-CD avec sur elle. place pour wäre doch plus que genügend vorhanden - notfalls gibts ensuite plan sur Wunsch irgendwann une XProfan-DVD avec allem Drum et Dran, quoi vom XProfan-Autor geprüft et pour würdig trouvé wurde. Soviel Kundenfreundlichkeit sollte on heutzutage den Käufern seines Produktes déjà angedeihen laisser, aussi si cela anfangs avec quelque chose erhöhtem Zeitaufwand verbunden wäre.

ici dans qui Community ist inzwischen zwar aussi so assez alles pour trouver, quoi cela Profaner-Herz glücklicher schlagen läßt. Doch pourquoi car cet page pas aussi enfin la fois explizit dans qui Profan-Aider erwähnen?

Weil es trop unserer XProfan-Community dans cette la qualité weltweit sowieso aucun Kongurrenz gibt (encore pas einmal cela offizielle RGH-Soutien-Forum serait je en supplément zählen lieben), pourrait sich dadurch aussi niemand sur den Schlips getreten sentir.

Bien sûr peux on toujours argumentieren: ensuite schaue doch sur [...]

pour, et là findest Du alle à gauche. Pour kundenfreundlich halte je so quelque chose sur alle Fälle pas, car schließlich ist XProfan oui un Kaufprodukt et pas Freeware. Aussi avons (aussi bundesweit) encore jadis pas alle XProfaner, qui es sich désirer, une superschnellen modernen calculateur avec allen Schikanen, avec DSL-Anschluß et Flatrate et peut sich pas la fois so sur qui Schnelle régulier 10, 20 ou bien encore plus MB par son 56k-Modem quetschen. et qui sich Schüler la fois vite z.B. dans qui une école plusieurs -zig MB downloaden et sur CD brennen ou bien sur USB-Stick Sauver peut, cela pourrait wohl pas seulement ici chez uns dans Sachsen plutôt qui Ausnahme son.

Viele autre User sommes là avec Sicherheit anderer attitude. qui Community ist meiner attitude pour un freundlicher, offener lieu pour gens, qui cela gleiche Hobby verbindet. pas plus, mais aussi pas moins.
quoi du comme abläuft betitelst, ist dans Wirklichkeit franchise et Meinungsfreiheit.
je selber mag aussi aucun Beleidigungen, et là serait je comme Admin ici einschreiten. mais qui sich qui Öffentlichkeit avec seinen Werken stellt, sollte déjà Kritik vertragen peut.

Diesen Worten de Frank ist eigentlich rien plus hinzuzufügen, sauf qui je vorbehaltlos jeden cette Sätze reinen Gewissens signer pourrait, et chacun meiner Schüler sicherlich également (anderenfalls würden vous pas toujours wieder ici herkommen). ca betrifft besonders qui franchise et Meinungsfreiheit.

Den XPRF-Debugger habe je selber jusqu'à maintenant également encore pas vernünftig zum courir bekommen, et je connais aussi keinen meiner Kursteilnehmer ou bien sonstige Bekannte, qui cela bisher emballé avons. sur Bugberichte à den Autor habe je de Anfang à bewußt verzichtet, weil oui déjà sur mon et autre Hinweise im RGH-Forum bzgl. qui Profan-Hilfedatei dans qui Vergangenheit aucun vernünftige réaction kam. sofern je ansonsten pas justement quelqu'un suis, qui avec (zugegeben quelquefois wahrscheinlich den jeweiligen Autor aussi nervenden) Bugberichten per Mail pas justement sparsam umgeht, cela volonté ici mindestens David, Frank et Rolf zur Genüge bestätigen peut. Nie ging et ca va mir dabei cependant tout autor, cela jeweilige Programme schlechtzumachen, mieszureden, Besserwisser trop spielen, ou bien sonst irgendwas sur diesem primitiven Level. si ensuite vom Autor daraufhin une réaction erfolgte, führte qui weitere Mailkontakt (zumindest chez den trois genannten Auteurs) bisher ausnahmslos en supplément, qui qui gefundenen Bugs pour et pour ausgemerzt volonté konnten - quelquefois déjà pour un paire Stunden (mon Paradebeispiel hierfür ist toujours iF avec dem komischen Nick

, qui dans qui Vergangenheit souvent im Stundentakt XPSE-UpDates hochgeladen hatte), meist cependant chez allen anderen pour un paire Tagen bzw. pour wenigen Wochen.

alors si je Roland wäre serait je peut-être aussi vorerst quelque chose distanziert aufs Geschehen blicken - mais je suis mir sûrement, si je Roland wäre, serait mir cela Geschehen früher ou bien später plaisons.

Dem zweiten Halbsatz peux je vorbehaltlos zustimmen, dem Ersten dagegen malheureusement pas la fois avec Bauchschmerzen.

une Politik qui ruhigen main bzw. des seulement la fois Abwartens hat encore nie quelque chose Vernünftiges hervorgebracht - weder dans qui aktuellen grand Politik, encore dans qui XProfan-Politik. bien sûr - là peux on sich überall aussi peut-être gelegentlich la fois vergaloppieren, mais c'est m.E. toujours -zig la fois besser et anerkennenswerter, comme ständig seulement abzuwarten et passif aus dem Hintergrund heraus zuzuschauen, comment autre gens ses Fäden spinnen.

je erinnere là seulement à qui fruchtlosen Diskussionen entre qui Zeit de XProfan 8 et XProfan 9 im RGH-Forum bzgl. qui mehreren Befehle dans einer Codezeile. quoi pouvoir là unser kleines iFchen

simple still et heimlich dans seinem Berliner Kämmerlein? il läßt qui gens im RGH-Forum diskutieren et sich deswegen presque qui Köppe einschlagen. dedans kürzester Zeit baut il cet (et autre) Opportunités simple dans seinen XPSE un et stellt qui XProfan-monde avant vollendete Tatsachen. sur cet Art et Weise sollte meiner attitude pour zukünftig aussi XProfan bzw. qui XProfan-marché besser marcher.

qui pour sich selber entscheidet, qui il bestimmte Feautures dans XProfan ou bien XPSE pas nécessaire, qui wird doch pas en supplément gezwungen, cet trop nutzen, ou bien? Doch wahrscheinlich gibt es pas wenige XProfaner, qui déjà autre Programmiersprachen ausgiebiger kennengelernt hatten, bevor vous trop Profan bzw. XProfan gestoßen sommes (chez mir étions cela Assembler, C++, Turbo-Pascal et Delphi gewesen). et si on ensuite soudain par qui Verwendung de XPSE avec XProfan wieder halbwegs avec qui Syntax programmieren peux, comment on cela de den genannten Programmiersprachen sur Jahre hinweg gewohnt gewesen était, ensuite peux cela doch ne...aucune défaut pour XProfan son, ou bien? et pourquoi ensuite pas wenigstens EINE EINZIGE ZEILE dans qui Hilfedatei avec z.B. dem Hinweis, qui es quelque chose comme comment XPSE, XPIA, usw. überhaupt gibt?

Meiner attitude pour grenzt es déjà bientôt à qui Mißachtung des uneigennützigen Engagements qui Auteurs pour qui XProfan- Community, si solche hervorragenden Tools, comment XPSE, XPIA, ProSpeed.dll, ListView.dll, qui ganzen SK*.dll, Prf2Cpp usw. avec aucun mot dans qui offiziellen Hilfedatei erwähnt volonté. quoi wäre car so verächtlich daran, si cet (et ggf. autre Profi-Tools, wozu je naturellement absolument aussi ROC zählen voudrais) là wenigstens avec einem kurzen Hinweis et Lien de téléchargement erwähnt würden? oui, oui - je sais selber, qui ROC sur qui XProfan-CD avec sur elle ist - mais dans qui Aider cherchez on une Hinweis sur ROC pour cette vielen Jahren kontinuierlicher et uneigennütziger ROC-Entwicklungsarbeit dagegen encore toujours malheureusement vergeblich!

un weiteres Thema wäre enfin la fois un vernünftiger Profan-Editor!

Bisher konnte mir encore aucun dire ou bien montrer, comment on avec einem qui beiden mitgelieferten Editoren seinen Code halbwegs vernünftig et zuverlässig avec Tabs einrücken peux. Weil cet stinknormale et simple Editierfunktion weder avec profed.exe encore avec prfpad.exe klappt, rücken mon Kursteilnehmer ses Source pour comment avant avec Leerzeichen un (ou bien vous nutzen PrFellow, car avec cela klappt cela wenigstens). avant allem deswegen verwende je pour comment avant den Editor de PrFellow. Comme je le disais, je mon avec cela wirklich seulement qui reinen Editier-Funktionen, et pas cela sonstige plus ou bien moins nützliche Drum-Herum. qui PrFellow-Editor zeigts sur alle Fälle encore toujours allen, comment reine Editierfunktionen heutzutage vernünftig trop marcher avons!

Zum Schluß et avec ca le Community-régulariser:

Irgendwelche régulariser donnais, gibt es et wird es toujours donner doit, sobald sich plusieurs gens trop einem gemeinsamen 1faire zusammenfinden. Dabei ist es unerheblich, si cet Gemeinschaft un Staat, une la famille, une Schulklasse, un Computerverein, un Biertrinkerverein, ou bien un Karnickelverein ist. si quelqu'un comme Mitglied einer solchen Gemeinschaft avec einer ou bien mehreren régulariser pas d'accord ist, ensuite sollte il cet régulariser kongret benennen, et es peux par-dessus gemeinsam et démocratique diskutiert volonté. Ansprechpartner hierfür gibt es aussi dans unserer Community plus que genug gens: qui selber avec dem iF

sur keinen gemeinsamen Nenner venons peux, qui wendet sich plan à une qui anderen Admins. qui avec mir comme Blöd-croissant

ici eventuell pas zurecht venez, qui wendet sich plan avec seinem Problem à iF

, à Rolf, à Frank, ou bien à une qui anderen Admins. mais seulement simple trop dire: je suis pas bereit, irgendwelche régulariser trop akzeptieren - cela serait heutezutage chacun halbwegs intelligente 12-jährige Schüler berechtigt dans qui Rubrik primitivstes Biertisch-Diskussions-Niveau einordnen dürfen!.

Salut
Dietmar

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

RGH

Dietmar Horn

si mich quelqu'un dans einer freundlichen Mail sur konkrete faute dans qui Aider hinweist, so wird cela dans qui règle aussi korrigiert. si icvh chez qui Fülle qui Mails, la fois une übersehe, so s'il te plaît je um pardon!

Dietmar Horn

Doch malheureusement erlebe je es dans meinen Programmierkursen encore toujours presque täglich, qui es einem Débutant encore toujours presque unmöglich ist, sur Anhieb z.B. avec Strg + F1 qui korrekte Hilfeseite zur Syntax des Messagebox-Befehls nachzuschlagen.

alors si je avec dem Cursor sur messagebox stehe et Strg-F1 drücke, bekomme je de qui Aider une sélection qui relevanten Sujets angeboten, de denen je mir cela passende auswähle. trop manchen Schlüsselwörtern gibt es plusieurs Artikel et qui volonté ensuite angezeigt. cela soll so son.

Dietmar Horn

je peux es wirklich pas plus nachvollziehen, weshalb qui Klammeraffe pour so vielen Jahren encore toujours mitgeschleppt wird.

Comme je le disais: c'est Geschmacksache. comme es qui Notwendigkeit pas plus donnais, ihn trop verwenden, donnais es cet Diskussion déjà einmal. et là était qui majorité qui attitude, qui sa Verwendung es deutlicher fais, quoi une eingebaute Funktion dans XProfan sei et quoi pas. et c'est pourquoi achte je toujours puis, ihn dans Aider et Handbuch trop verwenden, aussi si je es dans meinen wenigen XProfan-Programmen à peine plus tue.
Tja, il peut es eh bien la fois pas chaque droite faire. mais c'est eh bien wirklich une Kleinigkeit.

Dietmar Horn

une liste qui gängigsten Tools pour Profan bzw. XProfan serait sicherlich chacun Débutant hilfreich trouver.

comment je déjà Frank antwortete: dans qui Hilfedatei selbst vois je cette place pas, mais sur qui CD pouvoir une solche liste sicherlich Sinn. je werde avant Zusammenstellung qui prochain CD encore einmal en supplément appel, mir qui Informationen zukommen laisser. Kene Angst: sans ausdrücklichen WEunsch et Erlaubnis wird niemand genannt!

Dietmar Horn

Idealerweise naturellement juste alles sur qui jeweils aktuelle XProfan-CD avec sur elle.

Bien sûr! cela habe je jusqu'alors chaque fois so gemacht. Schaue Dir qui CD doch la fois à! chaque la fois encore habe je tout autor gebeten mir qui Sachen (bzw. qui Downloadlinks) zukommen trop laisser, qui avec sur elle devoir!

Dietmar Horn

Den XPRF-Debugger habe je selber jusqu'à maintenant également encore pas vernünftig zum courir bekommen, et je connais aussi keinen meiner Kursteilnehmer ou bien sonstige Bekannte, qui cela bisher emballé avons.

qui Version, qui sur qui XProfan 9 CD avec sur elle ist, funktioniert chez mir reibungslos. j'ai vous sous Windows XP et Windows 2000 getestet.

Dietmar Horn

Dietmar Horn

Dem zweiten Halbsatz peux je vorbehaltlos zustimmen, dem Ersten dagegen malheureusement pas la fois avec Bauchschmerzen.

Wobei depuis dem déménagement qui Distanz plutôt zwangsweise était et encore ist. bien, le logement ist installé, cela Bein ist wieder Ok, mais: encore toujours ist mon Entwicklungsrechner sans Monitor, là cette eh bien depuis 9 Wochen chez GERICOM dans Reperatur ist et qui mir ne...aucune Austauschgerät envoyons. So bleibt mir derzeit seulement mon - pour XProfan-Entwicklung ungeeignetes - Notebook pour den Internetzugang et qui calculateur dans qui Firma. (Letzteren darf je naturellement seulement très, très sparsam pour plutôt private Internetausflüge nutzen ... si qui le directeur pas dans qui Nähe ist.)

Dietmar Horn

Meiner attitude pour grenzt es déjà bientôt à qui Mißachtung des uneigennützigen Engagements qui Auteurs pour qui XProfan- Community, si solche hervorragenden Tools, comment XPSE, XPIA, ProSpeed.dll, ListView.dll, qui ganzen SK*.dll, Prf2Cpp usw. avec aucun mot dans qui offiziellen Hilfedatei erwähnt volonté.

Meines Erachtens est so quelque chose pas dans qui offizielle Hilfefdatei zur XProfan-Syntax. mais espace cet Tools trouver sich sur qui CD et qui ROC ist siogar dans qui Entwicklungsumgebung per menu eingebunden. sofern une Erwähnung cette Tools dans einer eigenen Hilfedatei zur CD sinnvoll wäre, J'ai eu dans einer Antwort plus dessus oui déjà erwähnt.

Dietmar Horn

un weiteres Thema wäre enfin la fois un vernünftiger Profan-Editor!

chez Version 7.5 J'ai eu oui bereits puis hingewiesen, qui Je l' Profan-Editor pas plus plus entwickle, mais seulement encore sur qui jeweils neue XProfan-Syntax anpasse. c'est qui Tatsache geschuldet, qui je XProfan im un-Personen-Nebenerwerb entwickle et mir près de Fulltime-Job et la famille seulement begrenzte zeitliche Ressourcen zur Disposition stehen.
je suis allerdings volontiers bereit autre Editoren mitzuliefern, qui mir en supplément angeboten volonté. Bislang était es seulement cela PrfPad.
je selbst nutze zur XProfan-Programmation schwerpunktmäßig den déjà des öfteren erwähnten Freeware-Editor CONTEXT, qui sich bien à XProfan anpassen läßt et ensuite aussi un gutes Syntax-Highlighting bietet. sur dem marché gibt es une ganze Reihe de hervorragenden Programmiereditoren, qui sich à chacun beliebige Discours anpassen laisser.
je dois allerdings gestehen, qui mich qui letztlich im Forum erwähnte Scintilla-DLL et qui autrefois mitgelieferte rudimentäre Version eines XProfan-Editors en supplément animiert hat, dans reinem XProfan selbst une Editor avec Tabbed-Editing, Syntaxhighlighting, projet,anagement etc. trop écrivons. qui ist derzeit zwar déjà so large gediehen, qui je im Hauptberuf avec cela problemlos plusieurs Projekte dans XProfan entwickle, mais mach meinem Geschmack encore pas large genug, um avec cela à qui XProfan-Öffentlichkeit trop treten.

Salut
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

RGH

Frank Abbing

Hi,

Frank Abbing

es Du sûrement, qui qui de Dir gesehene Splashscreen dans qui XProfan-Aider était???

assez sûrement.

je fürchte, Dur redest pas de qui XProfan-Aider, mais de einer Betaversion de Stefans Aider-Tool pour qui XProfan-Aider (profanhlp.exe). là donnais es kurzzeitig la fois une variante avec Splashscreen. qui était mais nie sur einer XProfan-CD avec sur elle.

Salut
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

Matthias
Arlt

avec intérêt verfolge je cet Diskussion sur une neue
Profan-IDE. Bisher seulement lesend, là je selbst pas so cela Problem
avec cela hatte et habe. PRFellow reicht mir meist aus et cherchez arrêt
encore toujours Seinesgleichen, aussi si es dans Teilbereichen déjà très
gute Alternativen gibt. comment z.B. ROKOs Objekrcreator, um seulement une
trop appeler. aussi habe je encore jadis pas alles Verfügbare ausprobiert.

quoi qui Kritik à qui Aider betrifft, so peux je cet seulement bedingt
nachvollziehen. Zum Einen c'est moi assez égal, si là eh bien z.B. qui
Klammeraffe erwähnt wird ou bien pas. Zumal oui puis hingewiesen wird,
dass dessen Verwendung zwar possible mais pas erforderlich ist. qui
ihn verwenden veux, soll es alors 1faire ou bien es plan son laisser.
Zum Anderen muss une Vue d'ensemble weiterer Quellen pas absolument partie
qui Aider son. Dahinein gehören espace qui Dinge, qui zwingend et
unveränderlich trop Profan gehören, alors dauerhaft aktuell sommes.
Web-Adressen usw. sommes cependant oftmals droite veränderlicher nature et
devrait (avec entsprechendem Hinweis) dans einer gesonderten Vue d'ensemble
auftauchen, comment par Roland vorgeschlagen.

Weiterhin fällt mir sur, dass zunehmend qui Begriffe Profan et
XProfan, mitunter dans un et demselben phrase, durcheinander gewürfelt
volonté, sans dass bien sûr erkennbar ist (seulement droite pas pour Neulinge),
si avec cela eh bien Profan comme Programmiersprache à sich ou bien z.B. XProfan
im Speziellen (alors versionsbezogen ab Version 8 etwa) gemeint ist.
sûrement ist es, besonders pour diejenigen, qui seulement depuis XProfan dabei
sommes, pas toujours simple einzuschätzen, si cet ou bien celui-là Possibilité
aussi déjà dans den Vorversionen vorhanden était. quand même devrait wir um
une saubere Begriffstrennung prêt son.

So tauchte seulement kürzlich beim privaten Fachsimpeln qui Frage sur,
si etwa XPSE ou bien XPIA zwingend XProfan voraussetzen ou bien aussi avec Vorversionen verwendbar sommes. qui Frage liess sich pas klären, là un eindeutiger Hinweis pas sur Anhieb trouvé volonté konnte...
oui c'est ca ca veux on mais savons, bevor(!) on sich quelque chose herunterlädt.
Dankenswerterweise wurde oui déjà puis hingewiesen, dass pas chacun toujours et überall une schnellen et kostengünstigen Netzzugang hat !

So, eh bien mais erstmal genug qui (hoffentlich konstruktiven, dans chaque le cas
mais wohlmeinenden) Kritik. Schliesslich soll ne...aucune Roman daraus volonté.

Salut Matthias

p.s. qui Postings wären incidemment très viel besser lesbar, si qui
mittlere Frame qui page plus large wäre. peut-être liesse sich là quoi
realisieren. Eigentlich wären linker et rechter Frame seulement sur qui
Startseite notwendig. Es serait aussi den Seitenaufbau ungemein beschleunigen...

WinXP SP2, Win7 - XProfan 10/11/FreeProfan32 - Xpia

Matthias
Arlt

encore un court Nachtrag zum Klammeraffen et vergleichbaren Dingen:

Wäre qui Affe dans diesem Kontext pas erwähnt et un uneingeweihter
Nutzer bekäme une älteren, avec Klammeraffen durchsetzten, Quellcode dans
qui Hand; tout de suite serait qui ensuite très berechtigte Kritik le son volonté,
weshalb sich car qui Aider en supplément ausschweigt.

une gute Software et en Aider zeichnet sich pas zuletzt dadurch
aus, dass (soweit possible et vertretbar) sur une Abwärtskompatibilität
geachtet wird.

Salut Matthias

WinXP SP2, Win7 - XProfan 10/11/FreeProfan32 - Xpia

Frank
Abbing

Hi,

So tauchte seulement kürzlich beim privaten Fachsimpeln qui Frage sur,
si etwa XPSE ou bien XPIA zwingend XProfan voraussetzen ou bien aussi avec Vorversionen verwendbar sommes.

XPIA pouvoir aussi avec Versionen avant XProfan Sinn. Einmal generiert es oui une neuen Profancode, dans den une Assembler-Dll eingebettet ist. cette Code peux seulement avec XProfan genutzt volonté, weil es qui Erweiterungen trop Long seulement depuis Profan 8 gibt.
Zum Zweiten wird mais une Assembler-Dll et qui en supplément gehörige Inc, bzw. Ph Dossier erzeugt. cet Dll peux ab Profan 5 genutzt volonté et dans sa Programme incorporé volonté.

qui XPSE funktioniert - glaube je - aussi ab Profan 5.

@Matthias:

qui Postingbreite c'est moi aussi un Dorn im Auge - là fällt mir déjà quelque chose un... qui Geschwindigkeit des Seitenaufbaus ist de cette cependant pas dépendant.

sur qui Downloadseite des XPSE steht: [box:19bd2fcc4b]avec dem XProfan-Syntax-Enhancer statten vous son XProfan avec zusätzlichen Befehlen, et einer erweiterten Syntax aus. XPSE soutenu niemals ältere Versionen de XProfan mais orientiert sich toujours am neuesten Release. XPSE wird toujours kostenlos son.[/box:19bd2fcc4b]
Salve.

Frank
Abbing

avec dem XProfan-Syntax-Enhancer statten vous son XProfan avec zusätzlichen Befehlen, et einer erweiterten Syntax aus. XPSE soutenu niemals ältere Versionen de XProfan mais orientiert sich toujours am neuesten Release. XPSE wird toujours kostenlos son.

cela betrifft seulement qui speziellen Erweiterungen. Normaler Profancode ou bien XPIA-Code wird naturellement verarbeitet.
XPIA utilise XPSE momentan seulement comme Precompiler, um Inc-Fichiers usw. dans einem Code trop binden

Matthias
Arlt

@IF

...Downloadseite XPSE:
merci, je geb cela ensuite so plus. je hatte vorab seulement zitiert, quoi à mich herangetragen wurde... peut-être hat derjenige seulement dans den Foren gelesen et ist ensuite garnicht jusqu'à zur Downloadseite vorgedrungen !?
Möglicherweise verhält es oui sich beim XPIA ähnlich.

@F.Abbing
Unsere répondre hatten sich zeitlich überschnitten. aussi dans diesem le cas gilt
naturellement cela Vorhergehende entsprechend !

...Seitendarstellung:
Wäre joli, si Du là quoi faire könntest: merci vorab !

Salut Matthias

WinXP SP2, Win7 - XProfan 10/11/FreeProfan32 - Xpia