| |
|
|
 René Wagner | après que je im einem XPSE-Fil quelques Aussagen trouvé habe, qui mir depuis geraumer Zeit aussi par den tête aller, habe je mich doch la fois en supplément entschlossen, cela ganze ici niederzuschreiben et une Diskussion trop starten.
cela Problem: Profan fehlt une integrierte IDE/Editor.
faisons la fois une Bestandsaufnahme:
qui Profaneigene Editor: wirkt unmodern, bietet seulement grundsätzliche Opportunités qui Quelltextbearbeitung.
PrfPad/XProfan-Writer: quelque chose modernere Ausführungen, bietet un paire gentille Zusatztools (Prozedurlisten zum Springen z.B.), wird allerdings pas plus gepflegt, womit déjà chez XPrf9 un paire Problemchen auftreten
XPrfEdit: bietet hervorragende Ansätze/idées (enfin la fois ist qui Debugger aus dem Editor heraus aufzurufen), es manquer seulement viele Sachen zur Quelltextbearbeitung et malheureusement ist là depuis ner geraumen Weile aussi rien plus passiert.
VWP2: meines savons qui erste umfangreiche Fenstereditor, malheureusement wird aussi il pas plus gepflegt.
Roko ObjectCreator: atm qui wohl umfangreichste Editor, wird plus gepflegt
FA ControlBuilder: ist il depuis kurzem sur dem marché, peux je im Moment pas einschätzen, habn seulement kurz ausprobiert
quoi allen 3 Fenstereditoren sur dem Weg zur kompletten IDE fehlt: qui integrierte Quelltexteditor.
Profan Debugger: Stefan vite hat maintenant oui une kostenpflichtige Version des Debuggers veröffentlicht, qui pour den professionellen Profanprogrammierer très sinnvoll son pourrait.
Soweit zur Bestandsaufnahme, maintenant mon attitude trop dem Thema: Minimum qui Avancé Profan Debugger muss zum Standardumfang de Profan gehören. un entsprechend höherer Preis pour qui Vollversion ist là seulement gerecht.
Zum Thema Editor/IDE ists déjà quelque chose schwieriger. qui intégration des PrfPad comme Profan-Standardeditor ging oui pour hinten à l'attaque (aucun Programmpflege plus), avec cela venez on sur la durée pas plus. qui interessierte Programmierer kriegt nichtmal pour gutes argent une sans Abstriche einsetzbare IDE. ici ist, là gebe je Christian et Dieter droite, qui dringendste Handlungsbedarf. |
|
|
| Mit XProfan erstellte Freeware findet ihr hier: [...] US World Domination Tour - bombing a country near you... | 11.09.2005 ▲ |
|
|
|
|
 | si je mich diesem Thema aussi encore annehmen serait wäre je bientôt zeitmäßig ici gänzlich trop aucun Beitrag plus fähig. 
Es stimmt mais - dem XProfan fehlt une ordentliche IDE - meiner attitude ist cela Problem dabei cela Roland pas avec cela lockt une gute fremde IDE aussi mitzuliefern.
alors proggt aussi aucun une.
Salve, iF |
|
|
| |
|
|
|
 Dietmar Horn | Salut,
qui Ursache pour cette Mißstand pourrait sans équivoque qui toujours plus um sich greifende Geiz-ist-Geil-mentalité son. ou bien cela également chez vielen Usern vorherrschende Motto: quoi rien ou bien seulement wenig kostet, c'est aussi rien ou bien seulement wenig wert!
aussi verstehe je, qui sich heutzutage niemand plus wochen- ou bien monatelang fürn Appel et n ouf hinsetzen mag, um une vernünftige IDE trop programmieren, de quoi il ensuite peut-être dedans de 3 Jahren eventuell 25 Lizenzen a 10 Euro vendre peux.
ici est un professionelles marketing- et Vertriebskonzept pour XProfan sur den Tisch, ou bien Xprofan wird so vite pas wieder aus seiner inzwischen droite verstaubt anzusehenden coin herauskommen. quel Programmierer, qui einigermaßen professionell travailler voudrais, kauft sich car heutzutage encore une Programmiersprache avec einem Minimal-Editor et sans echte IDE, qui par-dessus hinaus encore avec Fehlfunktionen gespickt ist, jusqu'à zum allez-pas plus?
bien sûr - cet umfangreichere Aufabe (professionelles XProfan-paquet) wäre rien plus pour un Einmann-Unternehmen dans Feierabendarbeit. mais wohin steht es car geschrieben, qui cela pas un lohnendes Unterfangen pour un engagiertes Auteurs-Team son pourrait? sofern ensuite naturellement qui Kuchen (sprich qui Lizenzgebühren) dans plusieurs Teile aufgeteilt volonté devrait, liegt dans qui nature qui l'affaire begründet, mais par-dessus würden sich qui beteiligten Programmierer oui wohl interne einigen peut. aussi si je mir avec meiner attitude encore den Mund brûler sollte, bleibe je dabei: ensuite gibt es plan zum Anfüttern une Home-Edition de XProfan avec jetzigem Funktionsumfang pour 60 Euro, et optionnel zukünftig une Professional-Version pour z.B. 120 Euro avec allem tambour et tour. Im comparaison trop anderen grand Windows-Programmiersprachen wäre cette Preis encore toujours droite favorable.
Bien sûr wird ensuite aussi Roland pas umhin venons, sich chez qui Weiterentwicklung de XProfan quelque chose plus trop strecken, comme cela dans qui Vergangenheit qui le cas gewesen était. 10 ou bien 20 ou bien 30 minimale Erweiterungen (et Bug-Reparaturen) pro kostenpflichtigem Update hinzufügen - avec cela pourrait es ensuite seulement la fois vorbei son. aussi cela Design qui vorgefertigten Dialoge besoin einer dringenden Überarbeitung. si je là seulement z.B. à qui vorgefertigten Listboxen ou bien qui Éditer-Box denke, wird mir chaque la fois de Neuem mal - qui Buttons sommes so lieblos hingeklatscht, comme si cela un dreijähriges enfant chez seinen ersten Gehversuchen avec qui Computermaus gemacht hat. et si je ensuite encore à qui depuis sur 10 Jahren dans qui Profan-Aider mitgeschleppten Syntaxfehler denke - eh bien, ensuite sollte on par-dessus lieber seulement la fois den manteau des Schweigens poser.
si ensuite irgendwann qui User mitbekommen, qui alle Teile des Paketes kontinuierlich weiterentwickelt et gepflegt volonté, pourrait sich cela pour 1 - 2 Jahren aussi dans den Registrierungsgebühren widerspiegeln. si pas, ensuite doit on plan plus überlegen, quoi eventuell encore modifié bzw. verbessert volonté devrait, um Acheteur pour son Produkt pour trouver - so ist cela eh bien la fois dans qui économie de marché.
si Maik z.B. avant einiger Zeit sur seiner le chasseur une sondage startete: combien Euro würdet son pour VWPro 3.0 bezahlen?, ensuite peux je par-dessus seulement avec dem tête schütteln! combien Euronen soll on car pour une chatte im sac bieten, qui on encore nie avec eigenen Augen gesehen hat? ou bien sollte on pour comme la mesure etwa qui encore toujours fehlerbehafteten Vorversionen de VWPro, XProfan-Writer 4 ou bien Prf-Pad prendre? Hinzu venez, qui je es mir déjà très gründlich überlegen serait, si je encore einmal de Auteurs Produits achetons serait, chez denen je avec cela dans qui Vergangenheit wiederholt reingefallen suis. je hatte mir autrefois VWPro 2.0, XProfan-Writer et qui Power-DLL gekauft, et schwupps - pour court Zeit était qui Weiterentwicklung eingestellt worden.
Bien sûr peux on dans qui économie de marché chez seinen Kunden sur seulement wenig Verständnis espérer, si cet pour 2 ou bien 3 Tools dans qui somme ganausoviel ou bien sogar plus Euronen bezahlen devoir, comment pour qui eigentliche Programmiersprache. ici klappt cela seulement, si pour différent Zielgruppen aussi verschiedene Rundum-Sorglos-Pakete geschnürt volonté, en Funktionsumfang aussi qui Interessen qui potentiellen Acheteur trifft.
Freeware-Tools engagierter Hobby-Programmierer sommes comme Nischen-Lösungen bien et joli et volonté aussi de mir gelegentlich volontiers genutzt. Doch je peux qui Auteurs droite bien comprendre, si vous pour Jahren qui Entwicklung ihrer Tools aussi la fois une kleine finanzielle Anerkennung pour erwarten. Meiner attitude pour ist ici ab einem certain Level chez cette ganzen Freeware-manie Stillstand vorprogrammiert. pourquoi un solch hervorragendes Tool comment z.B. ROC pour Programmieranfänger toujours et ewig Freeware rester soll, peux je pas nachvollziehen, car 5 ou bien 10 Euro pour wären comme Reg.-taxe sicherlich pas inadéquat. qui Freeware sur Jahre hinweg anbietet, qui bekommt qui Programmiersprache et qui Tools zum Erstellen seiner Frewware-Produits (et en Updates) schließlich aussi pas zum Nulltarif - entier abgesehen vom jahrelangen Zeitaufwand, sich cela hierfür benötigte savons seulement einmal anzueignen.
on a avant kurzem im Territorium sur unseren club Office-Kurse pour Arbeitslose zum symbolischen Preis de 5 Euro pro mois angeboten. qui Resonanz hielt sich très dans Grenzen. qui gleichen Kurse sur un privates Bildungsunternehmen pour 100 Euro angeboten - et qui poste allez ab, quoique beide Angebote vom gleichen Dozenten (alors de mir) durchgeführt volonté! alors, aussi ici scheinbar wieder: quoi rien kostet, c'est aussi rien wert.
ou bien: Nachilfe-Angebot dans einem hiesigen Kinder- et Jugendzentrum pour une symbolischen Euro pro heure, sous sozialen Gesichtspunkten. Resonanz: juste zéro. même chose Angebot un paire Querstraßen plus de einem professionellen Lernklub trop marktüblichen Konditionen: qui peut en existieren et vivre. dans beiden Beispielen wird qui Nachhilfeunterricht vom selben l'instituteur durchgeführt (nämlich de mir).
avec dem prima XPSE-Tool scheint es meiner attitude pour ähnlich trop son. je peux XPSE dans meinen Programmierkursen anbieten jusqu'à zum allez-pas-plus: quoi rien kostet, c'est aussi rien wert! pourquoi soll je mich dans un Tool einarbeiten, quoi rien wert ist? Usw., usw., usw. ...
mon Kursteilnehmer bekommen grundsätzlich seulement la fois pour qui Kursgebühr dans Hauteur de 15 Euro pro Schulhalbjahr qui 5 - 6 wichtigsten Fichiers qui Vollversion Profan² 6.6 kopiert (naturellement avec Genehmigung de Roland). mais déjà ici scheint trop gelten: quoi rien kostet, c'est aussi pas viel wert! qui sich comme Schüler chez seiner Regierung zum prochain anniversaire ou bien Noël qui aktuelle Vollversion de XProfan wünscht (et bekommt), qui kümmert sich automatisch viel plus tout autor, cela Programmieren vraie erlernen trop voulons et hält viel länger par comme diejenigen, denen qui 6.6-il Vollversion eigentlich hinterhergeworfen worden ist. Deswegen werde je cet Praxis bientôt wahrscheinlich changement et chez den Anfängern seulement la fois wieder avec Profan² 5.0 commencer.
Um pas faux verstanden trop volonté: je voudrais pas dans qui direction agitieren, Freeware ou bien kostengünstigere Angebote pour sozial schwächer Gestellte supprimer trop voulons. mais qui alltägliche Praxis zeigt es mir malheureusement, qui un solches soziales Engagement meist gar pas, et ab et trop au maximum seulement un peu de den Betroffenen anerkannt bzw. genutzt wird.
mais peut-être liege je avec meiner attitude dans den genannten Punkten aussi total de travers. Gerne serait je mich dbzgl. eines Besseren belehren laisser. malheureusement spiegeln cet Zeilen mon bisher gesammelten Erfahrungen wider.
Salut Dietmar |
|
|
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]  Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...]  | 11.09.2005 ▲ |
|
|
|
|
 | un typischer Dietmarbeitrag après que es sich gehören serait den Fil trop schließen là alle Sujets erschlagen sommes. 
droite hatter mais. 
peut-être peux je oui la fois bisl stacheln ums anzuregen:
<stacheln-anfang>Selbst si je fragen serait qui volontiers avec mir un Team gründen serait um ne ordentliche kostenpflichtige XProfan-IDE trop proggen - qui serait sich den annoncer hä? ne...aucune Schwein. :/:
cela Problem ist peut-être cela XProfaner Programmieranfänger sommes - sans viel Schimmer vom Programmieren - donc Zögerlich la fois quelque chose trop posten bzw. ne Frage trop se mettre. Ängstlich - verschwiegen - et sans Selbstwertgefühl sur dem région qui Programmation. chacun hält qui Klappe um bloß pas aufzufallen - aucun kricht fois le Haxen hoch et pouvoir qui Klappe sur. 
Es commence oui déjà chez den kleinsten Mißverständnissen à! là gibts un Herrn Horst H. qui Angst et craintif schwitzt seulement weil il la fois de irgend ner Internetseite besch**** wurde - cela il ici quelque chose bezahlen doit si il qui Community betritt - et mich aussi encore im anderen Phorum schräg anquardelt weiler pas kappiert cela es une Unterschied entre Eingeloggt et Registriert gibt. ou bien un d'autre Beispiel: là gibts nen D.Zornow qui sich mörderisch par-dessus beschwert doch réellement la nuit la fois ici une page gelesen trop avons - wohin steht - cela il pas berechtigt ist une Bereich trop betreten weil il pas genug Postings geschrieben hat. Selbst mon nouvelle à Ihn cela cet page un temporärer faute était konnte nix daran changement cela es hieß: qui Community betrete je jaaa nieee wieder! Lol - je peux mir là vraie seulement à mon Kopfschmerzbirne saisir.
je crois je pourrait unzählige solcher heutzutagigen Abartigkeiten erwähnen. si je mir maintenant mais avant Augen halte cela es so quelque chose nichtmal dans entschärfter forme dans anderen Programmierercommunitys gibt - ensuite suis je doch glatt déjà froh cela sich qui XProfaner überhaupt trauen im Durchschnitt wenigstens einmal pro l'an den Absendenknopf trop drücken.
et si je mir maintenant aussi encore vorstelle cela cet gens Software herstellen - ähm - ne je lasses - mir wird speiübel!</stacheln-ende>
So - peut-être beklemmt sich maintenant la fois quelqu'un trop nem Beitrag - sei es seulement afin de verlauten quoi qui iF doch pour un böser böser ist dessen Arroganz il doch lieber zuhause laisser solle. 
Alles dans Allem - qui XProfaner sommes un urlahmer Haufen - oui on pourrait déjà dire - enttäuschend. Alle anderen sommes ici Admins. 
cela liegt wohl simple daran - il y a trop wenige XProfaner - cela wiederum liegt am Preis. je mon - je serait mich vraie freuen si es hunderttausende XProfaner gäbe - et Roland aussi entsprechende viele Verkäufe realisiert - mais pour hat Roland meiner attitude qui falsche Politik. si je bedenke cela es qui XProfancommunity jusqu'à zum heutigen Tage pas geschafft hat alleine seulement dans qui XProfanhilfe aufzutauchen - et si je bedenke qui qui Aider pouvoir - et si je bedenke cela cela seulement so ist weils wohl dans Rolands intérêt liegt et il es so voudrais/billigt - ensuite peux je seulement dire: 
qui Oberwitz mais est zum Beispiel - cela monsieur S.S. - qui Hilfemacher - es ablehnt qui Communityregeln trop akzeptieren weil un Copyright sur den Beiträgen liegt. c'est aussi derjenige qui es pas schafft qui relevantesten XProfan-Internetseiten dans qui Aider aufzunehmen. et so quelqu'un pouvoir qui Aider? je trouve derart viel geduldete incompétence peux seulement zum Aktuellen et unbefriedigendem Ergebnis mener. Im Gegenzug en supplément cependant verkauft derjenige aussi encore Software pour XProfan quelle pas einmal avec XProfan - mais einem Konkurenzprodukt - erstellt wurde. je fass mir à tête! 
je voudrais ici ne...aucune Unheil stiften - mais je suis un Gegner de Kuschelmuschel - cela scheints mais trop son quoi cela XProfan daran hindert erfolgreicher trop son.
Fazit: trop lahme Truppe - dans qui chacun son eigenes Süppelchen blubbern peut - weil es vom Obertruppensturmführer ne...aucune durchgreifendes, transparentes et klares Regelwerk gibt. cela typisierte Problem de fehlender Klarheit et vérité - quelle sich naturellement et zweckgemäß lähmend äußert.
Salve, iF. |
|
|
| |
|
|
|
 Bernd Haase | Moin !
un vraie interessantes Thema. il y a wohl chacun la quantité Hobbyprogger, qui avec Profan ou bien XProfan rumspielen, mais pas dans qui tiefen de Systemen et Maschinen monter. si on manche Berichte liest, ensuite blähen cet isch unheimlich sur avec Fachbegriffen et Schlagworten, dass manch einem Angst et craintif wird et cette sich arrêt pas plus so richtig traut überhaupt une Frage trop se mettre. Wahrscheinlich ist cela qui Grund, cela Foren dans Ensteiger et Profi unterteilt volonté. je pour mon personne nutze den Sprachumfang, den mir XProfan zur Disposition stellt et vermeide es irgendwelche DLL einzubinden ou bien sogar avec qui API trop travailler. qui einzigen Werkzeuge qui je nutze sommes LIstview ( eh scheisse ne DLL) et PrFellow. Womit wir beim Thema IDE wären PrFellow fonctionne toujours noc, aussi avec XProfan. j'ai encore rien besseres trouvé, malheureusement aussi ici aucun Weiterpflege. Würde quelqu'un cet TOOL entwickeln avec den Opportunités, qui PrFellow bietet, je wäre volontiers bereit pour aussi trop bezahlen. quoi Dietmar sur qui Preise sagt, stimmt réellement. je hab aussi qui Erfahrung gemacht, cela quelque chose quoi rien kostet sich pas bien verkauft. Beispiel ici une AVA pour Architekten. prends du 500 Euronen kannste du den grand gain abhaken. Häng une zéro ran et qui Rubel rollt. c'est réellement so bekloppt. Über qui Ausführungen de Si trop certain Personen,peux je seulement dire, avec en attitude doit on comme Forumbetreiber vivre. on sollte mais comme Betreiber la distance prendre de Anfeindungen et Beleidigungen. Dei Meingungsäußerung empfand je comme dur à qui frontière. ah oui, quelle Politik Roland avec seinem Verkauf de XProfan betreibt, ist wohl seule et seul sa l'affaire. je suis froh, dass Roland überhaupt so une Software entworfen hat. cela il pas komplett dans Entwicklung et Vertrieb einsteigt peux je aussi nachvollziehen. il hat immerhin une la famille, qui ernährt volonté doit. cet Punkte sollte on pas ausser huit laisser, si on Kritik äußert.
si une neue IDE entstehen soll, pourquoi ca va car pas sur un open-source-team. comme Beispiel sei ici doch la fois OpenOffice genannt. je hab mir la fois den Aufbau et qui Anwerbung de Mitgliedern dans diesem Forum angeschaut. Gar pas so mal. Peut-être ca oui un Weg pour une neue Entwicklungsumgebung.
 |
|
|
| Mit freundlichem Gruß Bernd Sind schon viele erfroren, aber noch keiner ist erstunken !![...]  | 12.09.2005 ▲ |
|
|
|
|
 Frank Abbing | Salut,
ensuite suis je ici wohl qui einzige, qui aucun XProfan-IDE vermisst. Allerdings hab je aussi une komplett autre Einstellung trop Freeware et Kostengünstig-Produkten. qui je volontiers et viel anwende. Editoren gibt es doch comment le sable am mer. qui sich seulement quelque chose Mühe gibt et après cherchez, wird aussi fündig. mais voilà déjà quoi tour, si behauptet wird, dass Lowcost-Software überall de travers angesehen wird. je selber merke es oui à meiner Software, qui presque toujours Freeware ist ou bien seulement très wenig kostet. ici voudrais je seulement la fois meinen XProfanInlineAssembler anmerken. Kostet nix, leistet einiges - bekommt mais keinerlei Resonanz. je voudrais sogar behaupten, dass seulement 2-3 homme ihn ernsthaft benutzen et sich avec cela beschäftigen. Trotz Crashkurs dans Assembler et simple anzuwendener technologie. simple seulement den Dossier dans den Profanordner kopieren, aussi que den grossartigen XPSE. Somit stehen dem Profanprogrammierer deux komplette Sprachen dans einer zur Disposition, qui zusammen hervoragend sybiotisieren. mais ok, laisser wir cela. Jedenfalls brauche je ne...aucune profanes Alles-dans-einem-sorglos-paquet ala AOL, quoi sur jeden Deppen ausgerichtet ist, mais dadurch unflexibel et laienhaft wird et chacun erstellten Software sa Note aufdrückt. Zudem encore unverhältnismässig teuer et unübersichtlich. Doit je pas avons. Rolands Weg ist gar pas so verkehrt. il fördert quelques engagierte Programmierer - qui Profan avec expandierenden Tools bereichern - par kostenlose Updates. c'est un meinen Augen un geschickter rame - un donner et prendre. Allerdings ist il dans grafischen Dingen pas sonderlich versiert, ici gilt es, Webseite et profaninterne Visualisierungen dringend trop réviser. aussi qui Entscheidung, S.S. avec qui Aider trop charger, fand je pas gelungen. seul sa Werbung passt mir là pas, un Copyrightvermerk dedans des Textes wäre durchaus ausreichend gewesen - qui Splashscreen ist absolu déplacé. Zum Thema Profanbugs voudrais je encore dire, dass Roland vous tout de suite versucht auszumerzen, si il qui Possibilité en supplément hat. Bien sûr ist es lächerlich ihm une riesigen Voir le texte source trop envoyons et ensuite trop dire: voilà irgendwo qui faute drin, finde ihn la fois. Mich selber regt cela aussi sur, si mir solche Monstercodes envoyé volonté, anstatt une kleinen Voir le texte source trop erstellen, dans dem qui faute ersichtlich wird. dans 80 Prozent aller Fälle est un faute eh pas beim Ersteller qui Software pour trouver, mais chez qui Unfähigkeit des Users. So ist es mon Erfahrung. |
|
|
| |
|
|
|
 René Wagner | @iF je serait la fois dire réglé am Thema vorbeigeschossen. Um seulement sur une kleinen partie votre Postings einzugehen: vers sachliche Kritik ist rien einzuwenden, persönliche Anfeindungen - justement si vous vom Forenbetreiber venons - zeugen plutôt de dessen incompétence. trop dem reste sag je rien.
@Frank Dein Standpunkt ist pas de qui main trop weisen, il deckt sich dans weiten partager aussi avec dem meinen. j'ai mir Profan jedenfalls pas angeschafft, weil es un 2. VB/Delphi ist. ici était qui Begriff IDE wohl aussi quelque chose hoch gegriffen. dans erster ligne number ca va mir um une pour Profan optimierten Quelltexteditor. Bien sûr peux je meinen favorisierten Texteditor prendre, là qui Profan-Syntax einpflegen (si es pas déjà une Syntaxvorlage gibt) et avec cela glücklich volonté. Es ersetzt mais pas den confort, qui spezielle Editoren comment XPrfW/XPrfEdit bieten. |
|
|
| Mit XProfan erstellte Freeware findet ihr hier: [...] US World Domination Tour - bombing a country near you... | 12.09.2005 ▲ |
|
|
|
|
 | |
|
| |
|
|
|
 Frank Abbing | Hi,
> Bien sûr peux je meinen favorisierten > Texteditor prendre, là qui Profan-Syntax > einpflegen (si es pas déjà une Syntaxvorlage > gibt) et avec cela glücklich volonté.
cela hat zumindest den Vorteil, dass je plusieurs Programmsprachen avec einem Editor servir peux.
> Es ersetzt > mais pas den confort, qui spezielle Editoren > comment XPrfW/XPrfEdit bieten.
qui sur Sesselpupser-Flaire steht...s'il te plaît. mais im Grunde ist cela pas ausschlaggebend, um gute Programme trop erstellen. je voulais aussi seulement anmerken, cela selbst qui konfortablste Spezialeditor pas allen gerecht volonté peux. qui une comme sich y, aussi exotischte Dinge organiser trop peut, den Anderen erschlägt so une emense Vielfalt peut-être. les gens sommes plan verschieden, et allen wird on es nie droite faire peut... |
|
|
| |
|
|
|
 | alors je personnelle viens aussi avec einem einfachen Notepad aus - je trouve aussi pas cela qui Rolandeditor réellement mal ist. Mir hat il longtemps Zeit gute Dienste geleistet. peut-être suis je mais aussi de Linuxseiten deutliche schlechteres gewohnt.
ici - qui une tolle XProfanIDE voudrais - peux sich que voici achetons: [...] 
cet Produkt erschlägt alles!
je selber nehme mittlerweile TextPad - avec dem peux je sprachübergreifend écrivons et drücke seulement Strg+1-9 pour den jeweiligen Kompiler.
j'aime z.B. aucun Editoren quelle zumeist seulement avec qui souris bedient volonté peut. je personnelle merke mir lieber alle Tastenkombies et suis avec cela aussi deutlich plus rapide. c'est pourquoi TextPad.
Pour alle anderen: UEStudio!
Salve, iF. |
|
|
| |
|
|
|
 Frank Abbing | Hi.
> j'aime z.B. aucun Editoren quelle zumeist > seulement avec qui souris bedient volonté peut. > je personnelle merke mir lieber alle Tastenkombies > et suis avec cela aussi deutlich plus rapide. c'est pourquoi > TextPad.
là gehts déjà à l'attaque avec den Unterschieden. je selber hasse Tastenkombinationen et verwende, wos allez meinen Trackball... Obs so viel langsamer ist, je n'en sais rien. je verwende ConText. |
|
|
| |
|
|
|
 Frank Abbing | Nochmal je.
> qui Oberwitz mais est zum Beispiel - cela > monsieur S.S. - qui Hilfemacher - es ablehnt > qui Communityregeln trop akzeptieren weil > un Copyright sur den Beiträgen liegt. cela > ist aussi derjenige qui es pas schafft > qui relevantesten XProfan-Internetseiten > dans qui Aider aufzunehmen. et so quelqu'un > pouvoir qui Aider? je trouve derart viel geduldete > incompétence peux seulement zum Aktuellen et unbefriedigendem > Ergebnis mener. Im Gegenzug en supplément cependant > verkauft derjenige aussi encore Software pour > XProfan quelle pas einmal avec XProfan > - mais einem Konkurenzprodukt - erstellt > wurde. je fass mir à tête!
dans qui Aider existiert aussi keinerlei Link sur mon Software. c'est vraie traurig. et je muss iF absolu droite donner. qui Aider wurde de quelqu'un erstellt, qui seulement sa Interessen trop vertreten scheint. Werbung pour sa eigene (kostenpflichtige) Software pouvoir, anstatt vieille Aider-faute auszumerzen. là hat Roland keinen guten Griff getan... |
|
|
| |
|
|