| |
| |
|
 | je voudrais volontiers den profe32 benutzen.
il zeigt mir seulement qui prf beim starten et pas qui xprf.
comment peux on cela changement.
je voudrais pas den neuen 11Ver-Editor nutzen. qui c'est moi trop gross, pour cela Compilieren.
mfg |
|
| |
| |
| |
|
|
KHR | allô Peter,
xprf ist qui Endung de Fichiers qui avec XPSE verarbeitet volonté. So direct peux cela qui Profan-Kompiler pas. XPSE est un Prekompiler, qui wurschtelt den XPSE-Code seulement la fois so um, cela qui XProfan-Kompiler den verarbeiten peux.
.
qui Editor hat avec qui Taille qui Fichiers rien trop 1faire.
de Profan-Version trop Profan-Version wurde qui Runtime größer. chez Profan 11 ist vous knapp sur 1000 KB
si Dein Programme traduit ist, klebt qui Linker qui runtime à cela Programme ou bien renversé et daraus wird ensuite un Windows-fähiges Prgramm.
Es wäre déjà mal, si qui Editor influence sur qui Taille des entstehenden Programms hätte.
bien sûr ou bien hab je mich pas deutlich genug ausgedrückt? |
|
| |
| Gruß
Karl-Heinz
WIN XP home/Pro / XPROFAN 11 / P2CPP
ATMEL + BASCOM Fan | 17.02.2009 ▲ |
|
| |
|
|
| Irgendwie reden wir maintenant aneinander vorbei.
qui xprf-endung avons qui Demo-Fichiers depuis dem je Xprofan11 gekauft habe. auparavant hatten vous qui Endung prf.
le vieux profed32 ouvrez cela la fenêtre et sieht seulement qui prf , je muss seulement sur alle aller, ensuite je qui aussi avec dem profed32 magasin. c'est mir trop compliqué.je voudrais, cela qui profed32 aussi juste qui xprf-endung erkennt.
qui neue Editor dans 11 c'est moi trop wuchtig et hat zuviele spielereien, tout autor voudrais je zum compilieren den kleinen handlichen profed32 prendre zum éditer et compilieren.
mfg |
|
| |
| |
| |
|
|
 | @Peter: Tippe doch simple *.prf{enter} ou bien kompiliere Dir den Editor récente.
@KHR: .xprf nehme je depuis un paire Jahren comme Dateiendung pour mon XProfanprogrammquelltexte, weil qui Dateiendung PRF dedans de Windows (malheureusement) toujours déjà défini ist et mich 4-stellige Dateiendungen pas stören et mir .xprf aussi quelque chose démarcation (pour/GT. XPSE) bot.
était Je ne so bien sûr, dass XPRF mittlerweile de dem XProfeEd angezeigt wird - fühle mich mais geehrt - aussi si es aucun XPSE-Checkbox gibt chez den Kompilereinstellungen...  |
|
| |
| |
| |
|
|
Rolf
Koch | là volonté malheureusement aucun chance avons, car qui Endung ist oui dans qui Exe verankert et im opposition zum neuen Editor liegt qui Quellcode pas offen um cette trop erweitern. Roland pourrait dedans paire Minuten cette Up2Date apporter  |
|
| |
| |
| |
|
|
| cela sollte il la fois faire.
si le vieux proefed32 déjà avec sur qui 11-Ver-CD ist, ist es wünschenswert cela cette Editor aussi qui xprf erkennt sans seulement sur alle-Fichiers pour aller.
sur car.... 
mfg |
|
| |
| |
| |
|
|
RGH | Salut,
qui einfachste Solution pour toi wäre naturellement, weiterhin qui Endung *.prf trop verwenden. XProfan 11 venez aussi avec cela bien sûr. (Eigentlich sommes dem Interpreter ou bien Compiler qui Endungen assez égal.) et qui Beispieldateien sommes oui ruckzuck umbenannt.
Andererseits peux je beim prochain Update, si ensuite Profed32 encore dabei son sollte, cette entsprechend anpassen. Größere Changements volonté à ihm allerdings pas plus vorgenommen.
Salut
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 19.02.2009 ▲ |
|
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | Mir ist aussi gar pas bien sûr, quoi qui Taille des Editors avec dem Compilieren trop 1faire avons soll 
avec cela je une Dossier la fois im Explorer kurz compilieren peux, sans seulement den Editor trop magasin, habe je mir chez qui Dateiendung prf une weiteren Eintrag eingefügt:
Profandatei compilieren et en supplément im entsprechenden Windowsdialog den Compiler avec dem commutateur /B comme Program angegeben:
(Pfad + )PROFCOMP.EXE [NameProfanDatei] /B |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ...  | 19.02.2009 ▲ |
|
| |
|
|
| Mir ist aussi gar pas bien sûr, quoi qui Taille des Editors avec dem Compilieren trop 1faire avons soll
je trouve den Profed32 pas so aufgeblasen avec soviel schnörkeleien.
j'aime plan cela Simple et funktionelle et c'est qui Profed32
Es hat pas avec dem Code trop 1faire qui erstellt wird. |
|
| |
| |
| |
|
|
| et qui Beispieldateien sommes oui ruckzuck umbenannt.
j'ai maintenant déjà quelques Hundert xprf.
Gibt es irgendein Progamm sur qui schnelle là draussen, avec dem im Verzeichnis qui Endung débaptiser peux?
mfg |
|
| |
| |
| |
|
|
RGH | Peter Bierbachh
et qui Beispieldateien sommes oui ruckzuck umbenannt.
j'ai maintenant déjà quelques Hundert xprf.
Gibt es irgendein Progamm sur qui schnelle là draussen, avec dem im Verzeichnis qui Endung débaptiser peux?
mfg
qui Total-Commander (ehemals Windows-Commander) peux cela: [...] 
Pour qui installation findest Du sous dem menu Fichiers cela Mehrfach-Umbenenn-Tool. cela partie ist simple genial!
Salut
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 21.02.2009 ▲ |
|
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
(767)
Deutsch
English
Français
Español
Italia