XProfan

- page 4 -

[quote-part:4298834b95=RGH] ... aussi si je sur den page zurück-Button des Browsers klicke, brauche je dans qui règle trois Klicks, jusqu'à je wirklich wieder zurück viens. ...[/quote-part:4298834b95]
là cette Bug (quel im Übrigen par den Browser verursacht wird quel réellement à cette Stelle quelque chose durcheinander bringt (quoi je ihm mais à peine verübeln peux là je wirklich quelques schlimme Dinge abverlange)) chez Dir relativ häufig aufzutreten scheint wäre je daran intéressé trop savons si sich qui faute mittlerweile behoben hat!

j'ai cela Ladeverhalten de deux hidden iframes quelle une JS magasin quelle wiederum DIVs des Parents füllen eh bien sur onLoad() des Bodys gesetzt statt sur une Minuteur. je serait volontiers savons si cela den FireFox eh bien beruhigt si il là nix plus verwurstelt. :greenbow

31.08.2006 ▲

Dietmar
Horn

Salut,

meiner attitude pour brauchen qui Member-Postings pas du tout (öffentlich) gezählt volonté. Jedenfalls vois je keinen großartigen Sinn y, qui Memberliste pour cette Anzahl trop sortieren. dans irgendeiner Statistik pourrait cet numéro oui quand même peut-être. nebenbei avec genannt volonté. Ansonsten kriegt doch beim Schmökern sowieso chacun avec, qui ici le Stammpostern zählt, et qui pas. qui Informationsgehalt qui numéro qui Member-Postings tendiert doch eh vers zéro. chez einer alphabetischen Sortierung pourrait chacun jeden garantiert plus rapide trouver. Zum Beispiel, si il ihm la fois une PM zuschicken voudrais. comme Admin peux je selber zwar vite la fois im Admin-Bereich chercher, mais qui pas-Admins peut ca oui bekanntlich pas.

par-dessus hinaus wäre je pour, qui Accounts de solchen Members automatisch trop désactiver, qui sich depuis un certain Zeit gar pas plus eingeloggt avons (z.B. un halbes l'an long, ou bien so). Es steht doch chaque libre, sich pour seiner eventuellen schöpferischen récréation wieder récente anzumelden, ou bien? Zumal je mir assez sûrement suis, qui solche gens pour einem halben ou bien ganzen l'an Inaktivität son User-Mot de passe sowieso pas plus savons.

je selber kenne personnelle une ganze la quantité gens aus unserem HY-Territorium, qui sich déjà mindestens deux Jahre long ici pas plus avons blicken laisser, weil vous entweder rien plus avec XProfan am Hut avons (z.B. weil vous Profan comme Sprungbrett zum Einstieg dans autre OOP-Sprachen genutzt hatten et eh bien avec cela plus programmieren, quoi oui aussi suis Ordre ist), ou bien qui pour sich inzwischen à cause de beruflicher orientation (z.B. Berufsauabildung, Studium, usw.) zunächst autre Schwerpunkte mettons mußten.

chez qui jetzigen Zählweise könnten wir vernutlich jusqu'à Ende 2007 qui 1000il Mitgliederzahl erreichen. Doch welchen Informationsgehalt hätte cet imaginäre numéro car, si es au-dessous peut-être 300 ou bien 400 Dateileichen gibt, qui sich déjà jahrelang ici pas plus avons blicken laisser?

je wäre aussi pour, den Community-Poubelle mindestens un ou bien zweimal jährlich auszukippen et trop entsorgen. avec seinen privaten Mülleimern pouvoir cela doch chacun également so (et wahrscheinlich öfter, comme seulement un- ou bien zweimal im l'an), ou bien?

et ensuite serait je es encore comme sinnvoll empfinden, si chacun Member sich une Art Memberliste zusammenklickern pourrait, um z.B. cette Leuten avec einem einzigen Mausklick trop certain Anlässen une Serienmail zuzusenden. je crois pas, qui une solche Possibilité zum semer de Spam verleiten serait, bevor on cela pas la fois wenigstens versucht hat. Selber pourrait je comme Admin zwar à alle Community-Mitglieder une Serienmmail verschicken, mais cela habe je jusqu'à maintenant seulement un einziges la fois gemacht (im Zusammenhang avec unserem Wettbewerbsstart im vergangenen l'an).

So wäre es z.B. leichter, z.B. allen meinen aktuellen HY-Indianer la fois vite une Info zukommen trop laisser, de denen je sais, qui vous sowieso régulier ici reinschauen. ou bien solche Auteurs, comment Rolf, Frank, Sebastian usw. könnten vite la fois Infos gezielt à User verschicken, de denen wissen sie, qui cet sich pour ses Software intéresser.

qui comme Member ne...aucune intérêt à solchen Infos ou bien generell à Serienmails hat, qui pourrait cela doch entweder dans seinem Profil dans einer Checkbox simple wegklicken, ou bien pour dem Erhalt einer ersten solchen Mail im Mailanhang pour qui Zukunft sich solche Mails prohiber.

Salut
Dietmar

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

Carlo
Keil

Dietmars Posting hätte mich presque zum Vollqotteln verleitet. Vollquote-Liebhaber alors s'il te plaît dessus weiterlesen.
Pour alle anderen:

et ACK

Salut
Carlo

Dietmar
Horn

???

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

Carlo
Keil

@ Dietmar,
<Schulmeister>ein Vollquottel ist quelqu'un, qui, meist sans vernünftigen Grund, dans qui Antwort sur un Posting selbiges dans voller Longueur quotet, alors un sogenanntes Vollquote vornimmt. là cela im Inter- et im Usenet pas so gern gesehen wird, nennt on solche gens Vollquottel (quoi je pour une très belle et encore relativ dezente Bezeichnung halte

)
avec

et ACK (acknowledge, quoi on ici wohl sinngemäß avec d'accord! traduire pourrait) habe je mon volle Zustimmung trop deinen Ausführungen dans court forme zum Ausdruck gebracht.</Schulmeister>
bien, ist zwar maintenant quelque chose dans qui Hose gegangen avec qui Kürze, mais pour sollte eigentlich maintenant chaque Leser bien sûr son, le moi deine Ausführungen pour bien et richtig halte.
Du darfst alors maintenant wieder so

gucken.

Herzliche Grüße
Carlo

@Dietmar: Durchaus berechtigte Hinweise! qui Sortierung qui Mitgliedsnamen dans qui Mitgliederliste ist maintenant alphabetisch. aussi qui automatische Mitgliederdeaktivierung/Löschung peux sous Umständen Vorteile apporter. cela automatische Effacer de Mülleimerpostings sur 14 Tage?

Dietmar
Horn

eh bien, entier so extrem kurz serait je qui Zeitspanne aussi pas justement choisir.

peut-être 3 Monate, ou bien so?

Es donnais dans qui Vergangenheit oui aussi déjà Postings, qui wir nachträglich aus dem Poubelle woanders hin déménagé avons (je jedenfalls - z.B. de GDL), weil vous dans einem ordentlichen Fil besser aufgehoben étions.

Salut
Dietmar

Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]

Windows 95 bis Windows 7
Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE

Das große XProfan-Lehrbuch: [...]

Nico
Madysa

comment wärs, si neue Posts im Poubelle zwar so rouge markiert volonté, mais pas im Hauptmenü berücksichtigt volonté?
qui Zeitspanne find je bien, 3 Monate pour dem letzten poste sollte un fil gelöscht volonté peut.
(Tschüssi, PMedia

)

Nico Madysa

21.11.2006 ▲

- page 5 -

Frank
Abbing

[quote-part:06efe2de5c]cela automatische Effacer de Mülleimerpostings sur 14 Tage?[/quote-part:06efe2de5c]
était doch alles déjà là. Correction-Center hiess es là encore, de mir personnelle eingeführt. mais iF hats irgendwann weggemacht...

21.11.2006 ▲

dans diesem Zusammenhang habe je mir qui Mitgliederliste maintenant einmal richtig vorgenommen. cet stammte oui encore aus qui Zeit qui Anfänge et wurde seither de mir aussi pas beachtet. qui jetzige Version qui Mitgliederliste dürfe den aktuellen Bedingungen angepasster son et ici et là Dietmars désirer entsprechen.

21.11.2006 ▲

la fois zur neuen Namensanzeige, avec dem Nachnahme, prénom
je trouve, dass cela trop distanziert, qui veux déjà une monsieur Horn comme Ansprechpartner avons comme Dietmar. par qui Vornamen d'abord wird meiner attitude plus Vertrauen verdeutlicht et somit behandelt on sich mutuel comme Amis, pas comme irgendwelche Erwachsenen.

23.11.2006 ▲

une Mitgliederliste sortiert pour Vornamen ist genauso unsinnig.

non non pour Nachnamen ist déjà ok - et Stammmitglieder peut den Wunsch äußern vollständig angezeigt trop volonté. c'est pourquoi zieht z.B. Dein comparaison avec Dietmar pas - car Dietmar wird komplett comme Dietmar Horn angezeigt ;)

23.11.2006 ▲