| |
| |
|
Jac
de
Lad | alors je veux oui pas asschließen, dass je selbst daran Schuld suis, mais dans dernier Zeit häufen sich chez mir qui faute dans grand Programmen. la fois traduit XPSE une Def-la ligne dans 1300, la fois erscheint endif pas trouvé, welches verschwindet, si je deux Zeilen tausche (chez denen es égal ist, quelle d'abord abgearbeitet wird) et so plus...je sais malheureusement pas, wohin qui faute liegt, mais lente vergeht mir qui Lust am Programmieren. c'est pourquoi volonté mon Projekte aussi pas fertig. chaque fois si je irgendwo anfange venez es trop unerklärlichen Fehlern, Programmabbrüchen, Exception Faults, Kompilierfehlern etc...cela nervt. Es liegt pas am Windows, car cela habe je récente installiert, je denke aussi nciht, dass es am XPSE liegt (zumindest pas alles), car sans XPSE venons sur rätselhafte faute...
Hat quelqu'un ähnliche, leidige Erfahrungen faire doit?
Jac  |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 19.09.2007 ▲ |
|
| |
|
|
 | Jupp, je peux cet Erfahrungen bestätigen. cela était avec sous un Grund weshalb je xpse programmierte. réellement hat xpse im Moment sogar encore une Bug qui mais seulement qui { } betrifft, et cela aussi seulement dans einem très speziellem le cas. la plus part du temps - jedenfalls était es so chez mir - J'ai eu toujours selbst am faute Schuld.  était es un einzelnes marque quoi dans qui région herumstand, ou bien une falsche Einrückung. là hilft seulement auslagern, zusammenfassen et Codeoptimieren.
Irgendwann voyons Votre Codes aus comment z.B. qui Code de RedCube. Pour manchen les gens schwer lesbar, aus Sicht qui machine cependant un gefundenes Fressen. on gewöhnt sich sur Kurz ou bien long solch un Coden automatisch à. Du steckst sozusagen dans qui Programmers-MidLive-Crises quelle normalement pour ca. einem l'an abflacht.    |
|
| |
| |
| |
|
|
Rolf
Koch | *looolll* je sag seulement ROC 
Programmierer-MidLive-Cirses voll getroffen et véritable iF.
Gib pas sur Jac, alles wird bien  |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | Hm, ok. peut-être devrait wir la fois une provisorische Sammelbox einrichten pour solchen Kram. Zum Beispiel verstehe je pas, pourquoi XPSE une Def-la ligne dans 1300 traduit, mais si je qui la ligne avec einer anderen tausche (aussi une Def, qui direct au-dessous steht) gehts sur einmal...solchen Sachen devrait la fois gesammelt volonté.  |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 19.09.2007 ▲ |
|
| |
|
|
Dietmar
Horn | Salut,
une solche Phase wird vorerst wohl chacun durchstehen doit, qui sich ernsthafter avec XProfan beschäftigt. Meiner Erfahrung pour avons viele Fehlfunktionen ses Ursache im Verwechseln de Komma avec Semikolon ou bien Bindestrich (et renversé), quelquefois aussi avec Doppelpunkt.
cela Hinterhältige daran ist, qui qui Compiler quelque chose comme si bien comment nie anmeckert et qui grand Knall ensuite toujours seulement im compilé Programme venez.
avec XPSE, dem Profan-Inspector de Sebastian et qui Fehlerüberprüfung de Timotheus suis je jusqu'à maintenant droite bien gefahren, zumal avec cela jusque einem gewissen Grade quelquefois sogar logische faute aufgedeckt volonté peut, sur qui je selber souvent pas so vite gekommen wäre.
ici sollte Roland absolument nachbessern, car cet Probleme sommes bereits depuis Jahren bekannt! mais dbzgl. rührt sich simple rien! une solche elementare et wichtige l'affaire peux on meiner attitude pour sur la durée pas simple aussitzen, si XProfan sich plus semer soll.
j'ai es sogar déjà erlebt, qui chez größeren Projekten encore pas la fois toujours un fehlendes IF bzw. ENDIF angemeckert worden ist, mais sich cet seulement beim compilé Programme bemerkbar machte.
cela Zusammenstellen einer solchen provisorischen Sammelbox pour XProfan (comment de Jac angeregt) wäre aussi wieder seulement une weitere Krücke de inzwischen déjà mehreren. Wieviele devoir cela car encore volonté?
 je werde es wahrscheinlich nie kapieren , pourquoi Roland pas wenigstens dem Compiler enfin la fois une vernünftigen Syntax-Check spendiert, qui seinem Namen aussi gerecht wird (notfalls plan per Compilerschalter trop- ou bien abschaltbar faire). Doch eigentlich wäre es mir aussi égal, si dadurch cela Compilieren z.B. meines XProfan-Managers statt maintenant 20 Minuten ensuite 25 Minuten dauert.
Den XPSE- ou bien PI-Code dans Delphi umzuschreiben et dans den Compiler einzubauen, cela wäre doch sicherlich plus ou bien moins seulement une Fleißübung. Zumal quelque chose comme un autrefois justement la fois 14-jähriger Schüler (Timo Schnitzer aus Hoyerswerda) dans reinem XProfan plus ProSpeed.dll avec seiner Fehlerüberprüfung déjà um Welten besser hinbekommen hatte (im comparaison zum XProfan-Compiler).
quoi nützen car einem Programmierer qui tollsten gekapselten API-Aufrufe, si solche triviale Sachen comment dessus angesprochen sogar dans qui Version 10 einer Programmiersprache encore toujours seulement avec externe Tools einigermaßen hinzukriegen sommes? Hierdurch stellt sich Roland meiner attitude pour doch selber un Armutszeugnis aus, ou bien?
Sorry, Roland, pour mon deutlichen Worte!  je hätte mich wesentlich diplomatischer et gediegener ausgedrückt, si cet Thema pas déjà un Dauerbrenner depuis nunmehr large sur 10 Jahren(!) wäre. 
 croissant ->  <- RGH  <-
Salut
Dietmar |
|
| |
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]  Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 19.09.2007 ▲ |
|
| |
|
|
Hubert
Binnewies | alors j'ai là une entier autre Erfahrung gemacht....
um den Hardwarefehler auszuschliessen à den je justement denke (JA, cela peux aussi un Hardwarefehler son, car pour une certain faute ist cet Verhalten typisch), prends simple la fois une grand Dossier (mindestens 700MB) et pcke qui avec WinRar un.
ensuite entpackst Du qui Dossier wieder.
erhälst Du ensuite une CRC faute ensuite liegt qui Hardware faute avant, si pas, ensuite peux Du den faute ausschliessen.
Im ersten le cas vas Du dans den prochain Elektronikladen et besorgst qui une Dose Tuner 600 de qui Firma contact chimie.
Lass qui ne...aucune Vergleichsspray andrehen, qui beinhalten toujours un Öl, et cela gibt ne riesen Sauerei.
ensuite zerlegst Du deinen calculateur.
Sprühe alle Kontakte (Prozessorbeinchen et Sockel, Ramriegel et Sockel, Karten et Sockel) un et stecke vous, solange vous encore feucht sommes dans qui Sockel zurück.
Sollte qui faute pas verschwunden son, so wiederhole den Vorgang.
si ensuite encore toujours qui faute auftaucht, ensuite la hâte Du un Problem.
je trouve den faute ensuite zwar encore toujours, mais comme Tipp peux on ensuite rien plus dire.
Hubert |
|
| |
| WinXP Prof, XProfan 9.1 Newbie
Ein kluger Kopf sagte mal:
"Nach dem derzeitigen Stand der Technik ist es unmöglich Programme zu schreiben, die fehlerfrei laufen!" | 21.09.2007 ▲ |
|
| |
|
|
Jac
de
Lad | | Hm, merci, mais je hantiere täglich avec RAR-Archiven rum (partiellement sur 4GB), et habe aucun Probleme. cela hilft alors erstmal pas plus. qui Probleme treten aussi chez verschiedenen Rechnern sur... |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 21.09.2007 ▲ |
|
| |
|
|
Thomas
Freier | Pour cette Beiträgen stellte sich aussi chez mir qui Frage: wars winRAR?
Hatte je assez zuletzt pour Dieters dbfTool installiert.
Irgendwann voulais je ältere installierte Programme verwenden et konnte vous pas plus starten et pas de qui CD récente installer. ne...aucune chercher plus dans qui XProfan-Aider possible et Nicos MMP.exe était pas trop auszuführen. Fehlermeldungen dans qui Copy.
Aus Zeitgründen habe je erstmal un zweites Fenêtre geladen et peux eh bien avec cela sur qui dessus genannten Sofware problemlos zurückgreifen.
wohin steckt qui Wurm im System? |
|
| |
| |
| |
|
|
Hubert
Binnewies | alors...
qui faute den je mon ist rien d'autre comme une hauchfeine Korrosion qui Kontakte (im Regelfall à den Ramriegeln).
là cela Bios qui Dumme Eigenart hat pas alle Speicherzellen trop vérifier, fällt qui faute dem Bios aussi pas sur (zumal es aufgrund des langsamen 16Bit Mode aussi aucun Zeitkritischen Operationen ausführt).
Windoof hat également ne dumme Angewohnheit qui oui ansonsten absolu dans Ordre ist, es lagert aus quoi es seulement peux um so viel grenier pour Anwendungen bereit trop tenir comme peux.
ensuite fällt qui faute naturellement aussi pas ins Gewicht.
quoi denkst Du wohl quoi Windows pouvoir si Du avec WinRar Fichiers sur 4GB packst??
ou bien la hâte Du sur 4GB Ram??
Mach cela la fois avec kleineren Fichiers à 700 MB.
@Jacob
OK si sur verschiedenen Rechnern auftaucht ist eigentlich un Hardwarefehler aus trop schließen.
@ Thomas
chez Dir wäre je pas so sûrement, là si Du un zweites la fenêtre ouvres, Du cela Programme dans une anderen Speicherbereich verschiebst qui peut-être einwandfrei funktioniert??
qui faute peux sogar soweit mener cela Windows im Startbildschirm hängenbleibt ou bien (très souvent gehabt) simple sang et klanglos abstürzt et qui calculateur récente startet.
Hubert |
|
| |
| WinXP Prof, XProfan 9.1 Newbie
Ein kluger Kopf sagte mal:
"Nach dem derzeitigen Stand der Technik ist es unmöglich Programme zu schreiben, die fehlerfrei laufen!" | 22.09.2007 ▲ |
|
| |
|
|
Thomas
Freier | @ Hubert
cet Verhalten trat eines Tages (quand oui c'est ca?) sur. avec einmal était chez auparavant déjà installierten Programmen ne...aucune Start plus possible et un nouveau Setup de CD aussi pas. aussi Nicos MMP.exe peux pas, qui de Dieter Zornow cependant gestartet volonté.
Hatte ensuite SP2 installiert, wechselt oui presque alle Systemdateien aus et quand même blieb qui faute, z.B.: dass qui Suchfunktion chez qui XProfan Aider pas possible ist. qui Aider selbst peux je appel et nutzen.
So z.B. mon CAD-Sofware 4.2 startet, mais qui dabei liegenden Module (*.exe) , qui ältere Fichiers zur letzten Version konvertieren, streiken maintenant avec qui Fehlermeldung : es wurde versucht..... |
|
| |
| |
| |
|
|
Thomas
Freier | | chez mir glaube je peux je qui Ursache eingrenzen. Scheinbar laisser sich aucun 16 Bit-Programme plus effectuer. pourquoi, wodurch ??? |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | | alors je voudrais pas ausschließen, dass alle de mir getesteten calculateur korrodieren, mais je halts pour unwahrscheinlich. Aussi sommes es Fehlermeldungen qui mir une Logikfehler beiom Programmieren einsuggerieren, c'est pourquoi muss es à XProfan ou bien XPSE liegen. |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 22.09.2007 ▲ |
|
| |
|
(1.110)
Deutsch
English
Français
Español
Italia