| |
| |
|
 | Im Stammtisch eh bien qui Stammtisch - une grand MessageBox...
pas toujours muss es Sinn faire im Stammtisch un nouveau Thema trop erzeugen seulement um z.B. une Diskussion anzuregen ou bien quelque chose à l'attaque trop volonté.
je suis sur une interessanten Artikel [...]  gestoßen - Stellungnahme trop einer Verfassungsbeschwerde.
y habe je folgenden le contenu ersehen sur page 10:
qui Benutzer eines Internetzugangs peux qui de seinem Service-Provider
verwalteten Nouvelles par Öffnen qui Internetverbindung sur dem Bildschirm
„ansehen“. on spricht ici de dem sog. „Webmail“, une Konstellation, qui qui
Verfassungsbeschwerde zugrunde liegt. Dabei volonté qui données zwar comme
Bestandteil des Internetbrowsers dans den Arbeitsspeicher des Benutzer-Computers
geladen, pas mais sur une Festplatte.
quelques Seiten zuvor wird argumentiert, dass qui Greifbarkeit eines solchen Regelsalates aussi dadurch erschwert wird là souvent technisches Verständnis fehlt.
technique gesehen läd un Browser im Normalfall une page / Fichiers plutôt sur qui Festplatte comme dans den grenier - z.B. um cet de là aus anzuzeigen. qui ici genutzte Annahme ist alors plutôt faux comme richtig.
aussi un interessanter Auszug:
a) une gegenständliche Herrschaftsmacht des Account-Inhabers à dem par den
Service-Provider verwalteten Datenbestand besteht pas. qui den Beschlüssen des
AG Braunschweig et des LG Braunschweig32 zugrunde liegende Vorstellung, cela
„Account“ könne avec einem Postfach ou bien Schließfach gleichgesetzt volonté et qui
ankommenden E-Mails wären sur einem dauerhaften Speichermedium „gespeichert“,
entspricht –wie dessus erläutert- pas den Vereinbarungen et qui technologie, qui chez qui
Verwaltung de Inhaltsdaten „im Internet“ angewendet wird. cela Internet-Account stellt
seulement une sur Telekommunikationsleitungen zugänglichen, pour Benutzermerkmalen
abgegrenzten Datenspeicher dar. qui technische Ausgestaltung comme
Festplattenspeicher ist pas zwingend. Herrschafts- et Verwaltungsrechte à diesem
Datenbestand avons près de dem Benutzer mindestens aussi qui Service-Provider et
alle Personen, qui erlaubt im Besitz qui Zugangsdaten sommes.
ici wurde wohl une logement durchsucht avec velours PC. Es étions aucun EMails sur dem PC gespeichert là un WebInterface zum einsehen qui Mail genutzt wird. qui Durchsuchung cette Mails - si je es droite verstanden habe - était unzulässig weshalb es (aussi) trop cette Verfassungsbeschwerde geführt hatte.
comment würden wir (Programmierer) cela betrachten? une EMail qui je nachweislich gesichtet habe, mais pas gespeichert sur z.B. eigener Festplatte im eigenen Hause - darf (z.B. aussi vers mich) verwendet volonté? comment peux on une Aussage trouver qui pas fürchterlich grundsätzlich formuliert ist? |
|
| |
| |
| |
|
|
 | | depuis Jahren nutze je cela allemand Mail-Programme PostMe [web]https://www.postme.de[/web] zum Sichten meiner Mails. qui Mailbox-Manager (un Plugin) gibt mir qui Possibilité, jusque un certain Grösse qui à mich gerichteten Mails trop lesen, sans cela cet sur mon Festplatte gelangen. quoi je pas avons veux, peux je ici aussi effacer. - Ist cela maintenant strafbar ? - ensuite devrait Je l' Autor de PostMe tout de suite en unterrichten |
|
| |
| |
| |
|
|
| Hm ne tout autor gehts glaube pas...
zudem, PostMe-Autor muss selbst savons quoi il là anstellt. (aussi chacun Nutzer dessen) |
|
| |
| |
| |
|
|
Michael
Wodrich | quoi Horst là beschrieben hat ist simple seulement une Online-Sichtung comment chez chaque Web-Interface. chez GMX habe je oui aussi qui Possibilité alle Mails sur cela Interface trop sichten - là venez rien sur meinen calculateur.
quoique je cela selten nutze - je lade plutôt avec pop3 herunter et sichte ensuite offline.
belle Grüße
Michael Wodrich
(qui aussi avec PostMe et CheckMe unterwegs ist) |
|
| |
| Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 03.04.2008 ▲ |
|
| |
|
|
Nico
Madysa | @iF: je darf nochmals rouspéter. 
pas, dass je mich sur den FTP-Zugang beschweren voudrais, den du mir gewährt la hâte, mais irgendwie wird dadurch verhindert, dass je mon page sans FTP aktualisiere. qui Changements volonté zwar gespeichert, sommes pour Besucher mais pas sichtbar. cela problem ist, dass je dans qui une école keinen FTP-Zugang bekomme, mais encore un paire faute korrigieren voulais.
Lässt es sich realisieren, dass chez FTP-Zugang toujours qui community-interne Zugang funktioniert?
Salut Nico |
|
| |
| |
| |
|
|
| je befürchte cela wird pas sans weiteres possible son.
es Du sûrement cela qui une école Port 20 blockiert???
tu peux z.B. doch aussi im "Browser" simple la fois [...] ... essayer... |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
Nico
Madysa | | comment sollte je car anders comme sur [...] zugreifen? ca hat im Übrigennicht geklappt et un Mitschüler hat mir ensuite aussi dit, cela FTP dans qui une école blockiert ist. |
|
| |
| |
| |
|
|
| | ensuite bleibt Dir seulement quoi allen bleibt: Aufschreiben et später einarbeiten. |
|
| |
| |
| |
|
|
| | @CE-Nico: [...] s'il te plaît Postings avec Schreibfehlern Travailler et korrigieren, besonders qui Eigenen! |
|
| |
| |
| |
|
|
| iF
ensuite bleibt Dir seulement quoi allen bleibt: Aufschreiben et später einarbeiten.
quoi mich wiederum sur une concept bringt... (je glaub je peux là aider per wcms...) |
|
| |
| |
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | iF
@CE-Nico: [...] s'il te plaît Postings avec Schreibfehlern Travailler et korrigieren, besonders qui Eigenen!
...et s'il te plaît aucun Anderen!! |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ...  | 16.04.2008 ▲ |
|
| |
|
(946)
Deutsch
English
Français
Español
Italia