| |
| |
|
| - page 1 - |
|
 | Im Stammtisch eh bien qui Stammtisch - une grand MessageBox...
pas toujours muss es Sinn faire im Stammtisch un nouveau Thema trop erzeugen seulement um z.B. une Diskussion anzuregen ou bien quelque chose à l'attaque trop volonté.
je suis sur une interessanten Artikel [...]  gestoßen - Stellungnahme trop einer Verfassungsbeschwerde.
y habe je folgenden le contenu ersehen sur page 10:
qui Benutzer eines Internetzugangs peux qui de seinem Service-Provider
verwalteten Nouvelles par Öffnen qui Internetverbindung sur dem Bildschirm
„ansehen“. on spricht ici de dem sog. „Webmail“, une Konstellation, qui qui
Verfassungsbeschwerde zugrunde liegt. Dabei volonté qui données zwar comme
Bestandteil des Internetbrowsers dans den Arbeitsspeicher des Benutzer-Computers
geladen, pas mais sur une Festplatte.
quelques Seiten zuvor wird argumentiert, dass qui Greifbarkeit eines solchen Regelsalates aussi dadurch erschwert wird là souvent technisches Verständnis fehlt.
technique gesehen läd un Browser im Normalfall une page / Fichiers plutôt sur qui Festplatte comme dans den grenier - z.B. um cet de là aus anzuzeigen. qui ici genutzte Annahme ist alors plutôt faux comme richtig.
aussi un interessanter Auszug:
a) une gegenständliche Herrschaftsmacht des Account-Inhabers à dem par den
Service-Provider verwalteten Datenbestand besteht pas. qui den Beschlüssen des
AG Braunschweig et des LG Braunschweig32 zugrunde liegende Vorstellung, cela
„Account“ könne avec einem Postfach ou bien Schließfach gleichgesetzt volonté et qui
ankommenden E-Mails wären sur einem dauerhaften Speichermedium „gespeichert“,
entspricht –wie dessus erläutert- pas den Vereinbarungen et qui technologie, qui chez qui
Verwaltung de Inhaltsdaten „im Internet“ angewendet wird. cela Internet-Account stellt
seulement une sur Telekommunikationsleitungen zugänglichen, pour Benutzermerkmalen
abgegrenzten Datenspeicher dar. qui technische Ausgestaltung comme
Festplattenspeicher ist pas zwingend. Herrschafts- et Verwaltungsrechte à diesem
Datenbestand avons près de dem Benutzer mindestens aussi qui Service-Provider et
alle Personen, qui erlaubt im Besitz qui Zugangsdaten sommes.
ici wurde wohl une logement durchsucht avec velours PC. Es étions aucun EMails sur dem PC gespeichert là un WebInterface zum einsehen qui Mail genutzt wird. qui Durchsuchung cette Mails - si je es droite verstanden habe - était unzulässig weshalb es (aussi) trop cette Verfassungsbeschwerde geführt hatte.
comment würden wir (Programmierer) cela betrachten? une EMail qui je nachweislich gesichtet habe, mais pas gespeichert sur z.B. eigener Festplatte im eigenen Hause - darf (z.B. aussi vers mich) verwendet volonté? comment peux on une Aussage trouver qui pas fürchterlich grundsätzlich formuliert ist? |
|
| |
| |
| |
|
| |
| |
| - page 3 - |
|
|
Jörg
Sellmeyer | |
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ...  | 21.05.2008 ▲ |
|
| |
|
|
| Muha c'est oui oberlecker - cela Programme funzt parfait! je hab maintenant IE 3.X jusqu'à 8.X  (qui peux cela déjà dire)  |
|
| |
| |
| |
|
|
| Jörg Sellmeyer
iFcela Downloadcenter [...]  ist eh bien wieder avec Chick et funktionsfähig. cela Downloadcenter ist maintenant Huhn?? 
Hat mais aussi quoi - so un Huhnsches DW-Center hm 
Jedenfalls - IE6 zeigt eh bien près de den vernünftigen Browsern pour qui CSS-super a.nav aucun schlimmen grünen Border plus.  |
|
| |
| |
| |
|
|
Nico
Madysa | So ist es.  |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing |
Sieht à sich wirklich schick aus, allerdings schneiden sich sous IE 6.0.2900.2180 qui grünen cadre qui à gauche.
Hab den 6il maintenant ausgemustert. qui 8il Version sagt mir très trop! |
|
| |
| |
| |
|
|
Nico
Madysa | qui achte Version? Ist cela pas qui, qui am 31. février rausgekommen ist?  |
|
| |
| |
| |
|
|
| si une neue concept pour un nouveau Programme ausgebrütet wurde et qui le bout steht im grossen ganzen fest. quoi wird chez Euch d'abord fertig gestellt: qui surface ou bien chaque Funktionen ?
Sprich: alors d'abord Buttons, Menus, Boxen et Dialoge ou bien d'abord chaque Fichiers, Werte usw ??? |
|
| |
| |
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | Horst Horn
si une neue concept pour un nouveau Programme ausgebrütet wurde et qui le bout steht im grossen ganzen fest. quoi wird chez Euch d'abord fertig gestellt: qui surface ou bien chaque Funktionen ?
Sprich: alors d'abord Buttons, Menus, Boxen et Dialoge ou bien d'abord chaque Fichiers, Werte usw ???
chez mir ist es la plus part du temps so, qui je seulement une entier grobe, seulement sur qui Funktionen limité Version eines Programmes fertig fais. cela wird ensuite pour besoin optique et Ergonomisch aufgepeppt.
là qui meisten Programme, qui j'écris (eigentlich alle) mais sowieso seulement gentille kleine Helferlein pour meinen entier personnel PC-Alltag sommes, bleibt es souvent chez qui Rohversion.
cela wäre aussi quelque chose, quoi on calme ins Programmiererforum Déplacer peux. peut-être gibts oui qui une ou bien autre Anregung, qui einem novice aider ou bien einem erfahrenen Hasen zum Umdenken apporter peux. |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 22.05.2008 ▲ |
|
| |
|
|
| @Jörg
bleibt es souvent chez qui Rohversion.
cela kenne je aussi de mir  |
|
| |
| |
| |
|
|
E.T. | alors je hab meist qui Grund - surface déjà gedanklich avant mir, erstelle cet et packe ensuite pour et pour chaque Elemente rein. Im Vorfeld denke je déjà gern sur qui enthaltenen Funktionen pour et baue mir z.B. cela menu déjà fertig, so le moi beim Erweitern ensuite seulement encore qui entspr. Punkte verarbeiten doit.
et si es un größeres Prog ist, volonté qui Wünsche eh seulement pour qui vorgestellten Version toujours plus, so le moi ensuite toujours cela Prog pour et pour erweitere....
Mario |
|
| |
| Grüße aus Sachsen... Mario  WinXP, Win7 (64 Bit),Win8(.1),Win10, Win 11, Profan 6 - X4, XPSE, und 'nen schwarzes, blinkendes Dingens, wo ich das alles reinschütte... | 22.05.2008 ▲ |
|
| |
|
|
Nico
Madysa | Joah, chez mir siehts ähnlich jusqu'à genauso aus...  |
|
| |
| |
| |
|
|
| Hat zwar rien avec XPRofan trop 1faire, mais je hoffe sur Aider:
Habe mon System ...XP-Home récente installiert. après venez oui ensuite qui nervige Aufforderung, cela System dedans de 30 Tagen trop aktivieren. - OK, hat bisher oui toujours geklappt. maintenant pas plus ! - quoique je im Netz suis, (pourrait oui sonst ici pas écrivons), bekomme je de Windows beim Versuch, trop aktivieren, toujours qui annonce: peux aucun liaison herstellen. Überprüfen vous ses Netzverbindung et versuchen vous es ensuite encore einmal - quoi peux cela son? - Habe déjà 100la fois un BS installiert, cet réaction ist récente  |
|
| |
| |
| |
|
(946)
Deutsch
English
Français
Español
Italia