| |
| |
|
| - page 1 - |
|
 | Im Stammtisch eh bien qui Stammtisch - une grand MessageBox...
pas toujours muss es Sinn faire im Stammtisch un nouveau Thema trop erzeugen seulement um z.B. une Diskussion anzuregen ou bien quelque chose à l'attaque trop volonté.
je suis sur une interessanten Artikel [...]  gestoßen - Stellungnahme trop einer Verfassungsbeschwerde.
y habe je folgenden le contenu ersehen sur page 10:
qui Benutzer eines Internetzugangs peux qui de seinem Service-Provider
verwalteten Nouvelles par Öffnen qui Internetverbindung sur dem Bildschirm
„ansehen“. on spricht ici de dem sog. „Webmail“, une Konstellation, qui qui
Verfassungsbeschwerde zugrunde liegt. Dabei volonté qui données zwar comme
Bestandteil des Internetbrowsers dans den Arbeitsspeicher des Benutzer-Computers
geladen, pas mais sur une Festplatte.
quelques Seiten zuvor wird argumentiert, dass qui Greifbarkeit eines solchen Regelsalates aussi dadurch erschwert wird là souvent technisches Verständnis fehlt.
technique gesehen läd un Browser im Normalfall une page / Fichiers plutôt sur qui Festplatte comme dans den grenier - z.B. um cet de là aus anzuzeigen. qui ici genutzte Annahme ist alors plutôt faux comme richtig.
aussi un interessanter Auszug:
a) une gegenständliche Herrschaftsmacht des Account-Inhabers à dem par den
Service-Provider verwalteten Datenbestand besteht pas. qui den Beschlüssen des
AG Braunschweig et des LG Braunschweig32 zugrunde liegende Vorstellung, cela
„Account“ könne avec einem Postfach ou bien Schließfach gleichgesetzt volonté et qui
ankommenden E-Mails wären sur einem dauerhaften Speichermedium „gespeichert“,
entspricht –wie dessus erläutert- pas den Vereinbarungen et qui technologie, qui chez qui
Verwaltung de Inhaltsdaten „im Internet“ angewendet wird. cela Internet-Account stellt
seulement une sur Telekommunikationsleitungen zugänglichen, pour Benutzermerkmalen
abgegrenzten Datenspeicher dar. qui technische Ausgestaltung comme
Festplattenspeicher ist pas zwingend. Herrschafts- et Verwaltungsrechte à diesem
Datenbestand avons près de dem Benutzer mindestens aussi qui Service-Provider et
alle Personen, qui erlaubt im Besitz qui Zugangsdaten sommes.
ici wurde wohl une logement durchsucht avec velours PC. Es étions aucun EMails sur dem PC gespeichert là un WebInterface zum einsehen qui Mail genutzt wird. qui Durchsuchung cette Mails - si je es droite verstanden habe - était unzulässig weshalb es (aussi) trop cette Verfassungsbeschwerde geführt hatte.
comment würden wir (Programmierer) cela betrachten? une EMail qui je nachweislich gesichtet habe, mais pas gespeichert sur z.B. eigener Festplatte im eigenen Hause - darf (z.B. aussi vers mich) verwendet volonté? comment peux on une Aussage trouver qui pas fürchterlich grundsätzlich formuliert ist? |
|
| |
| |
| |
|
| |
| |
| - page 5 - |
|
|
 | | là fehlt doch quoi à droite dessus ou bien ??? |
|
| |
| |
| |
|
|
| je musste den dortigen Login malheureusement entfernen.  |
|
| |
| |
| |
|
|
| | là est il hin, qui Punkt qui... |
|
| |
| |
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | avant un paire Tage tauchte direct im oberen Bereich eines Threads une Eingabemaske sur, si je - encore ausgelogged - mich vite einloggen voulais, afin de répondre. maintenant werde je wieder sur qui normale login-page gelenkt et de là zur Hauptansicht, de wohin je micht ensuite wieder dans den Fil zurückhangeln doit. et genauso compliqué, comment que voici sich anhört, finde je cela aussi 
Es wäre suuper, si le autre Possibilité wieder realisierbar wäre!! |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ...  | 06.06.2008 ▲ |
|
| |
|
|
| | je exposition la fois quoi je là übersehen habe... |
|
| |
| |
| |
|
|
Rolf
Koch | Whats That?
nouvelle de Roland et Avast: |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | | Avast meldet Ähnliches zusammen avec älteren Listview.dll-Versionen. Ist là wohl hin et wieder quelque chose trop streng... |
|
| |
| |
| |
|
|
| | Zumal es mir so scheint comme si Avast là grundsätzlich CHM anmeckert - bestimmt weil on avec chm aussi Unsinn betreiben peux (dank IE) *g* |
|
| |
| |
| |
|
|
Rolf
Koch | | bof ensuite hab je qui Messagebox wohl umsonst gestört LOL |
|
| |
| |
| |
|
|
| Hehe mais est super - so vois je cela vous sich dadurch plan _nicht_ hat aus qui Ruhe apporter laisser. qui Firefox utilise peux cela Bild schließlich simple dans qui Adresszeile tirer um es vollständig trop voyons.  |
|
| |
| |
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | | Seltsam, chez mir venez aucun Virenmeldung de Avast. |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 07.06.2008 ▲ |
|
| |
|
|
Dietmar
Horn | de Roland habe je jusqu'à maintenant aussi encore aucun annonce sur Avast bekommen - de älteren Listview-Versionen dagegen ständig (sofern je vous jusqu'à dahin encore pas gekillt hatte et cet encore dans irgendeinem Tool integriert ist, welches je seulement gelegentlich starte).
Salut
Dietmar |
|
| |
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]  Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 07.06.2008 ▲ |
|
| |
|
(945)
Deutsch
English
Français
Español
Italia
