| |
|
|
| temps réel - quoi heist cela eigendlich wenns dabei um Software allez?
temps réel bedeutet NICHT cela quelque chose flüssig ou bien fliessend abläuft, ou bien gar vite ou bien lente. temps réel bedeutet pour den Programmierer plutôt, dass il Sorge tragen muss dass cela Programme sur chaque ordinateur scheinbar dans qui selben Geschwindigkeit abläuft.
eh bien gibts mais langsame et schnelle calculateur, qui une ordinateur schafft seulement 1 fps, un anderer 10. si je alors une balle fliegen lasse et sage cela il sich pro Frame (durchlauf) um une Pixel bewegen soll, ensuite fonctionne qui balle sur unterschiedlichen Rechnern unterschiedlich vite. aucun temps réel!
temps réel bedeutet hierbei z.B., cela on schaut comment vite qui ordinateur arbeitet - et qui Schrittweite des Balles anpasst.
c'est mais garnicht so simple - meiner attitude pour gibts ici verschiedene Lösungsansätze quelle mais alle avant et Nachteile avons. on pourrait z.B. chacun seconde regarder comment viele Frames geschafft wurden, et qui Schrittweite des Balles anpassen. mais sekündlich? Reicht cela? non, es sieht furchtbar aus. réellement muss on regarder comment longtemps cela dernier Frame dauerte - et chez chaque Frame qui Schrittweite récente berechnen. mais ist cela ensuite toujours flüssig? non - malheureusement aussi pas. qui balle serait quelquefois hopsen. alors muss un Dämmer her.
Jedenfalls, nie gemacht la fois ici dans diesem miniDemo dargestellt. cela la fenêtre ist skalierbar à FPS trop réduire - car cela BitBlit braucht oui länger (plus cpu) desto größer cela la fenêtre ist. qui balle sollte toutefois, égal comment grand qui anzeigefläche ist, verhältnismäßig toujours qui richtige Geschwindigkeit einhalten - si bien und dir.
j'ai hierzu aussi une super gebaut - heist FPS. Den Source gibts später - si überhaupt intérêt daran besteht. qui super habe je mir eigendlich gebaut um 3D-Apps - comment z.B. WalkEngines dans temps réel ablaufen trop laisser. Hierbei ist es nähhmlich besonders important! cela BallDemo ist seulement zum Test. |
|
|
| |
|
|
|
Jörg Sellmeyer | chez mir zeigtes toujours ca. 866 fps. si cela so richtig ist ? |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 10.01.2007 ▲ |
|
|
|
|
Michael Wodrich | chez mir zuckt il chez 850 fps.
là frage je mich wieso iFs letztes Testprogramm quoi de einem fps gelogen hat et pas startete...
belle Grüße Michael Wodrich |
|
|
| Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 11.01.2007 ▲ |
|
|
|
|
RGH | sur meinem Arbeitsplatz-calculateur dans qui Firma viens je seulement sur 45 fps (hat arrêt seulement Grafik OnBoard) et qui balle fliegt stets gleichschnell ums Eck.
(BTW: cela dernier Demo ließ sich aussi chez mir trop Hause avec qui Anzeige 1.00000000 fps pas starten ... aussi pas, comme je une bessere Grafikkarte incorporé hatte. Doit wohl encore einanderes Problem drin gewesen son.)
Salut Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 11.01.2007 ▲ |
|
|
|
|
| chez mir flackert qui Anzeige entre 880 + 1000 fbs - qui balle fonctionne mais toujours juste - Grafikprocessor: GeForce FX 5500 |
|
|
| |
|
|
|
| @Jörg: Hängt de qui Fenstergröße ab, cela la fenêtre ist skalierbar.
@Michael: cela une ist reines BitBlit, l'autre était OpenGL. |
|
|
| |
|
|
|
Jörg Sellmeyer | iF
@Jörg: Hängt de qui Fenstergröße ab, cela la fenêtre ist skalierbar.
oui c'est ca, c'est déjà bien sûr - mais sommes es wirklich Frames per second qui là angezeigt volonté ou bien irgendwas d'autre? |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 11.01.2007 ▲ |
|
|
|
|
| il y a frames per Second! |
|
|
| |
|
|
|
RGH | Salut,
j'ai es maintenant trop Hause ausprobiert (NVIDEA 6200 avec 128 MB). cela Verhalten ist seltsam: si je cela Programme starte, habe je zunächst une Anzeige de à 600 fps (schwankt so entre 5xx et 7xx). Sobald je cela la fenêtre mais aussi seulement unmerklich größer ou bien kleiner (!) ziehe, aller qui fps sur ca. 50 zurück. fais je es entier petite, monter vous sur etwa 100 à, vergrößere je es maximum (1280 * 1024), vous allez sur 15 - 20 zurück.
Salut Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 11.01.2007 ▲ |
|
|
|
|
| Maximiert habe je 10fps, ca 64x64 habe je 600fps, chez Start habe je 70fps. |
|
|
| |
|
|
|
| Habe ici un nouveau Demo. si on sur prendre klickt wird qui TextBox cela aktuelle Result hinzugefügt.
simple un paire Results erzeugen et den Text ici posten. Denke so ists einfacher. |
|
|
| |
|
|
|
| Results: 1024x768=~15 Fps 1024x768=~14 Fps 1024x768=~14 Fps 1024x768=~14 Fps 1024x768=~14 Fps 1024x768=~14 Fps 1024x768=~13 Fps 1024x768=~13 Fps 1024x768=~13 Fps 79x302=~235 Fps 79x302=~224 Fps 79x302=~246 Fps 79x302=~262 Fps 79x290=~274 Fps 79x290=~280 Fps 320x320=~52 Fps 320x320=~56 Fps 640x480=~31 Fps 640x480=~29 Fps 1024x768=~15 Fps 1180x948=~10 Fps |
|
|
| |
|
|