| |
| |
|
 | | avec CE-Eigenschaften pourrait on simple un Script mettons dass cela Poste dans certain Foren garnicht seulement permet, si aucun Angaben dans qui Signatur vorhanden sommes. Vlt. sollte cela mise en œuvre volonté - je n'en sais rien. |
|
| |
| |
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | | peut-être reicht oui simple aussi un Textblock, den on ensuite kurz postet. |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ...  | 25.08.2008 ▲ |
|
| |
|
|
| Mitglieder avec moins comme 100 Beiträgen doit sur [akzeptieren] klicken (zumindest im Programmation/Allgemein/Einsteigerfragen), là steht cela qui Signatur vollständig son muss. si on sur akzeptieren klickt sans Signatur, ensuite devrait une annonce alert("böser!" erscheinen statt qui Freigabe des Eingabefeldes. chacun CE peux ici simple un Si insérer.  |
|
| |
| |
| |
|
|
| Nachtrag: tant pis cela so wenige cet aufgesetzte "Programmiersprache" beherrschen, avec cela peux on im Prinzip qui ganze XProfan.Com reorganisieren bzw. neue Features hinzufügen - c'est pourquoi habe ego oui erfunden. 
Alles quoi on peut muss ist XProfan avec einer eeetwas anderen Syntax. je werd hierzu wohl la fois si je wieder dans Dt. suis ne Doc pinseln... mais il y a oui aussi un CE-Forum [...]  . |
|
| |
| |
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | peut-être könntest Du ensuite une automatische Signatur insérer:
Je mets zwar Fragen mais je voudrais eigentlich gar aucun répondre!
ou bien so. |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 25.08.2008 ▲ |
|
| |
|
|
| | Hehe gentil |
|
| |
| |
| |
|
|
| Hehe je hab qui concept! je veux oui aussi rien überreglementieren...
chez Anmeldung un einziges champ pour qui Eingabe qui eigenen XProfanversion - cet landet zunächst dans qui Signatur. |
|
| |
| |
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | | So, nie gemacht la fois hierher déménagé. |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 25.08.2008 ▲ |
|
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
Stefan
Landsberg | iF
Hehe je hab qui concept! je veux oui aussi rien überreglementieren...
chez Anmeldung un einziges champ pour qui Eingabe qui eigenen XProfanversion - cet landet zunächst dans qui Signatur.
et quoi ist avec den Leuten, qui bereits angemeldet sommes, mais qui (X)Profan Version pas dans qui Signatur stehen avons?
sommes oui zur Zeit 976 Mitglieder. je crois à peine dass chacun de denen aktuell aktiv ist. et si ensuite (soudain) einer aktiv wird steht aucun (X)Profan Version dans qui Signatur |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | ensuite hat derjenige Pech, si wir alle zusammenhalten.  |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 25.08.2008 ▲ |
|
| |
|
|
| | qui Nombre de "tatsächlich aktiven" Mitglieder steht dans qui Mitgliederliste aussi que le nombre aller jemaligen Registrationen. qui bisherigen Mitglieder sans relevante Signatur nerven wir simple oui c'est ca so plus comment wir es bisher aussi getan avons. |
|
| |
| |
| |
|
(1.130)
Deutsch
English
Français
Español
Italia