| |
| |
|
| - page 1 - |
|
 | | avec CE-Eigenschaften pourrait on simple un Script mettons dass cela Poste dans certain Foren garnicht seulement permet, si aucun Angaben dans qui Signatur vorhanden sommes. Vlt. sollte cela mise en œuvre volonté - je n'en sais rien. |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| - page 1 - |
|
| Hehe gentil  |
|
| |
| |
| |
|
|
| Hehe je hab qui concept! je veux oui aussi rien überreglementieren...
chez Anmeldung un einziges champ pour qui Eingabe qui eigenen XProfanversion - cet landet zunächst dans qui Signatur. |
|
| |
| |
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | | So, nie gemacht la fois hierher déménagé. |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ...  | 25.08.2008 ▲ |
|
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
Stefan
Landsberg | iF
Hehe je hab qui concept! je veux oui aussi rien überreglementieren...
chez Anmeldung un einziges champ pour qui Eingabe qui eigenen XProfanversion - cet landet zunächst dans qui Signatur.
et quoi ist avec den Leuten, qui bereits angemeldet sommes, mais qui (X)Profan Version pas dans qui Signatur stehen avons?
sommes oui zur Zeit 976 Mitglieder. je crois à peine dass chacun de denen aktuell aktiv ist. et si ensuite (soudain) einer aktiv wird steht aucun (X)Profan Version dans qui Signatur |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | ensuite hat derjenige Pech, si wir alle zusammenhalten.  |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 25.08.2008 ▲ |
|
| |
|
|
| | qui Nombre de "tatsächlich aktiven" Mitglieder steht dans qui Mitgliederliste aussi que le nombre aller jemaligen Registrationen. qui bisherigen Mitglieder sans relevante Signatur nerven wir simple oui c'est ca so plus comment wir es bisher aussi getan avons. |
|
| |
| |
| |
|
| |
| |
| - page 2 - |
|
|
Rolf
Koch | ou bien si le vorhandenen Miglieder qui Profanversion pas angegeben avons, so erscheint un Nagscreen, jusqu'à cet qui Version eingegeben avons.
Lol - wohin ist eigentlich mon Versionsangabe hin LOOOOOLLL
Nervt mich 
bof, sollte oui mais bien sûr son, avec quel Version je toujours unterwegs suis. So vite changement |
|
| |
| |
| |
|
|
Dieter
Zornow | @Rolf
tu veux toi wohl selbst avec einem Nagscreen geiseln, je cherche et cherche mais finde aucun Angaben dans deiner Signatur  |
|
| |
| Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2 | 25.08.2008 ▲ |
|
| |
|
|
Frank
Abbing | |
| |
| |
| |
|
|
Rolf
Koch | | Sagte je doch bereits. Ausserdem liebe je Nags, je lade mir generell chaque Sharewareprogi herunter et starte es hunderte male récente um mich à den Nags trop erfreuen |
|
| |
| |
| |
|
|
Jörg
Sellmeyer | | dans Zukunft wird simple chez einer Frage, chez qui qui Version relevant son pourrait, mais nix dans qui Signatur steht, sur cette Fil verwiesen. iF peux cela bestimmt automatisieren. |
|
| |
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 25.08.2008 ▲ |
|
| |
|
(1.121)
Deutsch
English
Français
Español
Italia