| |
| |
|
| - page 1 - |
|
Dietmar
Horn | Salut,
avec qui abolition de Befehlen ab XProfan 11 hat uns Roland un entier schönes ouf ins nid gelegt.
Pour meinen Erfahrungen marcher plusieurs Unités pas plus ab S15, comment z.B. Fil.pcu et plv.pcu: Windows bringt une Schutzverletzung et voudrais cet Problem à Microsoft gemeldet savons. jusqu'à S14 klappte es cependant encore avec den Unités.
ici dürften alle Unit-Auteurs gefordert son, ses bisherigen Unités umzuschreiben et XProfan 11 récente trop compilieren. si cela ensuite naturellement encore alles weitestgehend abwärtskompatibel jusqu'à wenigstens 8.0 bleibt, wird comme Nächstes trop testen son.
par cet (meiner attitude pour toujours überflüssige et sinnlose) Befehls-Abschafferei wird eh bien wohl so manch einer de uns sa jahrelang gehegten et gepflegten Projekte einstampfen bzw. pas plus avec den neuen Feautures de XProfan 11 weiterentwickeln peut. Irgendwie fühle je mich dans meinen trübsten Befürchtungen bestätigt, qui es avec den paire Zeilen einer Profalt.inc eh bien wohl doch pas getan ist, à Abwärtskompatibilität beizubehalten. 
Salut
Dietmar |
|
| |
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]  Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 13.03.2008 ▲ |
|
| |
|
| |
| |
| - page 2 - |
|
|
 | hé-hé
Ok, la fois wieder trop vite geschossen
mais mir unterstellen, je steh sur Drogen  (Vous voyez: kleine Sünden straft qui liebe Gott tout de suite !) |
|
| |
| |
| |
|
|
Peter
Max
Müller | |
| |
| |
| |
|
|
RGH | Peter Max Müller
peut-être hilfts.
Salut
DANKE!
avec Sicherheit hilft es. qui Hinweis, dass es seulement im Interpreter Probleme pouvoir, peut espérer, dass je dessus unrecht hatte et es doch pas am modifié Precompiler dans XProfan liegt.
@Dietmar: Alles wird bien!
Salut
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 14.03.2008 ▲ |
|
| |
|
|
RGH | ... et cela Problem ist behoben.
un testweise gesetzter Compilerschalter, qui ensuite de mir oublier qc wurde, était qui Ursache. SORRY!
dans qui prochain Subscriptionsversion klappt es aussi wieder avec den Unités im Interpreter!
et XProfan ist trotz aller Unkenrufe qui rückwärtskompatibelste Programmiersprache qui Wert! 
Salut
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 14.03.2008 ▲ |
|
| |
|
|
GDL | @ Roland
gibt es irgendeine Possibilité, ausser le vieux Befehle proc einzubinden, dass un Programme pas juste abstürzt, si doch encore un alter Befehl irgendwo vorkommt.
je hatte cet proc pas eingebunden, là je dachte qui listview.inc hatt aucun alten Plus minus Befehle plus. aussi là étions encore 2 SUB Befehle drinn.si ensuite une Fehlermeldung käme Alter Befehl hätte je bestimmt pas so longtemps dans mon Code gesucht.
salut
Georg |
|
| |
| |
| |
|
|
 | @Georg: peut-être croyez XProfan que voici qui Befehl comme Operator verarbeitet volonté veux - weil ne...aucune gleichnamiger Befehl deklariert wurde, Absturz alors peut-être pas weil qui Befehl pas existiert. Pour XProfan wäre cela ensuite plutôt un grober syntaktischer faute - et hierbei stürzt XProfan malheureusement souvent ab.
une Syntaxprüfung hierfür pourrait aider. |
|
| |
| |
| |
|
|
RGH | GDL
@ Roland
gibt es irgendeine Possibilité, ausser le vieux Befehle proc einzubinden, dass un Programme pas juste abstürzt, si doch encore un alter Befehl irgendwo vorkommt.
je hatte cet proc pas eingebunden, là je dachte qui listview.inc hatt aucun alten Plus minus Befehle plus. aussi là étions encore 2 SUB Befehle drinn.si ensuite une Fehlermeldung käme Alter Befehl hätte je bestimmt pas so longtemps dans mon Code gesucht.
salut
Georg
allô Georg,
une Absturz sollte es pas donner, mais beim Effectuer im Interpreter bzw. beim Effectuer des Compilates ou bien qui EXE sollte une ordentliche Fehlermeldung venons, dass une Funktion pas trouvé wurde. je schaue mir le reste la fois à ...
auparavant schicke je mais qui korrigierte Version comme S17 raus, zumal es aussi encore Probleme avec einigen wmf-Fichiers donnais.
Salut
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 14.03.2008 ▲ |
|
| |
|
|
GDL | @ Roland,
Correction.
Absturz seulement, là je toujours avec {$CLEQ} qui Proggis courir lasse.
Im Interpretermodus venez une Fehlermeldung.
salut
Georg |
|
| |
| |
| |
|
|
RGH | |
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 14.03.2008 ▲ |
|
| |
|
|
| {$cleq} ist une xpse Prekompileranweisung.
compilieren,linken,exe starten,quit, ici qui Auflistung qui Shorties: [...]
XPSE-Doku
Shorties →Shorties sommes Kompilerschalter quelle aus seulement einem Buchstaben bestehen et qui Besonderheit avons, aussi miteinander dedans einer Kompilerschalteranweisungszeile verknüpft trop volonté. c'est alors pas nötig z.B. dans qui ersten la ligne {$C} et dans qui zweiten la ligne {$L} trop écrivons, mais Shorties peut derart verknüpft volonté: {$CLEQ}. chez Shorties écoutes aussi qui Reihenfolge qui Angaben aucun rôle là XPSE selbst bestimmt quelle Reihenfolge qui schlüssigste ist. Es pouvoir alors keinen Unterschied si {$CLEQ} ou bien {$QLCE} geschrieben wird. qui Vue d'ensemble halber ist cependant empfohlen qui commutateur aussi dans qui logischen Abfolge anzugeben. un Linken pouvoir z.B. seulement pour dem Compilieren Sinn, et cela Starten qui Exe erfolgt beispielsweise aussi pas avant dem Linken. |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | | Roland hat Wissenslücken... |
|
| |
| |
| |
|
|
Nico
Madysa | Sag cela pas trop le son...  |
|
| |
| |
| |
|
(1.138)
Deutsch
English
Français
Español
Italia