| |
| |
|
| - page 1 - |
|
 | Mich nerven im Augenblick laufend neue Viren sur den Rechnern meiner Kinder (avons keinen Internetanschluß et c'est pourquoi aucun Firewall et keinen aktuellen Virenscanner - sommes mais souvent sur Lanpartys). quoi spricht vers un kleines Programme, daa chez besoin qui Registry Autostartordner avec einem Schreibschutz pour Administratoraccounts versieht???  |
|
| |
| |
| |
|
| |
| |
| - page 2 - |
|
|
Don
Bubu | win.ini jep.
mon mais aussi qui winini.ini
c'est une autre fichier qui encore aus alten win95 et 98 beständen übrig ist et encore dans win2k et xp aus comp. ses berechtigung hat (malheureusement)^ ^
comment dit peux dir seulement empfehlen dir cela simple la fois runter trop magasin et anzuschaun, ensuite peux immernoch scheisse dire ;)
et aucun angst ist oui net de mir ;) |
|
| |
| |
| |
|
|
| | Avez- du qui WININIT.INI??? |
|
| |
| |
| |
|
|
Don
Bubu | jep
qui mon je.
est aussi zum autostart et wird aussi dans trojanercheck angezeigt. |
|
| |
| |
| |
|
|
| Mmh...
avec cela la hâte du wohl droite. Zwar gibt es aussi ici une Registryschlüssel qui cela gleiche tut - gemappt wird qui Dossier mais glaube je pas. qui WININIT.INI existiert aussi seulement zeitweise im System et wird pour erfolgten Installationsarbeiten dans qui WININIT.BAK umbenannt - un Schreibschutz nützt ici alors rien.
je werde encore einmal oui c'est ca nachsehen - je prends mais im Augenblick à, qui qui WININIT.EXE cet Dossier ausliest um
Treiber et Programme avant dem Starten de Windows trop installer (je werde mais encore einmal oui c'est ca nachsehen). Evtl. pourrait ici alors un Effectuer prohiber pour qui WININIT.EXE aider...
Kennst du cela genaue Format, cela qui WININIT:INI benutzt? comment doit là un Eintrqag avoir lieu, um un Programme trop starten? |
|
| |
| |
| |
|
|
| Aaah...
Tricolore déjà...
avec qui WININIT.EXE liege je richtig. qui WININIT.INI wird genutzt, um DLL umzubenennen ou bien trop effacer, bevor Windows cet läd! Format ist aussi bien sûr. Zugriffsschutz wird ici wohl rien aider.
Evtl. peux on mais qui Erstellung qui WININIT.INI entgegenwirken - la fois regarder... |
|
| |
| |
| |
|
|
Melanie
Brayer | Servous Andreas,
Um viren effizent vorzubeugen, emfehle je une zusetzlichen Benutzer à trop poser, qui aucun größen schreib-, lese- et adminsitrationsrechte hat.
un peu lente, mais 1000+E99 Prozentig sûrement ist es, si du avec dem Bochs un virtuellen Linux-PC pour internet utilise.
0% Vieren, 100% Niewida (ou bien Nevea???) *lach*
Windos XP hat malheureusement toujours trop viele öffnungen, wohin sich cet Parasieden einnisten peut.... MS plan! 
je hoffe qui Tipp hilft. Solltes du fragen en supplément avons, ensuite schick mir une (  ) PM.
je wünsche dir et deinem Progg-calculateur viel Gesundheit.  |
|
| |
| mele (¯`·.¸¸.{ WinXP Pro, XProfan9, XPIA }.¸¸.·´¯)
<Bugs zählen ist besser als Schafe zählen, da der Computer nur so schlau ist wie der der Mensch der ihn bedient.> | 01.12.2005 ▲ |
|
| |
|
|
| Moin...
und dir, comment dit, pas um meinen calculateur .- qui ist Virenfrei - mais à calculateur meiner Kinder. Viele Spieleprogrammierer peut meiner attitude pour simple aucun Programme écrivons => viele Jeux courir seulement dans einem Administratoraccount (SIMS z.B. scheinbar)...
Ansonsten peux je cela, quoi du là sagst, seulement doppelt et dreifach unterstreichen!!!
je beschäftige mich depuis einigen Jahren quelque chose intensiver avec qui NT-Sicherheitstechnologie et en Programmation: Aktivieren et hinzufügen de Privilegien, mettons et changement eines Security-Descriptors sur Low-Level plaine (u.a. PrivAktivate), auslesen et changement des SACLs (Überwachung de Zugriffen sur Objekte), magasin de fremden Userhives dans qui Registry sans Passwortkenntnisse....
Es serait mich freuen, si je ici quelqu'un trouver serait, qui là mitreden peux - la hâte du Ahnung? peut-être peux on sich ergänzen??? |
|
| |
| |
| |
|
|
Melanie
Brayer | allô encore la fois Andreas:
vieleicht hilft dir cela plus: cherche dans google.de pour:
game+security-patches+winxp |
|
| |
| mele (¯`·.¸¸.{ WinXP Pro, XProfan9, XPIA }.¸¸.·´¯)
<Bugs zählen ist besser als Schafe zählen, da der Computer nur so schlau ist wie der der Mensch der ihn bedient.> | 01.12.2005 ▲ |
|
| |
|
|
| | sans Internetanschluß - malheureusement wohl non... |
|
| |
| |
| |
|
|
| | Hab jusqu'alors sous 2000/XP 30 vernünftige Eintragsmöglichkeiten pour Viren zum Autostart trouvé - kennt quelqu'un plus??? |
|
| |
| |
| |
|
|
 | [quote-part:12e0b45855=Andreas Hötker]Viele Spieleprogrammierer peut meiner attitude pour simple aucun Programme écrivons => viele Jeux courir seulement dans einem Administratoraccount (SIMS z.B. scheinbar)...[/quote-part:12e0b45855]je crois Du tust cela überbewerten, car je crois Du vergisst dabei cela calculateur avec Restriktionen nunmal aucun Spielerechner sommes. 
il y a pour une echten Zocker i.d.R. keinen Grund sich selbst comme User/Invité courir trop laisser (Viren bekämpft on anders) et im Gegenzug en supplément sommes ordinateur avec Restriktionen selten gute Spielcomputer.
je comprends là qui industrie déjà cela vous keinen Großteil qui Entwicklungszeit dans lästige OS-Abgründe investiert.
je mon - les numéros donner ihnen wohl droite...
si Votre Kinder ne...aucune Internet avons würden - ensuite hättest Du warscheinlich aussi aucun Viren. Installiere den Kiddies (sorry, mais je n'en sais rien comment vieux) simple nen schickes DOS et pack qui besten 20 Klassiker sur elle.
Zum Rumballern ist là sogar un 486DX4/100 superb approprié.  cela mon je c'est pourquoi - là je selbst solch une Ballermaschine habe. Drauf installiert ist z.B. Raptor,Descent, Doom et manch JumpnRun ala GODS ou bien Giana-Sisters. plus comme ausreichend pour anstrengenden Spielespaß.  |
|
| |
| |
| |
|
|
| [quote-part:8être2fc7654=iF][quote-part:8être2fc7654=Andreas Hötker]Viele Spieleprogrammierer peut meiner attitude pour simple aucun Programme écrivons => viele Jeux courir seulement dans einem Administratoraccount (SIMS z.B. scheinbar)...[/quote-part:8être2fc7654]je crois Du tust cela überbewerten, car je crois Du vergisst dabei cela calculateur avec Restriktionen nunmal aucun Spielerechner sommes.
il y a pour une echten Zocker i.d.R. keinen Grund sich selbst comme User/Invité courir trop laisser (Viren bekämpft on anders) et im Gegenzug en supplément sommes ordinateur avec Restriktionen selten gute Spielcomputer.
je comprends là qui industrie déjà cela vous keinen Großteil qui Entwicklungszeit dans lästige OS-Abgründe investiert.
je mon - les numéros donner ihnen wohl droite...
si Votre Kinder ne...aucune Internet avons würden - ensuite hättest Du warscheinlich aussi aucun Viren. Installiere den Kiddies (sorry, mais je n'en sais rien comment vieux) simple nen schickes DOS et pack qui besten 20 Klassiker sur elle.
Zum Rumballern ist là sogar un 486DX4/100 superb approprié. cela mon je c'est pourquoi - là je selbst solch une Ballermaschine habe. Drauf installiert ist z.B. Raptor,Descent, Doom et manch JumpnRun ala GODS ou bien Giana-Sisters. plus comme ausreichend pour anstrengenden Spielespaß. [/quote-part:8être2fc7654]
allô IF...
qui écoutes tut ca aussi im Netzwerk, et qui im Netzwerk (Internet) avec NT unterwegs ist, qui sollte ca peut-être doch pas entier sans Einschränkungen 1faire. Virenscanner erkennen seulement Viren, qui bereits einmal dommage angerichtet avons et une Firewall blockt seulement cela, quoi qui User pas selbst versehentlich freigibt. Aussi bietet XP là encore cela RUNAS.
je personnelle verstehe den Grund pas pourquoi un Spiel, qui im Administratoraccount einmal installiert wurde, absolument pour qui Ausführung weiterhin Administratorrechte nécessaire - c'est entier großer Humbuk.
cela peux eigentlich seulement passer, si einfachste Sicherheitsrichtlinien pas gewußt ou bien pas beachtet worden sommes. un wirklich effektiver Schutz avant schädlicher Software ist avec so programmierten Programmen gar pas possible.
Du kennst mon attitude:
NT est größtmögliche Sicherheit sous Windows, qui weiterhin so programmiert comment sous Windows95/98, weil il pas dans qui situation en supplément ist, pour neuere Betriebssysteme Programme trop écrivons (ou bien ca pas voudrais) sollte cela aussi sur qui Verpackung seiner Software écrivons...
qui Hauptgrund pourquoi neue calculateur seulement encore avec NT verkauft volonté, ist cela Vorhandensein eines Token. chacun Erweiterung de 95/98/ME serait wesentlich plus rapide courir. qui den Token pas kennt, hat qui monde verpennt
justement qui Kiddies avons récente calculateur (et brauchen cet aussi pour ses neuen Jeux - avons qui par Zeitungausteilen selbst erarbeitet), chez mir courir qui 486iger - et trop Programmieren brauche je dans qui règle aussi pas plus. Ist quoi du là vorschlägst ist c'est pourquoi dans sich total widersprüchlich.
OS-Abgründe??? Neuerungen wäre ici wohl angebrachter. qui liste, qui es là trop tenir compte de gibt, ist relativ kurz - qui dagegen croyez, es habe sich sous NT rien geändert et plus programmiert comment sous DOS, Windows3x ou bien Windows9x doit sich naturellement pas wundern, qui sa Programme sans Adminrechte sous XP pas courir. Im Prinzip doit on seulement savons, wohin on quoi oui c'est ca hinschreiben darf, et en supplément reicht es aus, sich cela Betriebssystem cinq Minuten einmal quelque chose genauer anzusehen (et je mon wirklich seulement cinq Minuten).
qui sich dagegen une Scheißdreck um NT et Sicherheit à sich kümmert et puis hofft, qui possible niemand Lust bekommt, sa Programme la fois dans einem quelque chose sichereren Modus courir trop laisser, qui écrit sa Programme ensuite aussi conforme à cela. qui encore übt Programme pour NT trop écrivons (comment je), qui sollte ensuite aussi statt 80,-Euro lieber aussi 5,-Euro pour sa Programme verlangen  .... |
|
| |
| |
| |
|
(1.141)
Deutsch
English
Français
Español
Italia