| |
| |
|
Normann
Strübli | allô Amis qui mathématique,
j'ai là la fois zur Auflockerung une kleinen Exkurs zum Thema Wärmeleistung vorbereitet 
Nee,im Ernst j'ai là un kleines Problem chez qui Errechnung qui Wärmeleistung pour une
Solaranlage zur Wassererwärmung. Il convient qui aktuelle remise dans W = Watt et
cela bisher geleistete dans Wh bzw. kWh angezeigt volonté.
Kurz zum Prinzip:
j'ai alors 2 Meßfühler qui sich avant - et derrière dem Wärmetauscher qui Solaranlage
befinden et somit qui Temperaturdifferenz messen (la fois Delta T dans K(Kelvin)genannt).
qui Wassermenge bzw. qui Volumenstrom wird par qui Umwälzpumpe bestimmt.
plus ist là aussi déjà pas - funktioniert arrêt im Prinzip comment un Wärmemengenzähler.
und dir mir hierbei simple seulement à MATHEMATISCHE RICHTIGKEIT qui la facture.
qui Formeln stimmen déjà.
alors pour alle qui es bisher encore pas wußten, qui Formel à Wärmemenge trop berechnen lautet:
Q[Wh] = m[Kg] x c[Wh/Kg] x DeltaT
m = Masse
c = spezifische Wärmekapazität
DeltaT = Temp- diff.
là pour mich mais pas qui Masse mais qui Volumenstrom important ist ersetze je dans qui
Formel m par V x p là p = m/V.
p = Dichte dans Kg/dm³
V = Volumenstrom dans m³/s
alors
Q = V x p x c x DeltaT
maintenant ca va mir mais um cela richtige kürzen qui Einheiten:
pour V setzte je la fois 2 m³/h! un.
pour p mets je 1 un wobei ca qui Anormalie des Wassers (cela sich sich chez verschiedenen
Temperaturen ungleichmäßig ausdehnt) la fois pas berücksichtigt
pour c setzte je 1,163 Wh/kg x K un (spez. Wärmekapazität des Wassers
DeltaT prenons la fois comme 40K à.
Q = 2[m³/h] x 1[Kg/dm³] x 1,163[Wh/KgxK] x 40
Q = 13,04 quoi? -Bananen?
si je cela Volumen maintenant dans dm³/h umrechne voudrais ensuite doit je es doch simple
avec 1000 Multiplizieren ou bien? là 1m³ = 1000dm³.
alors:
Q = 2000[dm³/h] x 1[Kg/dm³] x 1,163[Wh/KgxK] x 40K
maintenant kürze je h, dm³, K et KG et übrig rester W.
Q = 93040W ou bien ~93kW
-Richtig????
si je ensuite alle 10 sekunden une neuen Wert errechne ensuite habe je doch
six veschiedene Werte:
z.B.
1. 10 sekunden 10kW ensuite 12kW ensuite 9kW ensuite 15kW ensuite 5kW ensuite 2kW.
cet Werte Addiere je et teile ihn par 6.
ensuite erhalte Je l' Mittelwert 8,83 kW/min. et teile cette anschließend par 60
et sais le moi dans qui ersten minute 0,147 kWh Leistung conservé habe et addiere
chacun minute den errechneten Wert um une stetige Anzeige trop conservé.
So, était doch gar pas trop schwer.
Isses car nu aussi korrekt?
suis la fois gespannt qui mir là antwortet  |
|
| |
| |
| |
|
|
Dietmar
Horn | allô Normann (et Amis qui Physik) 
nee, nee, Bananen comme unité pour qui Wärmemenge ginge zwar, doch ensuite devrait seulement la fois irgendwie qui durchnittliche Masse einer banane festgelegt, cet verbrannt et ensuite qui dabei freigesetzte Wärmemenge ermittelt volonté.
und dir cependant einfacher. Dein faute besteht y, qui Du dans Deiner la facture Äpfel, Birnen et Bananen mischt bzw. durcheinander wirbelst.
ici une Possibilité, comment un Schuh daraus volonté pourrait:
Q = V * p * c * DeltaT
2000 dm³ * 1 kg * 4,19 * kJ * 40 K
Q = -----------------------------------
h * dm³ * kg * K
wobei je pour qui spezifische Wärmekapazität de l'eau 4,19 kJ / (kg * K) eingesetzt habe. Daraufhin kürzt sich alles weg, jusqu'à sur kJ, alors entier so, comme sich est:
Q = 2000 * 4,19 * 40 * kJ
si Du eh bien qui Wärmemenge dans KWh besoin, ensuite dois Du qui kJ naturellement encore umrechnen, z.B. ausgehend de
1 J = 1 Ws
ergibt sich:
1 J = 1 Wh / 3600
1 kJ = 1 kWh / 3600
Brüche écrivons sich ici légèrement blöd. je hoffe mais, Du blickst chez meinem Geschriebsel quand même einigermaßen par.
en tout hat cet Auflockerung alors moins avec mathématique, mais plutôt quoi avec Physik trop 1faire (Wärmelehre, Physikunterricht, 8. Schuljahr).
Salut
Dietmar
si Du reine erreur de calcul trouver devrait, ensuite darfst Du cet bien sûr behalten.  Habe cela seulement sur qui Schnelle la fois hingepinselt ... |
|
| |
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]  Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 05.05.2005 ▲ |
|
| |
|
|
Normann
Strübli | allô Dietmar, (et allen anderen qui ici encore quoi Elementares apprendre serait)
> nee, nee, Bananen comme unité pour qui Wärmemenge ginge zwar, doch ensuite devrait seulement la fois irgendwie qui durchnittliche Masse > einer banane festgelegt, cet verbrannt et ensuite qui dabei freigesetzte Wärmemenge ermittelt volonté.
alors, une frische et reife Bananensüdfrucht contient 95 Kcal (si on qui pelure la fois abzieht), là une Kcal ~ 4,1868 KJ entspricht hätte on chez combustion de 100 Bananen pour change une Wärmeleistung de umgerechnet
11 kW freigesetzt.- Wow! Es sei car chez qui combustion verhält sich cela anders... je devrait là la fois jmd. Fragen
qui sich avec cela auskennt. Bananen brennen doch aussi pas wirklich. Es sei car on trocknet vous auparavant.
ensuite stimmt mais aussi qui Wärmeinhalt pas plus. mais immerhin wären Bananen un nachwachsender Rohstoff.
quoi wird eigentlich chez qui combustion einer banane à Giftstoffen freigesetzt?
peut-être brûler vous oui antipolluant. peux Je ne présenter cela Bananen stark ruß entwickeln.
là stellt sich naturellement qui Frage pour dem Wirkungsgrad...
Im Zweifelsfall werd je mir qui Bananenheizung la fois patentieren laisser
>Dein faute besteht y, qui Du dans Deiner la facture Äpfel, Birnen et Bananen mischt bzw. durcheinander wirbelst.
Soooo viel hab je doch nu aussi pas gewirbelt... 
Habe pour qui spezifische Wärmekapazität arrêt qui unité Wh/Kg x K gewählt, seulement malheureusement faux gekürzt.
chez meinem Ergebnis venons arrêt Wh heraus (et pas W comment zuvor geschrieben.)
> Brüche écrivons sich ici légèrement blöd.
un klarer le cas pour Si! -je glaub je connais ne...aucune Board wohin cela funktioniert.
> en tout hat cet Auflockerung alors moins avec mathématique, mais plutôt quoi avec Physik trop 1faire
> (Wärmelehre, Physikunterricht, 8. Schuljahr).
Uhm, Ok- 8. super is oui déjà longtemps her... mais un bissl le calcul était déjà dabei.
sur jeden le cas merci je Dir pour qui aufschlussreiche Antwort, peut-être überschreibe je Dir oui un paire Aktien
si je avec qui Bananenheizung à qui bourse vais.
Salut
Normann |
|
| |
| |
| |
|
|
 | Funzt eigendlich entier hervorragend ^ ^  
Q=
 | 2000 dm³ * 1 kg * 4,19 * kJ * 40 K | | h * dm³ * kg * K |
Salve  ^ ^ |
|
| |
| |
| |
|
|
Dietmar
Horn | eh bien peux wirklich aucun plus behaupten, mathématique et Physik wären trockene et langweilige Unterrichtsfächer.  Besonders ensuite pas, si Norman peut-être. zukünftig dans qui Reihen qui Pauker eintreten sollte.
Hetzlich willkommen, Norman!
et si on avec cela sogar qui Börsianer aufmischen et schocken peux, si bien que vous avant envie pâlir - um so besser. 
Salut
Dietmar |
|
| |
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...] Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 06.05.2005 ▲ |
|
| |
|
|
Normann
Strübli | Hat un peu gedauert *Löt* *Fummel* mais funzt maintenant! merci nochmal Dietmar.
Programmiert hab je qui C-Contrôle II de Conrad Elektronik - Super Ding, cela la fois am Rande.
et ICH Pauker? -qui armen Schüler 
là fehlt mir warscheinlich aussi cela talent beim 10. la fois informer calme trop rester.
et IF... ähh comment ging cela nu???
Salut
Normann |
|
| |
| |
| |
|
|
| Du meinst qui Formelanzeige?
Nuja - reusper - si Du html freihand peux ists eigendlich nul Problemo - hab simple nen paire Tabellen dans ne box emballé.
si Du meinen obigen Beitrag zitierst - ensuite vois Du den Source.
SAlve. |
|
| |
| |
| |
|
|
Michael
Wodrich | @iF: qui Code ist pas entier wohlgeformt .
Tabelle avec 2 Zeilen, mais: tr /tr /tr (fehlt un tr)
(et einem IMG nachgeholfen)
mais cela Ergebnis ist grand super. si je so vois, comment selbst Sites avec Formelsammlungen sich là une pincer...
MfG
Michael Wodrich |
|
| |
| Programmieren, das spannendste Detektivspiel der Welt. | 12.05.2005 ▲ |
|
| |
|
|
CB | Michael Wodrich
si je so vois, comment selbst Sites avec Formelsammlungen sich là une pincer...
qui avons arrêt keinen iF...  |
|
| |
| |
| |
|
|
| Michael Wodrich
@iF: qui Code ist pas entier wohlgeformt .
Tabelle avec 2 Zeilen, mais: tr /tr /tr (fehlt un tr)
(et einem IMG nachgeholfen)
Stimmt cela TR habe je im Tippeinfer oublier qc
cela IMG ist pour là - cela cela Istgleichzeichen une pixel höher steht - quelque chose comme erfordert cela estetische Auge. :/:
Salve. |
|
| |
| |
| |
|
(944)
Deutsch
English
Français
Español
Italia