| |
| |
|
Jac
de
Lad | allô iF!
je voudrais la fois deux Sachen ansprechen:
1. Downloadbewertung
je fänds bien, si du pour qui Downloads encore une Bewertung einführen würdest. avec Sternen ou bien so.
2. Wettbewerbsbewertung
alors je fänds besser si le gesamte Community im XProfan-Wettbewerb abstimmen pourrait. peut-être pourrait on oui un formulaire vorbereiten, avec cela qui Bewertung quelque chose objektiver wird. Grundlage pour ist mon Ansicht, dass qui Admins qui Community meiner attitude pour oui sur plus Wisen disposer comme qui Durchschnittsprogrammierer. Beispiel: Mitglied X écrit Programme Y, dass quelques profaninterne zeitkritische Befehle dans Assembler umsetzt. Pour qui Asemblerkenner bekommt es möglicherweise une mittlere Wertung, là son euch oui avec Assembler auskennt, mais qui presque 800 anderen Mitglieder avons je n'en sais rien de Assembler et trouver cela Prog peut-être comme cela ultimative Tool. sais du, quoi je mon? Mir liegt une gemeinsame Abstimmung dans qui gesamten Community am Herzen.
Jac  |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 09.09.2007 ▲ |
|
| |
|
|
Frank
Abbing |
Mir liegt une gemeinsame Abstimmung dans qui gesamten Community am Herzen.
je halte qui bisherige Methode pour objektiver.
Zunächst peut Laien souvent pas erkennen, quel Aufwand pour cela une ou bien autre Programme abzuleisten était. ensuite peux es chez qui Abstimmung trop Gruppenbildungen venons - Dietmars Truppe, um cela seulement la fois comme Beispiel trop prendre. non, qui vieille Methode erscheint mir gerechter. |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | | oui, qui Gruppenbildung ist naturellement problematisch. mais je trouve chacun sollte qui chance avons, quelque chose en supplément beizutragen. c'est seulement schwierig trop définir, comment. et es liegt aussi pas am Aufwand (un aufwändiges Programme peux aussi völliger Schrott son). |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 09.09.2007 ▲ |
|
| |
|
|
Frank
Abbing |
et es liegt aussi pas am Aufwand (un aufwändiges Programme peux aussi völliger Schrott son).
plan cet peut Laien pas erkennen.
présenter pourrait je mir mais, dass es deux Abstimmungen gibt, une interne et une sous den Admins. et cela cet miteinander verrechnet volonté. |
|
| |
| |
| |
|
|
Dietmar
Horn | allô zusammen,
je trouve une solche scheindemokratische Abstimmung überflüssig et en tout plutôt schädlich pour den Wettbewerb. Schaut euch doch seulement fois le Beteiligung à den bisherigen Sondages ici dans qui Community à: si sich là la fois plus comment 20 - 30 gens pro sondage beteiligen (de en tout presque 800 Mitgliedern!), ensuite grenzt cela doch déjà presque moins un kleines Wunder.
et cela Argument avec qui Grüppchenbildung ist aussi pas de qui main trop weisen. je prends seulement la fois comme Beispiel meinen XProfan-Manager. après que dans den vergangenen Jahren bereits Generationen de Schülern avec dessen Aider cela Programmieren avec Profan² bzw. XProfan gelernt avons, serait es Je ne schwer tomber, soviel Stimmvieh aus unserem Territorium zusammen trop trommeln, avec cela cet Programme dans chaque l'an sur une vorderen place landen pourrait. Doch quoi devoir alle anderen Auteurs faire, qui einsam et seul im stillen Kämmerlein avant sich hin programmieren et aucun solche Gruppen de Gleichgesinnten um sich herum avons?
oui c'est ca aus cette Trouvé J'ai eu de Anfang à dans unserem Admin-Forum puis bestanden, qui je mich selber pas comme jury-Mitglied beteilige, avec cela de vornherein aussi pas qui bouffée eines Gedanken aufkommen peux, je serait mon eigenen Schüler chez qui Bewertung dans irgendeiner Art et Weise bevorzugen, zumal je de den meisten cette Programme souvent sogar den kompletten Quellcode kenne. ensuite serait es gar pas longtemps dauern, et unser XProfan-Wettbewerb serait un HY-Wettbewerb avec entier wenigen Fremd-Auteurs volonté. Unser erster Wettbewerb im Jahre 2005 était oui déjà presque un HY-Wettbewerb gewesen, si son euch fois le Namen qui Programmautoren et Preisträger de 2005 anschaut. Deswegen J'ai eu mich autrefois déjà pas très wohl dans meiner Haut gefühlt - mais cela hat sich oui inzwischen zum Glück quelque chose geändert.
Weil alle jury-Mitglieder pas seulement pour Gutdünken ou bien aus persönlicher Sympathie ou bien Antipathie ses Punkte verteilen, mais ses Bewertung öffentlich begründen doit, halte je cet Vorgehensweise pour une droite guten Kompromiss. sofern encore nie un jury-Mitglied son propre programme bewerten durfte - je denke la fois, c'est également gerecht.
je crois aussi pas daran, qui es ici une einzigen (X)Profaner gibt, qui den Community-Admins ausreichende Sach- et Fachkenntnis zur objektiven Bewertung qui eingereichten Wettbewerbsbeiträge absprechen voudrais.
je fänds bien, si du pour qui Downloads encore une Bewertung einführen würdest. avec Sternen ou bien so.
une solche Art Sternchen-Bewertung serait je également pour sinnvoll erachten - aussi si cet pas absolument un la mesure pour qui Bewertung par qui jury son sollte. juste trop Beginn unserer Wettbewerbe J'ai eu quelque chose comme Ähnliches déjà la fois im Admin-Forum dans den espace gestellt: qui Preisträger dürfen son gekröntes Programme avec irgendwas dans direction XProfan-Sternchen ou bien -Smilies o.ä. comme une Art Qualitäts-Siegel ou bien XProfan-Logo (de Roland comme XProfan-Autor autorisiert bzw. abgenickt) schmücken. Irgendwie ist cet Anregung im Laufe qui Zeit cependant malheureusement sur qui Strecke liegen geblieben.
présenter pourrait je mir mais, dass es deux Abstimmungen gibt, une interne et une sous den Admins. et cela cet miteinander verrechnet volonté.
une solche Konstruktion pourrait on sich sicherlich ab dem prochain l'an présenter. mais je vermute la fois, cela serait plutôt wieder trop monatelangen et im Endeffekt sinnlosen Diskussionen mener, quoi z.B. qui Wichtung qui eventuellen Prozentzahlen entre den Wertungen qui jury- et pas-jury-Mitglieder betrifft. Aussi hat doch de Anfang déjà toujours chacun qui Possibilité gehabt, sa attitude le eingereichten Programmen trop äußern, après que il sich cet herntergeladen hat et ausgiebig testen konnte. et avec welchem Ergebnis? Möge sich doch chacun seulement fois le Threads le bisherigen Beiträgen anschauen - car zum Glück wird ici quelque chose comme oui pas pour einer gewissen Zeit gelöscht. Merkt son quoi? si là la fois plus que 3 ou bien 4 gens ses attitude zum vorgestellten Programme geäußert avons, ensuite était cela doch presque toujours déjà une kleine Sensation gewesen!
plutôt serait je es pour sinnvoll erachten, irgendwann qui Wettbewerbsbeiträge encore dans Kategorien einzuteilen. Doch chez qui bisherigen et très überschaubaren Beteiligung am Wettbewerb hat es pour bestimmt encore légèrement Zeit. sur alle Fälle stört es mich bisher personnelle très, qui pour den Wettbewerb überwiegend Programmiertools eingereicht wurden. Irgendwie hat cela den fil Beigeschmack dans qui breiten Öffentlichkeit, comme si XProfan so mal sei, qui on avec cela seulement vernünftig programmieren peux, si on Zusatz-Tools verwendet. je serait es jedenfalls lieber voyons, si zum Wettbewerb zukünftig plus echte Anwenderprogramme eingereicht volonté würden. car pas umsonst ist Roland oui avec seinem PROFANE avec dem Slogan PROgrammieren Für ANwender à den Start gegangen.
Aus meiner plume wird es zukünftig jedenfalls ici seulement encore reine Anwenderprogramme donner (sauf naturellement den XProfan-Manager). car den 174. Messagebox-designer ou bien une 67. Aufguß irgendeines Dialogfenster-Helfers pour XProfan braucht heutzutage ne...aucune XProfaner plus. et qui quelque chose comme wirklich nécessaire, qui peux sich cela avec reinem XProfan 1-2-fix dans un paire Stunden selber zusammenfummeln. ou bien il verwendet juste ROC et den XProfan-Manager, ensuite hat il alles beisammen, quoi il zum vernünftigen Programmieren avec XProfan nécessaire.
et si Roland ensuite sa angekündigten RGH-Grausamkeiten bzgl. XProfan wenigstens encore solange sur glace poser serait, jusqu'à sich cet Angelegenheit aus rein biologischer Sicht pour mich erledigt hat, ensuite pourrait je mir durchaus présenter, qui je XProfan encore un paire weitere Jahre long treu bleibe. Weil Roland et je encore dans diesem l'an 52 Jahre jeune volonté bzw. rester, pourrait ca une durchaus realistische perspective son ...
Salut
Dietmar |
|
| |
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...]  Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 10.09.2007 ▲ |
|
| |
|
|
 | | Im Einreichungsthread wird es bientôt qui Possibilité qui Benotung des Wettbewerbsbeitrages par Mitglieder donner. qui jury peux cet Wertung ausser huit laisser. |
|
| |
| |
| |
|
|
Christian
Eichler | iF
Im Einreichungsthread wird es bientôt qui Possibilité qui Benotung des Wettbewerbsbeitrages par Mitglieder donner. qui jury peux cet Wertung ausser huit laisser.
So sais qui Programmschreiber ensuite juste, quoi qui Öffentlichkeit de seinem Programme hällt ! |
|
| |
| Debian Lenny, Intel Celeron 2,8 Ghz, 768 MB Ram && Win XP Pro, Intel C2D 1,66Ghz, 2 GB Ram ... PROFAN² 6.6 | 10.09.2007 ▲ |
|
| |
|
|
Frank
Abbing |
So sais qui Programmschreiber ensuite juste, quoi qui Öffentlichkeit de seinem Programme hällt !
So car überhaupt Reaktionen venons... |
|
| |
| |
| |
|
|
Christian
Eichler | Frank Abbing
Frank AbbingSo sais qui Programmschreiber ensuite juste, quoi qui Öffentlichkeit de seinem Programme hällt ! So car überhaupt Reaktionen venons...
voulons wir doch la fois espérer... so peux on ensuite nämlich sur une perspective voyons, comment cela Progi eingeschätzt wird. je pour meinen partie serait cet Feature ensuite déjà nutzen (vorrausgesetzt, je find überhaupt nen Sinn pour cela trop bewertente Progi  )
mfg Christian E. |
|
| |
| Debian Lenny, Intel Celeron 2,8 Ghz, 768 MB Ram && Win XP Pro, Intel C2D 1,66Ghz, 2 GB Ram ... PROFAN² 6.6 | 10.09.2007 ▲ |
|
| |
|
|
Nico
Madysa | | aussi je suis avec cette Solution vollauf zufrieden. |
|
| |
| |
| |
|
(1.109)
Deutsch
English
Français
Español
Italia