| |
| |
|
| - page 1 - |
|
 | je crois Rolands Anpassungen qui Variablensichtbarkeit sommes Vorbereitungen eines echten ProcAddr rein avec XProfan - ist imho mais aussi ne...aucune Geheimnis. ^ ^
après meckert ensuite alors vlt. XProfan so ou bien vlt. encore strenger rum comme xpse, qui cet "ordentliche" Variablensichtbarkeit déjà toujours vom Programmierer abverlangte*. ^ ^ (vlt. ensuite pour qui bien, qui ihn de toute façon déjà toujours genutzt avons ^ ^)
*) mais Abstriche beim rouspéter pouvoir pour plus Kompatiblität
Wäre naturellement prima, si cet Abstriche beim rouspéter irgendwann pas plus gemacht volonté müssten, sodass Bug eindeutiger identifiziert volonté könnten.
Andererseits mon je mais aussi, dass pour réel ProcAddr dans XProfan qui Variablensichtbarkeit derart ganicht angepasst volonté devrait, mais Roland hat là vlt. déjà une fertigen plan um tête. ^ ^
je crois, per Memorymodule-procéder gingen aussi interpretierte "echte" Threads et réel ProcAddr trop ermöglichen aussi sans Anpassungen bezüglich qui Variablensichtbarkeit.
Jetzige Runtime.Exe liest aus sich den Source et interpretiert cette, somit jetzig: Interpretiere(Source).
qui jetzige (naturellement bildliche) Funktion Interpretiere - alors cela ganze XProfan - vlt. komplett dans un DLL abwandern - qui neue Runtime.Exe wäre ensuite (bildlich):
interpreter=useMM(runtime)
interpreter.run(interpreter,source)
freeMM(interpreter)
Somit wäre aussi une Funktion Eval bzw. une Funktion Interprete possible, pourquoi sollte on car aussi pas beliebig viele XProfan-Interpreter-Instanzen erzeugen peut et cette beliebigen Source senden peut - virtuelle Funktionen arrêt comment Eval chez PHP et JS.
si après ensuite per interpreter.run(interpreter,source) pour Threads bzw. réel ProcAddr, qui Source avant Übergabe à interpreter.run aussi encore angepasst volonté peux, peux aussi Threadsynchonisation stattfinden et qui Source pourrait aussi avec Blockaden pour kritische Sektionen gespickt volonté - wohin plan sur une globalere Variable zugegriffen wird.
un Beispiel peux je pour (encore) pas posten, là je selbst aucun Funktion Interprete hergestellt habe - so un kleiner avec XProfan geschriebenen Mini-Interpreter wäre mais bestimmt la fois entier lustig. ^ ^ |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| |
| - page 1 - |
|
| Weist Du doch garnicht, normale gens fragen oui pour, si vous quoi pas verstanden avons - es mais comprendre voulons.
Bisher c'est moi oui seulement bekannt, dass Du peut-être quoi durcheinander bringst - sur mon demande es Du oui pas eingegangen.
de anderen Mitgliedern hingegen _weiss je, dass vous es verstanden avons - là steht doch aussi rien Grosses mais seulement une concept. ^ ^ |
|
| |
| |
| |
|
|
Nico
Madysa | je habs aussi pas verstanden, mais mir hat informer oui aussi pas viel gebracht.  |
|
| |
| |
| |
|
|
Frank
Abbing | |
| |
| |
| |
|
| |
| |
| - page 2 - |
|
|
| je denke plutôt, qui, qui es "verstehen", avons keinen Anreiz, trop diesem (eigentlich "sauinteressantem") Thema (zumindest) ici et maintenant "herumzusimpeln".
je sage dessus oui seulement, dass je une konkrete concept hätte, comment on im XProfan sicheres ProcAddr ableiten pourrait avec einem procéder, dass ensuite aussi echte Threads et sogar innerprogrammliches EVAL bietet. sais je doch pas, si es hierzu à idées fehlt - suis ne...aucune solch Geheimnisträger - peux entier normal drüber écrivons sur imho entier normale Sujets. ^ ^
Grundsätzlich "phantastische" Opportunités wobei je mais plan pas verstehe, quoi Du zur "Prozessbitbreite" angemerkt hattest.
sur mon demande hin - si aussi anders formuliert - quoi oui c'est ca Du car meinst, erhielt je seulement encore flapses "hastes arrêt pas bien genuch erklärt".
Vorteil obigem "Prinzipes" wäre sogar, dass qui Sichtbarkeit qui Variablen _dafür pas absolument hätte geändert volonté doit et qui de Jac gewünschte globale Variablenzugriff threadsicher machbar wäre per Prepass vom Source, qui (Bildlich) per interpreter.run(interpreter,source) gestartet wird.
@Roland: quoi fais je faux, dass Du "nie" avec mir fachsimpelst?  |
|
| |
| |
| |
|
|
| iF (29.03.10)
@Roland: quoi fais je faux, dass Du "nie" avec mir fachsimpelst?
rien, iF. |
|
| |
| |
| |
|
|
| il hats wohl aussi pas verstanden.  |
|
| |
| |
| |
|
|
| | je prends pas à, dass Roland ensuite pas informer serait wenns ihn mais intéressé - ihns plutôt alors pas intéressé. |
|
| |
| |
| |
|
|
RGH | ... ou bien momentan simple qui Zeit fehlt!
Salut
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 07.11.2010 ▲ |
|
| |
|
|
| chez einer Antwortzeit de 8 Monaten spart on sich chaque informer ou bien Hilfeanbieten besser?  Mir personnelle serait qui bloße Info par-dessus, z.B. dass im Mom. aucun Zeit pour ist, déjà fürchterlich "ausreichen". ^ ^
...quoi naturellement pas relevant son muss... |
|
| |
| |
| |
|
|
| | Momentan, depuis Mars... |
|
| |
| |
| |
|
|
| eh bien werd nich Du aussi encore kleinlich.  |
|
| |
| |
| |
|
|
| iF (07.11.10)
chez einer Antwortzeit de 8 Monaten spart on sich chaque informer ou bien Hilfeanbieten besser?
sur qui prochain 8!  |
|
| |
| |
| |
|
(944)
Deutsch
English
Français
Español
Italia