| |
|
|
- page 1 - |
|
Jörg Sellmeyer | je crois déjà! Sélectionnez String liefert chez Grid/GridBox seulement un Ergebnis, si qui gesuchte Ausdruck dem ersten Spalteninhalt entspricht: KompilierenMarqueSéparationCls
Declare hGrid&
1. String-Grid erstellen
hGrid& = Create("GridBox",%hwnd,"Titel 1;0;100;Titel 2;0;100;Titel 3;0;100;Titel 4;0;100",0 ,200, 20,400,400)
2. hier werden die String-Grid-Zeilen hinzugefügt
AddString(hGrid&, "AB|DEF|0123")
AddString(hGrid&, "GHI|J23KL|012345")
AddString(hGrid&, "|MNOP|PQR|")
AddString(hGrid&, "STU||V")
AddString(hGrid&, "ABCD12|STUVW|XYZ0")
Declare I%,I1%
I%=SelectString(hGrid&,-1,"STU")
I1%=SelectString(hGrid&,-1,"S")
$D "",I%,I1%<
|
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 11.10.2006 ▲ |
|
|
|
|
| |
|
- page 2 - |
|
Jörg Sellmeyer | [quote-part:c5b24d2df5=Jörg Sellmeyer]Ok, J'ai eu pas plus sur dem Schirm. là Michael Wod. im Zusammenhang avec meinem Programme zum Funktionenumwandeln, de unerklärlichen Abstürzen berichtete, J'ai eu l'espoir, es könne daran gelegen avons Wieder schlauer geworden...
Salut Jörg[/quote-part:c5b24d2df5] j'ai den faute wohl dingfest faire peut: KompilierenMarqueSéparation s'il te plaît la fois testen. avant allen Dingen sur XP Home. chez mir tritt qui Absturz pas sur mais sur anderen Systemen pouvoir es peut-être Probleme, si un Element sur den Fensterrand herausragt. si cela un Profanbug ou bien une Windowseigenart ist sais je aussi pas. Wenns daran liegt (quoi je hoffe), sollte cela dringend irgendwie behoben volonté. je trouve es entier pratique si on Controls außerhalb des Fensters stationner peux.
Salut Jörg |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 14.10.2006 ▲ |
|
|
|
|
Dietmar Horn | XP-Home ist oui pas mon Problem, car sous XP programmiere je trop Hause, et là fonctionne es oui presque toujours.
cela eigentliche Problem sommes chez mir bisher qui Win 9.x-Kisten im Zusammenhang avec XProfan 10, car jusqu'à XProfan 9.1 fonctionne oui alles bestens - sowohl sur Win 9.x, comme aussi sur XP-Home et -Professionell.
cela Hauptproblem ist pour comment avant cela auparavant nie kalkulierbare Risiko bzw. Glücksspiel: Wird cela Programme beim prochain Termin dans einem unserer PC-Kabinette encore courir, ou bien pas. et cela, quoique je trop Testzwecken bereits wiederholt presque identische Codes compilé hatte, qui sich lediglich par le nombre qui Leerzeilen unterschieden hatten (aussi encore avec XProfan 10, RC8).
et justement, si on selber im Kursbetrieb avec interessierten Jugendlichen tätig ist, ensuite ist es heutzutage plan malheureusement encore longtemps pas Standard, qui chaque Schüler trop Hause, dans qui une école ou bien dans Freizeiteinrichtungen ständig jusqu'à sur den neuesten Stand qui technologie hochgezüchtete PC-technologie zur Disposition steht.
Salut Dietmar |
|
|
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...] Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 14.10.2006 ▲ |
|
|
|
|
Dietmar Horn | KompilierenMarqueSéparation Am obigen Code scheint es pas trop liegen, car cette funktioniert sous XP-Home. Aussi serait sich un solcher (schlechter) Programmierstil wahrscheinlich dans richtigen Programmen déjà de qui optique her à anderen se mettre viel früher bemerkbar faire ...
Salut Dietmar |
|
|
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...] Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 14.10.2006 ▲ |
|
|
|
|
| allô Dietmar,
qui Unterstützung pour Win95 wurde bereits avant Jahren de M$ eingestellt. Pour Win9x ist cela aussi déjà presque so. Dadurch ergibts sich zwangsläufig, cela aussi autre Programme ca pas plus soutien peut, là alle Windows-Programme sur qui API zurückgreifen doit. Roland versucht avec Sicherheit alles à Kompatibilität aufrecht trop conservé, mais früher ou bien später wirds pas plus possible son. Solange Du sur Win95 angewiesen es, devrait Du qui Werkzeuge nutzen, qui pour approprié sommes. Neuere Programme prendre im allgemeinen aucun Rücksicht plus sur Win9x. c'est qui le cours qui Zeit, qui läßt sich pas stoppen. qui 16-Bit Version de Profan wird doch aussi pas plus weiterentwickelt.
je denke la fois, si Roland le reste hinbekommt, belle l'affaire, si pas, kannste toujours sur XProfan 9 zurückgreifen. Bezieht sich mais maintenant sur Win95, 98 usw. sollte déjà encore marcher, qui prochain 2-3 Jahre |
|
|
| |
|
|
|
Jörg Sellmeyer | [quote-part:09c0bd9a38=Dietmar Horn] KompilierenMarqueSéparation Am obigen Code scheint es pas trop liegen, car cette funktioniert sous XP-Home. Aussi serait sich un solcher (schlechter) Programmierstil wahrscheinlich dans richtigen Programmen déjà de qui optique her à anderen se mettre viel früher bemerkbar faire ...
Salut Dietmar[/quote-part:09c0bd9a38] allô Dietmar, Klär mich doch la fois, sur quoi oui c'est ca Du là comme schlechten Stil ansiehst. Bien sûr ist es une négligence, simple Width(%hwnd) reinzuschreiben - mais schlechter Stil? ou bien wäre cela: KompilierenMarqueSéparation dans Deinen Augen aussi schlechter Stil?
Salut Jörg |
|
|
| Windows XP SP2 XProfan X4... und hier mal was ganz anderes als Profan ... | 14.10.2006 ▲ |
|
|
|
|
Frank Abbing | [quote-part:2adf8cacb0]Aussi serait sich un solcher (schlechter) Programmierstil... [/quote-part:2adf8cacb0] y vois je aussi keinen schlechten Programmierstil. |
|
|
| |
|
|
|
RGH | [quote-part:d715d2a5a5=Dietmar Horn]Programme sous Win 95 récente compilé et gelinkt (hat presque 1 1/2 Stunden gedauert)[/quote-part:d715d2a5a5] Wieviele Zeilen hat car Dein Programme? (Selbst mon Kundenverwaltung ist im einstelligen Tausenderbereich et dans wenigen Sekunden compilé et gelinkt.)
Zur Lauffähigkeit sous Windows 95: Prinzipiell courir (zumindest kleinere) XProfan 10 Programme aussi sur Windows95 Rechnern avec wenig (8 ou bien 16 MB) grenier. je hatte letztlich un 486il Notebook ici et habe es spaßeshalber puis getestet, bevor je es umweltgerecht entsorgt habe. mais aussi sous Win95 devrait es mindestens 32 MB RAM son. Besonders Win95-User devrait aussi puis aschten, qui letztren Updates (gibt es toujours chez MS zum Donwload) draufgespielt trop avons. cela betrifft besonders OpenGL, là qui allerersten Win95-Versionen une fehlerhafte OpenGL-DLL hatten, avec qui XProfan10-Programme gar pas seulement starten, mais fehlende DLL-Funktionen anmeckern. (sur qui Release-CD wird cela OpenGL-Update avec sur elle son.)
[quote-part:d715d2a5a5]car avec cela ist es inzwischen malheureusement comment beim Glücksspiel: auparavant sais on nie, si es un Treffer wird. [/quote-part:d715d2a5a5] c'est oui encore une Beta-Version. bien sûr, qui on alle Progframme, qui on hat, avec cela testen sollte (déjà seul um mir eventuelle Bugs mizuteilen), mais pour den praktischen Einsatz sollte on naturellement jusqu'à zum offiziellen Release attendre, là sich jusqu'à dahin encore Fonctionnalité, Syntax, Midestvorraussetzungen ou bien ähnliches changement peut.
[quote-part:d715d2a5a5]quelque chose verwundert suis je par-dessus, qui cet Verhalten ici encore de aucun anderen erlebt wurde. je peux mir à peine présenter, qui je qui einzige son soll, qui größere Projekte sous assez allen Windows-Systemen de 95 jusqu'à XP testet, bevor il vous weitergibt ...[/quote-part:d715d2a5a5] je vermute, tu es wirklich qui Einzige, qui un soooo großes Programme hat et en supplément encore qui Possibilité vous sur allen Windows-Varianten trop testen. je vais la fois en aus, qui qui größte partie aller Subscriptionskunden volonté place encore argent pour plusieurs PCs et/ou bien plusieurs Betriebssystemlizenzen avons. je selbst doit mich avec meinem Entwicklungsrechner (P4 1,5 GHz, 512 MB RAM, 128 MB NVidia-Grafik, Windows 2000) et den Testrechner (P2 266 MHz, 192 MB RAM, Windows 98SE / Windows XP) bescheiden.
mais zum seltsamen Verhalten: j'ai dans qui acte encore une kleinen, selten auftretenden Bug im Zusammenhang avec per DEF definierten Konstanten et Aufrufen de PROCs comme Funktionen sans Zuweisung trouvé, qui dans RC9 behoben son wird. (Besonders équivoque sommes Konstanten dans Arraydeklarationen avec plus que einer Dimension.) cela Fiese à diesem Bug était, qui il seulement très selten auftritt et daher très schwer nachvollziehbar ist.
Salut Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 14.10.2006 ▲ |
|
|
|
|
Peter Max Müller | Schönen guten, je voulais seulement la fois anmerken cela mon klitzekleiner 20.000 Zeiler sous XProfan10RC8 einwandfrei fonctionne.et zwar sous Win98,Me,2000 SP4,XP Prof.et maintenant kommts: sur meiner Arbeitststelle fonctionne cet Prog sur einem calculateur avec qui letzten Version de Windows NT (SP5) sur einem PI avec 64Mb Ram.et cela sans murren. Exe erzeugen dauert maintenant quelque chose länger quoi wohl à qui bedingten Kompilierung liegt. Beziehungsweise à dem avec cela verbundenen doppelten einlesen des Codes.
Astalavista |
|
|
| |
|
|
|
Dietmar Horn | allô Roland,
cela Programme hat aktuell knapp 130000 Codezeilen. qui genannte Compilierdauer bezog sich sur Win-95-calculateur avec 333 MHz et 64 MB RAM. à den Systemvoraussetzungen peux je rien changement, weil wir déjà froh par-dessus son peut, qui wir pour unsere Vereinstätigkeit cet PC-Kabinette überhaupt so kostengünstig nutzen dürfen.
Mir ging es aussi gar pas tout autor, ici XProfan dans irgendeiner Art ou bien Weise mal zureden. je hatte oui aussi pas behauptet, qui XProfan 10 sur schwächer ausgestatteten Rechnern gar pas fonctionne, mais avec cela erstellte Programme offensichtlich quelquefois encore unerklärliche Ungereimtheiten montrer. seule et seul puis voulais je hingewiesen avons, aussi si es Je ne possible ist, solche fiese Bugs mittels eines trois- ou bien Zehnzeilers nachvollziehbar trop faire. Schließlich peut aussi solche Hinweise qui Weiterentwicklung qui Programmiersprache dienen, aussi si vous pour qui Masse qui Anwender inzwischen offensichtlich uninteressant son lieben.
si bekannt ist, qui bestimmte Sachen (z.B. fehlende OpenGL-Unterstützung, o.ä.) trop Fehlverhalten de Programmen mener, quelle cet Fonctionnalité(en) gar pas verwenden, ensuite sollte pas seulement puis verwiesen volonté, mais m.E. est ensuite absolument une Art commutateur her, qui cet Feauture notfalls abschaltbar pouvoir.
cela hat aussi gar rien avec cela trop 1faire, place et argent pour plusieurs PCs et/ou bien Betriebssystemlizenzen trop avons ou bien pas trop avons. justement dans Schulen, Kinder- et Jugendeinrichtugen doit on avec dem Vorlieb prendre, quoi on là à Soft- et Hardware vorfindet et hat aussi comme l'instituteur à peine Opportunités, puis influence trop prendre. entier sous dem Motto: Friß, ou bien stirb!.
cela geschilderte seltsame Comportement des XProfan scheint mir cependant dans erster ligne number weder à mangelnder Software- ou bien Hardwareausstattung trop liegen. si dem wirklich so son sollte, ensuite devrait sich cela doch im Interpretermodus également montrer - doch là scheint oui inzwischen alles weitestgehend trop marcher.
Salut Dietmar |
|
|
| Multimedia für Jugendliche und junge Erwachsene - MMJ Hoyerswerda e.V. [...] Windows 95 bis Windows 7 Profan² 6.6 bis XProfan X2 mit XPSE Das große XProfan-Lehrbuch: [...] | 14.10.2006 ▲ |
|
|
|
| |
|
- page 3 - |
|
|
| allô Dietmar...
1.) qu'est-ce que c'est pour un Programme, quoi pouvoir es?
2.) peux du mir cela Ding peut-être. (compilé) la fois zuschicken?
3.) cela es quelquefois fonctionne et quelquefois pas doit pas absolument daran liegen, comme compilé wurde - cela peux aussi daran liegen, comment et wohin Virtueller grenier zugewiesen wird.
4.) cela es sous XP fonctionne et sous Windows95 pas, peux à qui unterschiedlichen Art liegen, comment grenier verwaltet wird. |
|
|
| |
|
|
|
RGH | comment déjà erwähnt: qui de mir festgestellte Bug pourrait solch unerklärliches Verhalten expliquer. alors simple RC9 abwarten!
Salut Roland |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 14.10.2006 ▲ |
|
|
|
|
Jac de Lad | chez Droit sur un Steuerelement, welches pas im %hWnd liegt, et anschließendem TrackMenu %MouseX,%MouseY wird cela Trackmenü zwar à qui richtige Position gesetzt, mais comme Eckpunkte wird cela %hWnd et pas cela Parent des Steuerelements verwendet. c'est pourquoi liegt es scheinbar sinnlos irgendwo sur dem Desktop ou bien arrêt woanders... |
|
|
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE) Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 15.10.2006 ▲ |
|
|
|