XProfan

RGH

[quote-part:fdc1db866b=Jörg Sellmeyer]Sélectionnez String liefert chez Grid/GridBox seulement un Ergebnis, si qui gesuchte Ausdruck dem ersten Spalteninhalt entspricht:[/quote-part:fdc1db866b]
oui, c'est so! qui verwandte Message LVM_FINDITEM cherchez dans qui ersten Spalte. cela wird aussi so dans qui Aider stehen.

Salut
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

11.10.2006 ▲

Jörg
Sellmeyer

c'est déjà bien sûr, mais qui Text wird seulement trouvé, si il dem genauen Spaltentext entspricht. Laß mon Beispiel la fois courir - es devrait chaque la fois 3 herauskommen. malheureusement ist cela seulement chez I1% qui le cas.

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

11.10.2006 ▲

RGH

oui naturellement fidet il seulement den Eintrag, qui oui c'est ca übereinstimmt. Pourquoi sollte es anders son?
si je un Stringgrid comme Hashtable benutzen voudrais, wäre alles autre fatal.
Bien sûr könne on es aussi so einrichten, qui seulement qui Anfang übereinstimmen doit. je vois là allerdings keinen Vorteil.

Salut
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

Jörg meint, weil es chez Listboxen aussi so ist.

<offtopic>meine lists.pcu

peux beides

</offtopic>

Jörg
Sellmeyer

Weil cela dans qui Aider steht! Zugegebenermaßen qui vieille Aider...
[quote-part:e3176e4d32=Profan-Aider]N1: LongInt - Handle qui Listbox
N2: Integer - Start qui cherche -1
S: String - Suchbegriff bzw. Anfang des Begriffes
[/quote-part:e3176e4d32]
mais seulement cela fait Sinn.
So comme maintenant ist, ist es z.B. unmöglich unbekannte Begriffe dans einer GridBox pour trouver.
entier simples Beispiel:
Eingabefeld dans dem qui Benutzer une Buchstaben eingibt et qui liste scrollt à la première Fundstelle. Sollte eigentlich une Selbstverständlichkeit son.
un zusätzliches SelectStringExact ou bien so wäre naturellement pas mal

Salut
Jörg

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

un SelectStringExact peux Du Dir oui selber bricoler avec (GetString.Fundstelle==Suchtext); d'autre nextSuche.

Jörg
Sellmeyer

[quote-part:cf1cf73191=iF]un SelectStringExact peux Du Dir oui selber bricoler avec (GetString.Fundstelle==Suchtext); d'autre nextSuche.[/quote-part:cf1cf73191]
je veux oui gar ne...aucune SelectStringExact mais un SelectStringUnExact

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

RGH

eh bien bien, vous avez mich überzeugt: Füge je cela Flag LVFI_PARTIAL arrêt doch encore hinzu ...

Salut
Roland

Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4

[quote-part:388451659a=Jörg Sellmeyer][quote-part:388451659a=iF]un SelectStringExact peux Du Dir oui selber bricoler avec (GetString.Fundstelle==Suchtext); d'autre nextSuche.[/quote-part:388451659a]
je veux oui gar ne...aucune SelectStringExact mais un SelectStringUnExact

[/quote-part:388451659a]
je sais doch - entier mon discours et wäre également mon Wunsch - car avec einem SelectStringUnExact peux on sich oui selber un SelectStringExact construire.

Andersrum oui pas...

Jörg
Sellmeyer

allô Roland,
ici ist encore un Bug ou bien zumindest une Ungereimtheit:
Kompilieren Marque Séparation

declare Arr$[5]

WhileLoop 0,5

    Arr$[&Loop] = "Test" + Str$(&Loop) + " Elementanzahl: " + Str$(Int(&Loop + 1))

Wend

WhileLoop 0,5

    Print Arr$[&Loop]

Wend

nput

un Array de 5 Elementen erlaubt qui Eingabe de 6 Elementen. Zumindest sous XP Prof. wird cela pas bemerkt mais qui sais, si autre Systeme là ähnlich tolerant (ou bien blind) sommes.

Salut
Jörg

Windows XP SP2 XProfan X4
... und hier mal was ganz anderes als Profan ...

13.10.2006 ▲

Torsten
Rümker

[quote-part:bbe6dd2ef3=Jörg Sellmeyer]un Array de 5 Elementen erlaubt qui Eingabe de 6 Elementen. Zumindest sous XP Prof. wird cela pas bemerkt mais qui sais, si autre Systeme là ähnlich tolerant (ou bien blind) sommes.[/quote-part:bbe6dd2ef3]
je crois cela était aussi déjà trop Zeiten de XProfan 8 so.
on commence oui aussi chez zéro à trop zählen, seulement Whileloop allez seulement chez 1 à l'attaque.
je crois aussi quelque chose dans qui Art comme Hinweis dans qui Aider gelesen trop avons.

MfG
Torsten

Ich lerne, ob ich will oder nicht!
Betriebssystem:
- Ubuntu 15.x
- Windows (diverse)
XProfan Version: X2

13.10.2006 ▲