| |
|
|
- page 1 - |
|
Uwe ''Pascal'' Niemeier | allô gens!
Habe plan cela ocxPackage Nr. 2 fertiggestellt. Dabei ca va eigendlich gar pas plus um ocx-Fichiers, mais avant Allem à Opportunités, Windows-interne ActiveX-Elemente trop nutzen. Ist droite umfangreich geworden; qui Beispiele reichen de qui Contrôle de Office-Komponenten jusqu'à zum HTML-Editor. et es bleibt encore genug pour qui prochain Version
PS: Habe diesmal juste ne CHM-Aider erstellt. homme, ist qui MS-Compiler nervig...
SeeYou Pascal |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
- page 1 - |
|
| Sebastian König
und dir dans C++ pas, de einer aufgerufenen Procédure aus sur Variablen zuzugreifen, qui dans qui aufrufenden Funktion deklariert wurden. dans XProfan ist ca (malheureusement...) erlaubt.
XProfan folgt dans Bezug sur qui Sichtbarkeit qui Variablen den Gegebenheiten de Pascal bzw. Delphi: une Variable einer aufrufenden Funktion ist ebenso bekannt, comment une globale Variable.
(à cette Stelle wäre wahrscheinlich un Profan2Pascal einfacher gewesen, comme un Profan2CPP. je hatte avec so quelque chose la fois angefangen, mais là Profan2CPP so wunderbar funktioniert, cet pas plus fortgesetzt.)
si on alors avant hat, un Programme avec Profan2CPP trop behandeln, sollte on dans allen Funktionen seulement sur globale Variablen, paramètre ou bien lokale (dans qui Funktion definierte) Variablen zugreifen. Aus eigener (leidvoller) Erfahrung voudrais je hinzufügen, qui on globale Variablen possible sparsam et sur alle Fälle avec sprechenden Namen verwenden sollte!
Salut Roland |
|
|
| |
|
|
|
RGH | Arrghhhh ... comme je avec qui vorhergehen Antwort angefangen habe, était je encore eingeloggt ... et au cours de des Schreibens - je wurde à cause de eines Telefonates quelque chose aufgehalten - wohl wieder la fois rausgeschmissen! alors ici vois je pour iF encore Handlungsbedarf! cet ständige Einloggen nervt ungemein. Wenigstens solange qui PC à et qui Browser offen ist, sollte on eingeloggt rester!
Salut Roland (dans qui espoir, beim envoyer cet Beitrags encore angemeldet trop son.) |
|
|
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 23.05.2007 ▲ |
|
|
|
|
Sebastian König |
(à cette Stelle wäre wahrscheinlich un Profan2Pascal einfacher gewesen, comme un Profan2CPP. je hatte avec so quelque chose la fois angefangen, mais là Profan2CPP so wunderbar funktioniert, cet pas plus fortgesetzt.) malheureusement habe je à solche Unterschiede im Detail garnicht gedacht, comme je avec qui travail à Profan2Cpp begonnen habe. bof, cela meiste ließ sich oui droite zufriedenstellend lösen...
MfG
Sebastian |
|
|
| |
|
|
| |
|
- page 2 - |
|
|
Nico Madysa | je ne sais pas, irgendwas fais je faux, peux mir quelqu'un aider? j'ai cela paquet velours Update heruntergeladen et entpackt. après habe Je l' Beispiecode "./HTML/linklisten.prf" per Interpreter fonctionnement. dans qui la ligne "ocxGet(Object&,"*innterText")" (ou bien so ähnlich, libre aus dem mémoire zitiert") stürzt cela Programme avec qui XP-typischen Fehlermeldung "Schwerer Ausnahmefehler - Problembericht senden?" ab. Ebenso dans qui folgenden la ligne. aussi quelques autre Beispielcodes stürzen unerwartet vite ab. Muss je auparavant irgendetwas registrieren ou bien einstellen? |
|
|
| |
|
|
|
| je glaaaube mich trop erinnern le moi Changements am paquet vorgenommen hatte, weil aussi chez mir manch Funktionen abgestürzt sommes. je glaaaube aussi mich trop erinnern cela quelque chose "fehlerberichtigte" paquet hochgeladen trop avons. malheureusement sûrement schier nutzlose Aussage sans Verweis, sorry.
Seither suis (sûrement pas seulement) je mich sur Uwes Package 3. |
|
|
| |
|
|
|
Nico Madysa | Nutzlos aucunement, je sais oui eh bien aussi bescheid. Wenigstens ist cela la fois une Herausforderung - si aussi une, qui je chez m kleinen Problem pas erwartet habe. |
|
|
| |
|
|
|
Uwe ''Pascal'' Niemeier | allô gens!
cela OCX-Package 2 ist avec XProfan 11 malheureusement pas kompatibel. Mutmaßlich à cause de qui neuen internen grenier et/ou bien Variablenverwaltung
Roland hatte une Workaround entwickelt, den je mais pas übernommen habe, weil il seulement très begrenzt hilft.
@ Nico: si es sich chez deinem Problem à URL-l'affaire handelt: là sollte sich quoi faire faire. S'inscrire mich deswegen nochmal.
PS: cela OCX-Package 3 wird seulement aktuell, si je XProfan 11 habe (aus dessus genannten Trouvé), et cela wird qui le cas son, si es chez JDS im magasin steht
SeeYou Pascal |
|
|
| |
|
|
|
| @Uwe: Du weisst oui, comment très volontiers aussi je valides OCX hätte.
Gibt oui zur Zeit irgendwie un technisches Problem avec OCX dans XProfan 11 - quoi oui c'est ca ist là cela Problem? |
|
|
| |
|
|
|
Uwe ''Pascal'' Niemeier | Hi iF!
avec qui vorläufigen Version OCX3a [...] klappt chez mir alles; arbeite depuis qui Veröffentlichung avec cela dans allen Bereichen (zur Vollversion manquer seulement angepaßte Demos et ne neue Doku). wohin oui c'est ca gibts car Probleme?
SeeYou Pascal |
|
|
| |
|
|
|
| Hatte mich (ensuite) faux erinnert, sorry. |
|
|
| |
|
|
|
Uwe ''Pascal'' Niemeier | Hi iF!
avec Updates hab ego pas so; sobald je irgendwas Neues zum courir gebracht habe, verliere je vite cela intérêt daran un kleiner Tritt ici et là pouvoir alors durchaus Sinn... qui OCX-Sachen voulais je chez Gelegenheit nochmal réviser et optimaliser (Geschwindigkeit, interne Struktur, Nutzung par PreCompiler, peut-être sogar einiges dans un dll auslagern), mais comment dit: courir TUTS (abgesehen hiervon: [...] )
SeeYou Pascal |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
| |
|
|