| |
| |
|
Jac
de
Lad | | Kurze Frage: Funktioniert Profan2Cpp aussi avec Unités? |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 09.12.2006 ▲ |
|
| |
|
|
Rolf
Koch | suis zwar pas Sebastian, peux Dir mais malheureusement dire: NEIN!
si es un JA wäre, ensuite serait je tout de suite mitspielen chez PRF2CPP.
Alleine Sebastian hätte quoi en, car si Unités possible wären, ensuite hätte Sebastian près de dem XPROFAN MANAGER avec meinem ROC une qui grössten Source zum Betatesten  iF, konnte bereits avec seinem XPSE dadurch profitieren.
car ROC umfasst mittlerweile presque 40000 Zeilen.
alors Sebastian, il y a bestimmt une Possibilité.
alors Sebastian,
Rolf |
|
| |
| |
| |
|
|
Michael
Dell | Zustimm, wär ne tolle erweiterung!  |
|
| |
| Salu Michael...
Hab zwar krumme Fieß awer dofir e' ecklich Gsicht! | 09.12.2006 ▲ |
|
| |
|
|
Sebastian
König | Salut,
cela Problem chez qui l'affaire ist malheureusement, dass qui Unités plan pas comme Quellcode, mais dans kompilierter forme (et obendrein i.d.R. aussi encore verschlüsselt) vorliegen. avec cela entziehen vous sich naturellement droite têtu einer Übersetzung par Profan2Cpp...  et là vous plan keinen echten Maschinencode enthalten venez aussi un direktes Ansprechen qui enthaltenen Funktionen aus dem C++-Programme pas dans Frage.
je hatte la fois überlegt, une speziellen Übersetzungsmodus dans Profan2Cpp trop implementieren, qui aus den Unités une Bibliothèque (*.lib) erzeugt, qui dans C++ ensuite direct zum Programme gelinkt volonté peux. cela Problem chez qui l'affaire ist mais wieder, dass qui Lib-Formate qui Compiler untereinander pas kompatibel sommes, sodass qui Hersteller vous avec inzwischen 5 C++-Compilern traduire devrait...
qui einfachste Solution: Make INC, not PCU! 
MfG
Sebastian |
|
| |
| |
| |
|
|
 | [quote-part:aab3c9225a]qui einfachste Solution: Make INC, not PCU! [/quote-part:aab3c9225a]
Jawoll ! |
|
| |
| |
| |
|
|
Rolf
Koch | bien sûr Sebastian, kapiert.
seulement so am Rande: alors hat Roland aucun gute concept gehabt avec PCUs ? |
|
| |
| |
| |
|
|
Sebastian
König | [quote-part:09931aa3a2]bien sûr Sebastian, kapiert.
seulement so am Rande: alors hat Roland aucun gute concept gehabt avec PCUs ?[/quote-part:09931aa3a2]
c'est aucun Frage, qui je simple avec oui ou bien non répondre peux.
Pour qui Discours XProfan à sich sommes qui Unités naturellement un tolles Feature, là vous dadurch näher à qui Opportunités anderer Sprachen (konkret: Delphi) herangeführt wurde. auparavant était es oui im Grunde pas possible, Funktionen pour fremde Profan-Programme sans Offenlegung des Quellcodes weiterzugeben. Abgesehen naturellement de DLL - pour musste on allerdings sur autre Sprachen ausweichen... (avec Profan2Cpp inzwischen pas plus, den Hinweis konnte je mir maintenant pas verkneifen  )
Aus qui Profan2Cpp-perspective hingegen était je de qui introduction qui Unités naturellement pas très begeistert... qui fehlende Unterstützung pour ist meiner attitude pour wirklich qui ärgerlichste Punkt dans qui liste qui gegebenen Einschränkungen (siehe Profan2Cpp-Aider).
MfG
Sebastian |
|
| |
| |
| |
|
|
RGH | Profan2CPP ist, comment qui nom oui déjà deutlich pouvoir, un Quellcodeübersetzer et ihm ergeht es zur Zeit pas anders, comme anderen Quellcode-Übersetzern anderer Sprachen aussi: Programmteile, qui dans Unit-forme vorliegen, peut pas traduit volonté.
mais möglicherweise trouver Sebastian et je zusammen une Weg, aussi cet Problem trop lösen. qui XProfan-Interpreter peux oui aussi avec Unités tourner autour de. entier simple wird qui l'affaire (pour uns beide) allerdings pas volonté, mais on darf espérer!
Salut
Roland |
|
| |
| Intel Duo E8400 3,0 GHz / 4 GB RAM / 1000 GB HDD - ATI Radeon HD 4770 512 MB - Windows 7 Home Premium 32Bit - XProfan X4 | 10.12.2006 ▲ |
|
| |
|
|
Rolf
Koch | |
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | | Alles bien sûr. Wenns irgendwann wird, suis je très intéressé à Prf2Cpp! |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 10.12.2006 ▲ |
|
| |
|
|
 | je hoffe Roland bricht pas den Schwuhr cela Dekompilieren seulement pour XProfan possible ist. ;)
je suis sogar qui attitude cela Prf2CPP aucun Unités traduire peut soll/muss.
une Unit hat somit aussi cela Attribut - sur en Sinnhaftigkeit on ewig streiten peux - cela vous dans un Programme eingebunden ebend pas Prf2CPP fähig ist.
pourquoi mon attitude? Zum Einen à cause de qui Reglementierung, zum Anderen weil je es encore pas erlebt habe cela un Unitschreiber seinen Source sur Anfrage pas preisgibt - besonders si le Anforderung, cela Programme dans Prf2CPP trop traduire, gegeben ist.
je hoffe mon Ausführungen volonté besonders de Sebastian pas faux verstanden. je suis qui attitude cela es ebend ne...aucune ärgerlicher Punkt dans qui Hilfeliste ist - mais plutôt un Privileg. ;) |
|
| |
| |
| |
|
|
Jac
de
Lad | | sûrement venez là un gewisses Risiko, weil qui Unit-Schreiber qui oui pas umsonst vorcompiliert. mais là je dans presque chaque Programme une Unit nutze lohnt sich Prf2Cpp momentan pas ür mich...et c'est tant pis! |
|
| |
| Profan² 2.6 bis XProfan 11.1+XPSE+XPIA+XPRR (und irgendwann XIDE)
Core2Duo E8500/T2250, 8192/1024 MB, Radeon HD4850/Radeon XPress 1250, Vista64/XP | 11.12.2006 ▲ |
|
| |
|
(3.904)
Deutsch
English
Français
Español
Italia