XProfan

- page 5 -

Sebastian
König

alors je peux mir cela ganze aussi pas expliquer... comment Roland déjà meinte gibt es dans XProfan dans qui acte aucun Funktion avec dem Namen et vous est sich aussi pas dans qui banque de données des Inspectors. Irgendwie löst wohl un faute qui Falschmeldung aus - je muss la fois regarder, quoi oui c'est ca passiert.

intéressant ist naturellement, dass XProfan selbst une falsche Parameteranzahl bemängelt...

MfG

Sebastian

Windows XP, XProfan/Profan² 4.5 bis 11
Profan2Cpp-Homepage: [...]

Alte Profan²-Seite: [...]

27.07.2008 ▲

peut-être hilft Euch cela: [...]

27.07.2008 ▲

Dieter
Zornow

j'ai pour Rolands Antwort cela ganze nochmals probiert. Pour einem Neustart, était es soudain weg. je denke je dois wieder meinen ordinateur chercher. j'ai öfter so unerklärliche Dinge, là par qui dauernde Hitze ici et cela feuchte Klima qui Kontakte pas longtemps mitspielen. je baue sowieso mindestens 1 im mois meinen grenier aus à Kontakte avec einem la gomme trop säubern. chez dauerhaften Temperaturen entre 30 et 38 Grad wird cela Ding aussi très heiß. mais quand même bleibt es mir irgendwie rätselhaft. Besonders, dass Profan cette faute gemeldet hat. mais je hatte aujourd'hui déjà Probleme avec qui installation de XProfan 11, soudain étions Fichiers weg quoique je rien gelöscht habe

Salut

Dieter

Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2

27.07.2008 ▲

Dieter
Zornow

allô Sebastian,

habe encore 2 faute trouvé. si pour " or " quelque chose dans Klammern steht, quoi oui sogut comment devoir ist, meldet il Funktion or() pas trouvé.

comme zweiten faute übersieht il den faute Upper$(substr(a$,1,"|")). alors substr$() sans $

Salut

Dieter

Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2

Sebastian
König

allô Dieter,

Dieter Zornow

habe encore 2 faute trouvé. si pour " or " quelque chose dans Klammern steht, quoi oui sogut comment devoir ist, meldet il Funktion or() pas trouvé.

comme zweiten faute übersieht il den faute Upper$(substr(a$,1,"|")). alors substr$() sans $

merci pour qui Hinweise! Quelque chose comme avec or bzw and était oui avant kurzem seulement et je dachte, je hätte cela inzwischen im Griff. la hâte Du fois le konkrete la ligne, dans qui qui Falschmeldung auftritt?

chez mir wird qui faute avec substr() de Version 2.0e trouvé... la hâte Du dans Deinem Code peut-être. une selbstdefinierte Funktion ou bien Procédure avec dem Namen?

MfG

Sebastian

Windows XP, XProfan/Profan² 4.5 bis 11
Profan2Cpp-Homepage: [...]

Alte Profan²-Seite: [...]

Kompilieren Marque Séparation

Dieter
Zornow

allô Sebastian,

non j'ai aucun selbst definierte Funktion Substr() dans mon Code. la hâte du es aussi dans Upper$() getestet, so comment je es geschrieben habe, peut-être wird es seulement pas erkannt si es dans einer anderen Funktion steht.

ici sommes 2 Beispiele pour and et or

IF (q$ = ») and (type& = 1)

    Si non (Dossier$ = ".") Or (Dossier$ = "..")

j'ai encore weitere simple faute trouvé, cela hängt mais peut-être wieder à meinem ordinateur. dans einer Procedure hat il pas erkannt, dass 2 Variablen pas défini étions. Profan hats erkannt. si je un Literal schreibe et lasse qui Anführungszeichen vorne weg, alors Test" erkennt il den faute aussi pas.

Teste es la fois selbst, im Augenblick traue je meinem ordinateur pas plus, so viele Probleme venons soudain hervor.

Salut

Dieter

Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2

Kompilieren Marque Séparation

Sebastian
König

allô Dieter,

es Du sûrement, dass Du qui neueste Version (alors 2.0e) benutzt? mon Testcode pour qui substr-l'affaire ist ca ici:

declare a$
imprimer Upper$(substr(a$,1,"|"))
waitkey

avec cela wird chez mir völlig korrekt qui unbekannte Funktion substr() moniert.

aussi cela Problem avec and/or tritt chez Je ne sur - et j'ai exakt Deinen Code dessus kopiert...

si cela à Deinem ordinateur liegen sollte, sommes cela wirklich merkwürdige Fehlfunktionen...

MfG

Sebastian

Windows XP, XProfan/Profan² 4.5 bis 11
Profan2Cpp-Homepage: [...]

Alte Profan²-Seite: [...]

Dieter
Zornow

allô Sebastian,

tu as droite habe justement nachgeschaut j'ai seulement 2.0d, ensuite habe je wohl un Update verchlafen. Werde je juste la fois änderen.

Salut

Dieter

Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2

30.07.2008 ▲

- page 6 -

Dieter
Zornow

allô Sebastian,

j'ai justement qui neue Version ausprobiert, qui faute sommes weg. j'étais mir sûrement, dass je qui dernier Version habe, peut-être était qui erste Link trop cette Zeit encore pas aktualisiert.

Entschuldige s'il te plaît den circonstance den je dir gemacht habe.

Salut

Dieter

Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2

30.07.2008 ▲

Sebastian
König

allô Dieter,

Dieter Zornow

j'ai justement qui neue Version ausprobiert, qui faute sommes weg. j'étais mir sûrement, dass je qui dernier Version habe, peut-être était qui erste Link trop cette Zeit encore pas aktualisiert.

ne...aucune Problem - le principal ist oui, dass qui faute weg sommes!

MfG

Sebastian

Windows XP, XProfan/Profan² 4.5 bis 11
Profan2Cpp-Homepage: [...]

Alte Profan²-Seite: [...]

30.07.2008 ▲

Dieter
Zornow

allô Sebastian,

encore un paire faute:
un Boucle avec fehlendem endwhile wird pas erkannt, erkennt incidemment XPSE également pas et Profan aussi pas.
Fehlende Anführungszeichen volonté seulement dans Funktionen erkannt mais z.B, Var a$ = "irgendwas si bien comment nie,

chez komplexen Programmen avec vielen Procs erkennt il pas si une aufgerufene Funktion fehlt. chez kleinen Programmen déjà. chez vielen Procs scheint il überfordert trop son.

Salut

Dieter

Er ist ein Mann wie ein Baum. Sie nennen ihn Bonsai., Win 7 32 bit und Win 7 64 bit, mit XProfan X2

14.08.2008 ▲

Sebastian
König

allô Dieter,

Dieter Zornow

encore un paire faute:
un Boucle avec fehlendem endwhile wird pas erkannt, erkennt incidemment XPSE également pas et Profan aussi pas.
Fehlende Anführungszeichen volonté seulement dans Funktionen erkannt mais z.B, Var a$ = "irgendwas si bien comment nie,

chez komplexen Programmen avec vielen Procs erkennt il pas si une aufgerufene Funktion fehlt. chez kleinen Programmen déjà. chez vielen Procs scheint il überfordert trop son.

merci pour qui Hinweise! je werde mich bien sûr tambour kümmern, peux mais malheureusement quelque chose dauern. justement chez den Anführungszeichen muss je la fois regarder, comment je cela Problem am besten löse et j'ai im Moment si bien comment aucun Zeit. je mets es mir mais sur qui ToDo-liste, avec cela je es pas vergesse...

MfG

Sebastian

Windows XP, XProfan/Profan² 4.5 bis 11
Profan2Cpp-Homepage: [...]

Alte Profan²-Seite: [...]

14.08.2008 ▲